QUOTE(busycat @ 2011 04 18, 20:06)
cia ne perliukas - cia kosmaras... sadizmas galu gale kates atzvilgiu
cia ne perliukas - cia kosmaras... sadizmas galu gale kates atzvilgiu
QUOTE(bezelea @ 2011 04 18, 20:52)
cia ne perliukas - cia kosmaras... sadizmas galu gale kates atzvilgiu
Ir kuo toliau, tuo gražesnių skelbimų bus
QUOTE(bezelea @ 2011 04 18, 20:52)
cia ne perliukas - cia kosmaras... sadizmas galu gale kates atzvilgiu
Vo kitas skelbimas, tuo pačiu numeriu, tik čia meinas suporuotas su sibiro mėlynąja?
http://imperioli.lt/...linius70lt.html
QUOTE(Akuna matata @ 2011 04 18, 21:58)
Gal galite nurodyti bent vieną asmenį, kuris būtų gavęs iš klubo nurodymą- draudimą- patarimą ar dar kokia tai forma, kad nesireklamuotų Top Miau leidinyje?
o kur as rasiau, kad draudet, nurodet, ar kazka panasaus?
as parasiau kad ne be jusu isikisimo. O tuo turejau omeny, kad nesaziningai buvo pateikta butent jusu informacija, neitraukiant vienos kates ir butent del to nesutapo jusu ir idejos organizatores skaiciavimai. Beje jus issiuntet visiems info-laiska apie ispejima, kad butent sis leidinys yra LGAC klubo nariu kirsinimas ir bandymas pakenkti klubui. Bet istikruju juk yra atvirksciai, butent del ivairiu forumo pranesimu vyksta kivircai...ir as sakyciau, kad neirasydami jusu klube 2010 metais buvusios kates i geriausiuju sarasa, jus pats pakenket klubo prestizui, nes informacija buvo naudinga klubui, bet info pateikta neteisinga...idomu, kas is to laimejo? manau visi tik praaimejo, deja...tiek veislynai, tiek klubas, tiek neitrauktas veislynas....
valio daug pasiekta, sveikinimai....
QUOTE(Akuna matata @ 2011 04 18, 21:58)
Deja, problema visai ne ta. O jei leidinio organizatoriai negalėjo garantuoti, kad pateikti LGAC klubo duomenys nebus pakeisti.
O jei Jūs klystate? Jei turite tik vienos pusės info?
O jei Jūs klystate? Jei turite tik vienos pusės info?
o kodel renginio organizatore negalejo itraukti savo kates?Kur as klystu? va butent situs duomenis as turiu is abieju pusiu ir esu susidarius savo nuomone, kuria jau gan seniai su jumis aptariau ir man buvo pasakyta, kad apie tai spres taryba...bet idomu kaip ka galima spresti kai kate buvo visus metus klube, pasiulymas dalyvauti buvo pateiktas gruodi? man ir paciai idomu, pati noriu suprast kur cia kabliukas, kurio nesuprantu....
QUOTE(Akuna matata @ 2011 04 18, 21:58)
Visa informacija yra vieša. Bet kas ją gali pamatyti veislynu svetainėse.
Kodėl perspėjus veisėją, Jūs tai laikote pažeminimu ir pasijuokimu iš jo? Nors nei etika, nei mandagumu šiame forume jie kaip ir nelabai pasižymėjo
Kodėl perspėjus veisėją, Jūs tai laikote pažeminimu ir pasijuokimu iš jo? Nors nei etika, nei mandagumu šiame forume jie kaip ir nelabai pasižymėjo
kam idomu, tas ir pamatys, o jus cia prie ko? j ar patys veislynai paprase buti perspejami, jei kas nors bus negerai? ne tik as taip supratau jusu ta posta, o daug kas stebisi jusu tokio tipo pasisakymais apie visiskai su LGAC nesusijusiais reikalais....
QUOTE(Akuna matata @ 2011 04 18, 21:58)
Kaip tai Jūsų pasipiktinimo nesukėlė puse metų trukusi akcija temoje WCF teisėjų patarimai, vėliau Felinos temoje
O gal tokią informaciją reikia slėpti ? Tegul daugiau žmonių pakliūna į keblią situaciją?
O gal tokią informaciją reikia slėpti ? Tegul daugiau žmonių pakliūna į keblią situaciją?
pasakysiu cia labai paprastai, gerai kad paraset gerai kad perspejot, bet jusu postai buvo istisiniai, kiekvienadieniai, nuolat skatinami kivircu, nesutarimu....o kam? kas jums is to? galiu pasakyt, kas, daug kam smarkiai nukrito autoritetas butent del tokiu jusu postu....tai visiskai nesusije su klubo veikla ir nezinau ar daug klubo nariu yra patenkinti, kad sitaip rupinates kitais LT klubais, bei kad tokiu budu saugojat kitus veislynus, bet uzmirsot paklaust savo klubo nariu, ar jiems patinka tokio tipo rietenos...
QUOTE(Akuna matata @ 2011 04 18, 21:58)
Tai kad ir rūpinamasi narių gerove. Manau dabar išsispres ir pinigų gražinimas.
Idomu, tik kodėl tiems kitiems klubams taip rūpi LGAC? Įvairių nesamonių, melo, skundų WCFui, skundų LR instancijoms ir t.t. srautas jau metai laiko nemažėja Gal ir rašytojus galite truputi pamoralizuoti ?
Idomu, tik kodėl tiems kitiems klubams taip rūpi LGAC? Įvairių nesamonių, melo, skundų WCFui, skundų LR instancijoms ir t.t. srautas jau metai laiko nemažėja Gal ir rašytojus galite truputi pamoralizuoti ?
del pinigu temos jau pakankamai parasiau, nematau reikalo kartotis. Tikiuosi jums bus pastatytas sampano butelis uz pagalba susigrazinant pinigus is zmogaus, kuris net neatsisake ju grazinti
jei kaltinat kitus klubus del LGAC, valio, man irgi idomu, kas ka raso...gal su indentifikacija butu galima pateikti irodymus, tada butu visiems viskas aisku, nes kitu atveju man sunku apsispresti kur yra tiesa.... rasytojus su malonumu pamoralizuosiu, jei bus del ko ir netgi jusu atsiprasysiu
visada pripazistu savo klaidas ir nebijau prisiimti atsakomybes 
QUOTE(Akuna matata @ 2011 04 18, 21:58)
Žinote, jei yra pateikiama informacija, ypac su kaltinimais kurie neatitinka tiesos, kita pusė visada gali kreiptis į teismą. O ir tokie klausimai, kaip tai Jums neiškildavo, kai įvairiausios nesamonės pilamos LGAC adresu
.
taip gali kreiptis i teisma, tik retai kas kreipiasi, o juk ir jus nesikreipiat....visi zinom, kiek tai gali nervu ir pinigu kainuot...o vien del irodytos tiesos, ar verta??? kartais sveikata ir nervai yra daug brangesni....
ir dar nu niekad nesu nieko blogo girdejus is kitu zmoniu apie LGAC, apart butent forumuose kylancius pletkus....nu nieko absoliuciai, gal mazai ka pazistu, o gal tiesiog manes tokios kalbos net nepasieke....
o tai, kas iskildavo SM apie kluba, tai keista kad pamirsote, bet jei as esu tikra, kad tai yra netiesa, tai visada ginu klubo pozicija, ir atvirksciai....keista, kad zmones prisimena tik kai kuriuos mano postus...
QUOTE(Akuna matata @ 2011 04 18, 21:58)
Kipšiuke, manyčiau kad nereikia taip karščiuotis, viskam reikia laiko, ir viskas susistatys į savo vietas. Kaip rodo praktika, sunku nuspėti ateitį
.
as karsciuojuos? kodel taip manot? juk jus su manim ne karta kalbejot, ar nors kada nors pastebejot, kad mane sunkoka isvest is pusiausvyros? as visad ginu pozicija, kuria tikiu, jei neirodyta kitaip. ir niekad nepakeisiu savo nuomones del to, kad klubo atstovybe neturi kistis i forumu pokalbius. Jie turi likti nuosalyje ir santuriai, bei protingai spresti problemas, jei zinoma tai susije su klubu, o jei ne, tai apskritai nebe klubo reikalas....
Taip zinoma ateiti sunku nuspeti ir viskas atsistos i savo vietas. Ir tikiuosi, kad kada nors ateis toks laikas, kai klubai gerbs vieni kitus, kai santykius aiskinsis ramiai tarpusavyje, neskalbdami niekam neidomiu purvinu skalbiniu viesumoje. Visska galima issiaiskinti ramiai ir saziningai, bei tarpusavio sutarimu, reikia tik noro, pagarbos ir teisingos konkurencijos
Kipsiuke, kazkaip man atrodo, kad Jus su Daiga dabar esat drauges paneikit, jei klystu..
Ar Jus tikrai manote, kad tai, kad Daigos kate nebuvo itraukta i LGAC geriausiu kaciu sarasa, pakankama priezastis, kad nereklamuoti leidenyje, kurio iniciatore yra Daiga, kitu gyvunu rezultatus? Tada noriu uzduoti klausima, koks sito leidinio tikslas - susipazinti zmones su geriausias Lietuvos gyvunas, pateikti naudinga informacija apie veisles ir t.t. ar reklamuoti Daigos gyvunus?
Ir prie ko cia klubas? Sprendima prieme Taryba daugumai balsu. As asmeniskai balsavau uz tai, kad jei kates (tiksliau kates savininkas) nepriklauso klubui, jos negali dalyvauti konkurse. Apie tai jau rasiau siandien net su pvz. ir apie savo nuomone pasakiau Daigai telefonu dar pries pora menesiu. Kiek zinau, tarybos nare - LGAC viceprezidente Renata balsavo uz tai, kad Daigos kates galetu dalyvauti konkurse, bet dauguma balsu buvo pries.
Kipsiuke, kodel Jus nezinant faktu kaltinat kluba savanaudiskumu? Man tai diametraliai priesingai atrodo, kad butent Leidinio iniciatore elgiasi savanaudiskai atsisakant skelbti LGAC Geriausios kates konkurso rezultatus, tipo jei mano katei nebus reklamos, nebus niekam. Ar ne taip? Ar neatrodo Jums, kad butu saziningiau atskirti muses nuo kotletu (turiu omeni Daigos leidini nuo Daigos veislyno), nes kitaip, ko vertas toks leidinis, kuris nukreiptas reklamuoti ne geriausius, o iniciatores gyvunus?
paneikit, jei klystu..Ar Jus tikrai manote, kad tai, kad Daigos kate nebuvo itraukta i LGAC geriausiu kaciu sarasa, pakankama priezastis, kad nereklamuoti leidenyje, kurio iniciatore yra Daiga, kitu gyvunu rezultatus? Tada noriu uzduoti klausima, koks sito leidinio tikslas - susipazinti zmones su geriausias Lietuvos gyvunas, pateikti naudinga informacija apie veisles ir t.t. ar reklamuoti Daigos gyvunus?
Ir prie ko cia klubas? Sprendima prieme Taryba daugumai balsu. As asmeniskai balsavau uz tai, kad jei kates (tiksliau kates savininkas) nepriklauso klubui, jos negali dalyvauti konkurse. Apie tai jau rasiau siandien net su pvz. ir apie savo nuomone pasakiau Daigai telefonu dar pries pora menesiu. Kiek zinau, tarybos nare - LGAC viceprezidente Renata balsavo uz tai, kad Daigos kates galetu dalyvauti konkurse, bet dauguma balsu buvo pries.
Kipsiuke, kodel Jus nezinant faktu kaltinat kluba savanaudiskumu? Man tai diametraliai priesingai atrodo, kad butent Leidinio iniciatore elgiasi savanaudiskai atsisakant skelbti LGAC Geriausios kates konkurso rezultatus, tipo jei mano katei nebus reklamos, nebus niekam. Ar ne taip? Ar neatrodo Jums, kad butu saziningiau atskirti muses nuo kotletu (turiu omeni Daigos leidini nuo Daigos veislyno), nes kitaip, ko vertas toks leidinis, kuris nukreiptas reklamuoti ne geriausius, o iniciatores gyvunus?
QUOTE(Kipsiuke @ 2011 04 18, 22:09)
Taip zinoma ateiti sunku nuspeti ir viskas atsistos i savo vietas. Ir tikiuosi, kad kada nors ateis toks laikas, kai klubai gerbs vieni kitus, kai santykius aiskinsis ramiai tarpusavyje, neskalbdami niekam neidomiu purvinu skalbiniu viesumoje. Visska galima issiaiskinti ramiai ir saziningai, bei tarpusavio sutarimu, reikia tik noro, pagarbos ir teisingos konkurencijos
Gal būt ir ateis toks laikas, kai naujas atsirades klubas pradės gerbti ir kitus.
Pakolkas, taip nėra... Paiškinti labai paprasta, iš kur naujai atsirades WCF klubas gali susirinkti narių?
Tik iš LGAC... Paneigsite?
Ar tokia klubo "Felida" klubo prezidentė neaiškino LGAC nariams, kad visi nariai išeina į "Felidą"? O forume buvo viskas gražu, tačiau esmės tai juk nekeičia....
Ar ne klubo "Felina" prisidirbe vadovai aiškino, kad LGAC bankrutuoja, kad dauguma narių pabėgo į :Felina", kurioje iš priespaudos" pakils Lietuvos felinologija ? O ir forume, ar nepasipylė šmeižto, melo iki absurdo banga?
Ar ne iš naujo, tik užregistravus klubą "Top Miau" buvo gautas laiškas- "ruoškitės narių evakuacijai"?
Manyčiau, kad auklėjant klubus, turėsite laaabai daug pastangų įdėti
Bet dėl to kaltas LGAC klubas, ar ne?
Daug prirašėte, tačiau jei sąžiningai, tai nelabai matau prasmės daugiau atsakinėti...
Papildyta:
QUOTE(VITA_V @ 2011 04 18, 22:32)
Kipsiuke, kazkaip man atrodo, kad Jus su Daiga dabar esat drauges paneikit, jei klystu..
Ar Jus tikrai manote, kad tai, kad Daigos kate nebuvo itraukta i LGAC geriausiu kaciu sarasa, pakankama priezastis, kad nereklamuoti leidenyje, kurio iniciatore yra Daiga, kitu gyvunu rezultatus? Tada noriu uzduoti klausima, koks sito leidinio tikslas - susipazinti zmones su geriausias Lietuvos gyvunas, pateikti naudinga informacija apie veisles ir t.t. ar reklamuoti Daigos gyvunus?
Ir prie ko cia klubas? Sprendima prieme Taryba daugumai balsu. As asmeniskai balsavau uz tai, kad jei kates (tiksliau kates savininkas) nepriklauso klubui, jos negali dalyvauti konkurse. Apie tai jau rasiau siandien net su pvz. ir apie savo nuomone pasakiau Daigai telefonu dar pries pora menesiu. Kiek zinau, tarybos nare - LGAC viceprezidente Renata balsavo uz tai, kad Daigos kates galetu dalyvauti konkurse, bet dauguma balsu buvo pries.
Kipsiuke, kodel Jus nezinant faktu kaltinat kluba savanaudiskumu? Man tai diametraliai priesingai atrodo, kad butent Leidinio iniciatore elgiasi savanaudiskai atsisakant skelbti LGAC Geriausios kates konkurso rezultatus, tipo jei mano katei nebus reklamos, nebus niekam. Ar ne taip? Ar neatrodo Jums, kad butu saziningiau atskirti muses nuo kotletu (turiu omeni Daigos leidini nuo Daigos veislyno), nes kitaip, ko vertas toks leidinis, kuris nukreiptas reklamuoti ne geriausius, o iniciatores gyvunus?
paneikit, jei klystu..Ar Jus tikrai manote, kad tai, kad Daigos kate nebuvo itraukta i LGAC geriausiu kaciu sarasa, pakankama priezastis, kad nereklamuoti leidenyje, kurio iniciatore yra Daiga, kitu gyvunu rezultatus? Tada noriu uzduoti klausima, koks sito leidinio tikslas - susipazinti zmones su geriausias Lietuvos gyvunas, pateikti naudinga informacija apie veisles ir t.t. ar reklamuoti Daigos gyvunus?
Ir prie ko cia klubas? Sprendima prieme Taryba daugumai balsu. As asmeniskai balsavau uz tai, kad jei kates (tiksliau kates savininkas) nepriklauso klubui, jos negali dalyvauti konkurse. Apie tai jau rasiau siandien net su pvz. ir apie savo nuomone pasakiau Daigai telefonu dar pries pora menesiu. Kiek zinau, tarybos nare - LGAC viceprezidente Renata balsavo uz tai, kad Daigos kates galetu dalyvauti konkurse, bet dauguma balsu buvo pries.
Kipsiuke, kodel Jus nezinant faktu kaltinat kluba savanaudiskumu? Man tai diametraliai priesingai atrodo, kad butent Leidinio iniciatore elgiasi savanaudiskai atsisakant skelbti LGAC Geriausios kates konkurso rezultatus, tipo jei mano katei nebus reklamos, nebus niekam. Ar ne taip? Ar neatrodo Jums, kad butu saziningiau atskirti muses nuo kotletu (turiu omeni Daigos leidini nuo Daigos veislyno), nes kitaip, ko vertas toks leidinis, kuris nukreiptas reklamuoti ne geriausius, o iniciatores gyvunus?
Kipsiuke, kazkaip man atrodo, kad Jus su Daiga dabar esat drauges paneikit, jei klystu...
na idomiai cia jus uzsukot, net nezinau ka parasyti... ka reiskia dabar esam drauges? tai kad niekad nesipykom su ja. Ja esu macius tiek pat kartu, kiek ir jus, todel pazistu ir gerbiu jus abi vienodai. Bendravus zymiai maziau nei su meinuku veislynais (su kuriais mane sieja bendras interesas)....tai dabar idomu kaip jums atsakyti?
as draugus isivaizduoju kai puikiai zmones pazisti, kai nuolat bendrauji ir pan....tai va
O tai kad ginu jos pozicija, ja juk visada gyniau, tik gal jus nezinojot...nuo pat pradziu gyniau jos kaip veisejos puiku darba, pastangas ir manau kad daug kas tai gali patvirtint, kas pamena tuos pokalbius supermamose...o ir su klubo prezidentu esu apie tai kalbejus ir smarkiai gynus Daigos pozicija. o jei paklausit kodel taip dariau, nors jos beveik nepazinojau, galiu pasakyt, mane zavi jos darbas, pastangos, meile jos gyvunams, atsidavimas darbui, kuri dirba ir dar daug daug visko....jos darbai pasako daug daugiau negu dauguma issakytu postu apie ja. As taip ir nesupratau daugelio dalyku, kas su ja susije is tikruju...
Tada noriu uzduoti klausima, koks sito leidinio tikslas - susipazinti zmones su geriausias Lietuvos gyvunas, pateikti naudinga informacija apie veisles ir t.t.
visiskai tam pritariu , tuomet man kilo dar vienas klausimas, ar Daigai LGAC prezidentas nusiunte visa info po "geriausiu kaciu" vieso paskelbimo? ar bande bendradarbiauti su ja butent del tu geriausiu veislynu, ar ejo i koki nors kompromisa? kazkodel itariu, kad kazi....bet gal tai paneigsit, nes as tokiu duomenu neturiu, o jei jau aiskinames, tai butu gerai viska isdestyti...
Ir prie ko cia klubas? Sprendima prieme Taryba daugumai balsu. As asmeniskai balsavau uz tai, kad jei kates (tiksliau kates savininkas) nepriklauso klubui, jos negai dalyvauti konkurse. Apie tai jau rasiau siandien net su pvz. ir apie savo nuomone pasakiau Daigai telefonu dar pries pora menesiu. Kiek zinau, tarybos nare - LGAC viceprezidente Renata balsavo uz tai, kad Daigos kates galetu dalyvauti konkurse, bet dauguma balsu buvo pries.
tuo metu, kai buvo paskelbtas konkursas, ji deja, bet dar buvo klube, todel kaip jos kate negalejo priklausyti klubui? o is esmes cia jau buvo pazeistas LT istatymas, bet apie tai nesikartosiu, nes jau rasiau......ir nera cia ka bepridurti
Kipsiuke, kodel Jus nezinant faktu kaltinat kluba savanaudiskumu? Man tai diametraliai priesingai atrodo, kad butent Leidinio iniciatore elgiasi savanaudiskai atsisakant skelbti LGAC Geriausios kates konkurso rezultatus, tipo jei mano katei nebus reklamos, nebus niekam. Ar ne taip? Ar neatrodo Jums, kad butu saziningiau atskirti muses nuo kotletu (turiu omeni Daigos leidini nuo Daigos veislyno), nes kitaip, ko vertas toks leidinis, kuris nukreiptas reklamuoti ne geriausius, o iniciatores gyvunus?
kokiu dar faktu as nezinau? del tarybos? girdejau, kodel nezinau?
kluba sudaro visi zmones esantys jame, todel ir kaltinu butent kluba.
o kodel idomu zinot jos kate negali kaip wcf kate dalyvauti tokiame konkurse? kodel butent LGAC? kaip suprast ko vertas leidinys, tos iniciatores kate 2009 buvo geriausia. Buvo isleistas leidinys, puikus leidinys, ar ir jis buvo nieko vertas? faktas, kad ta iniciatore turi puikia kate ir saziningai uzsitarnavo vieta tarp geriausiu kaciu ir idomu, jei butu itraukta jos kate i geriausiu sarasa pagal taskus, kodel jau tai butu nebe geriausiu kaciu sarasas? o kaip tai butu vadinama?
juk galima buvo jau tada skelbti butent LT wcf geriausiu kaciu sarasa sujungiant visus rezultatus, o kodel gi ne? ar buvo eita i kompromisa su ja? ar taresi su ja kas nors kad visiems butu priimtas teisingas ir naudingas sprendimas? na man tikrai labai idomu ar buvo apskritai kas nors kalbeta, negi ji atsisake apskritai skelbti LGAC kates?
na cia sakykit ka norit, bet savanaudiskumas butent is LGAC klubo (turiu omeny ne tik auksciausius postus) ziauriai akivaizdus ir dar karta pasikartosiu, kad tokio tipo sprendimai tik kenkia klubams, veislynams, apskritai veisejams, nes krenta autoritetas, pasitikejimas teisingais sprendimais ir pagarba...
cia jos leidinys, ji jos iniciatore ir turi teise dalyvauti ir rungtis su geriausiais..... ir sis leidinys vertas daug daugiau, negu dabartinis busimas geriausi LT veislynai, kuriame gali dalyvauti visi be isimties, svarbu tik pinigus susimoketi ir tapsi geriausiu....
o kam jos veislyna atskirti nuo jos leidinio? nebeverta LGAC turi savo juk dabar...
o Top miau pristatys turbut atskirai savo....
na ir valio, daugaiu ziniu, daugiau informacijos, bei svietimo....
oi jei rimtai jau nebesuprantu, cia grynas pilstymas is tuscio i kiaura. Visi viska suprantam, nesam mazi vaikai ir taip aisku, kas yra kas....
o ir siaip koks skirtumas juk jau post factum. Leidinys isleistas, kates isrinktos, visi gavo ko nusipelne, tai pakelkim dabar taures....
pyktis ima mane butent del to, kad rasoma ir skleidziama ivariausia info klubo, pokalbiu forumuose....ir ka tu cia zmogus bepridursi...ir taip viskas aisku
o kalbet ir diskutuot galim kiek tik norim, savo tiesas irgi galima irodinet is peties, bet tai turi liesti tik mus pacius, o ne aplinkinius....reikia ismokti elementariu elgesio taisykliu, gerbti kito darba ir varda
paneikit, jei klystu...na idomiai cia jus uzsukot, net nezinau ka parasyti... ka reiskia dabar esam drauges? tai kad niekad nesipykom su ja. Ja esu macius tiek pat kartu, kiek ir jus, todel pazistu ir gerbiu jus abi vienodai. Bendravus zymiai maziau nei su meinuku veislynais (su kuriais mane sieja bendras interesas)....tai dabar idomu kaip jums atsakyti?
as draugus isivaizduoju kai puikiai zmones pazisti, kai nuolat bendrauji ir pan....tai va
O tai kad ginu jos pozicija, ja juk visada gyniau, tik gal jus nezinojot...nuo pat pradziu gyniau jos kaip veisejos puiku darba, pastangas ir manau kad daug kas tai gali patvirtint, kas pamena tuos pokalbius supermamose...o ir su klubo prezidentu esu apie tai kalbejus ir smarkiai gynus Daigos pozicija. o jei paklausit kodel taip dariau, nors jos beveik nepazinojau, galiu pasakyt, mane zavi jos darbas, pastangos, meile jos gyvunams, atsidavimas darbui, kuri dirba ir dar daug daug visko....jos darbai pasako daug daugiau negu dauguma issakytu postu apie ja. As taip ir nesupratau daugelio dalyku, kas su ja susije is tikruju...
Tada noriu uzduoti klausima, koks sito leidinio tikslas - susipazinti zmones su geriausias Lietuvos gyvunas, pateikti naudinga informacija apie veisles ir t.t.
visiskai tam pritariu
, tuomet man kilo dar vienas klausimas, ar Daigai LGAC prezidentas nusiunte visa info po "geriausiu kaciu" vieso paskelbimo? ar bande bendradarbiauti su ja butent del tu geriausiu veislynu, ar ejo i koki nors kompromisa? kazkodel itariu, kad kazi....bet gal tai paneigsit, nes as tokiu duomenu neturiu, o jei jau aiskinames, tai butu gerai viska isdestyti...Ir prie ko cia klubas? Sprendima prieme Taryba daugumai balsu. As asmeniskai balsavau uz tai, kad jei kates (tiksliau kates savininkas) nepriklauso klubui, jos negai dalyvauti konkurse. Apie tai jau rasiau siandien net su pvz. ir apie savo nuomone pasakiau Daigai telefonu dar pries pora menesiu. Kiek zinau, tarybos nare - LGAC viceprezidente Renata balsavo uz tai, kad Daigos kates galetu dalyvauti konkurse, bet dauguma balsu buvo pries.
tuo metu, kai buvo paskelbtas konkursas, ji deja, bet dar buvo klube, todel kaip jos kate negalejo priklausyti klubui? o is esmes cia jau buvo pazeistas LT istatymas, bet apie tai nesikartosiu, nes jau rasiau......ir nera cia ka bepridurti
Kipsiuke, kodel Jus nezinant faktu kaltinat kluba savanaudiskumu? Man tai diametraliai priesingai atrodo, kad butent Leidinio iniciatore elgiasi savanaudiskai atsisakant skelbti LGAC Geriausios kates konkurso rezultatus, tipo jei mano katei nebus reklamos, nebus niekam. Ar ne taip? Ar neatrodo Jums, kad butu saziningiau atskirti muses nuo kotletu (turiu omeni Daigos leidini nuo Daigos veislyno), nes kitaip, ko vertas toks leidinis, kuris nukreiptas reklamuoti ne geriausius, o iniciatores gyvunus?
kokiu dar faktu as nezinau? del tarybos? girdejau, kodel nezinau?
kluba sudaro visi zmones esantys jame, todel ir kaltinu butent kluba.
o kodel idomu zinot jos kate negali kaip wcf kate dalyvauti tokiame konkurse? kodel butent LGAC? kaip suprast ko vertas leidinys, tos iniciatores kate 2009 buvo geriausia. Buvo isleistas leidinys, puikus leidinys, ar ir jis buvo nieko vertas? faktas, kad ta iniciatore turi puikia kate ir saziningai uzsitarnavo vieta tarp geriausiu kaciu ir idomu, jei butu itraukta jos kate i geriausiu sarasa pagal taskus, kodel jau tai butu nebe geriausiu kaciu sarasas? o kaip tai butu vadinama?
juk galima buvo jau tada skelbti butent LT wcf geriausiu kaciu sarasa sujungiant visus rezultatus, o kodel gi ne? ar buvo eita i kompromisa su ja? ar taresi su ja kas nors kad visiems butu priimtas teisingas ir naudingas sprendimas? na man tikrai labai idomu ar buvo apskritai kas nors kalbeta, negi ji atsisake apskritai skelbti LGAC kates?
na cia sakykit ka norit, bet savanaudiskumas butent is LGAC klubo (turiu omeny ne tik auksciausius postus) ziauriai akivaizdus ir dar karta pasikartosiu, kad tokio tipo sprendimai tik kenkia klubams, veislynams, apskritai veisejams, nes krenta autoritetas, pasitikejimas teisingais sprendimais ir pagarba...
cia jos leidinys, ji jos iniciatore ir turi teise dalyvauti ir rungtis su geriausiais..... ir sis leidinys vertas daug daugiau, negu dabartinis busimas geriausi LT veislynai, kuriame gali dalyvauti visi be isimties, svarbu tik pinigus susimoketi ir tapsi geriausiu....
o kam jos veislyna atskirti nuo jos leidinio? nebeverta LGAC turi savo juk dabar...
o Top miau pristatys turbut atskirai savo....
na ir valio, daugaiu ziniu, daugiau informacijos, bei svietimo....
oi jei rimtai jau nebesuprantu, cia grynas pilstymas is tuscio i kiaura. Visi viska suprantam, nesam mazi vaikai ir taip aisku, kas yra kas....
o ir siaip koks skirtumas juk jau post factum. Leidinys isleistas, kates isrinktos, visi gavo ko nusipelne, tai pakelkim dabar taures....
pyktis ima mane butent del to, kad rasoma ir skleidziama ivariausia info klubo, pokalbiu forumuose....ir ka tu cia zmogus bepridursi...ir taip viskas aisku
o kalbet ir diskutuot galim kiek tik norim, savo tiesas irgi galima irodinet is peties, bet tai turi liesti tik mus pacius, o ne aplinkinius....reikia ismokti elementariu elgesio taisykliu, gerbti kito darba ir varda
Labai atsiprašau, bet man ir mano bendraminčiams nuo jūsų visų tokiu postų ir teisybės ieškojimu bloga darosi, ar ne laikas sustoti, susimastyti 
, klubu yra sociai, galima rinktis,jei ne mūsu šalyje yra broliai Latviai , laikas susimastyti , rietenos ir rietenos..... 
, klubu yra sociai, galima rinktis,jei ne mūsu šalyje yra broliai Latviai , laikas susimastyti , rietenos ir rietenos.....
QUOTE(Kipsiuke @ 2011 04 18, 22:37)
Kipsiuke, kazkaip man atrodo, kad Jus su Daiga dabar esat drauges paneikit, jei klystu...
na idomiai cia jus uzsukot, net nezinau ka parasyti... ka reiskia dabar esam drauges? tai kad niekad nesipykom su ja. Ja esu macius tiek pat kartu, kiek ir jus, todel pazistu ir gerbiu jus abi vienodai. Bendravus zymiai maziau nei su meinuku veislynais (su kuriais mane sieja bendras interesas)....tai dabar idomu kaip jums atsakyti?
as draugus isivaizduoju kai puikiai zmones pazisti, kai nuolat bendrauji ir pan....tai va
O tai kad ginu jos pozicija, ja juk visada gyniau, tik gal jus nezinojot...nuo pat pradziu gyniau jos kaip veisejos puiku darba, pastangas ir manau kad daug kas tai gali patvirtint, kas pamena tuos pokalbius supermamose...o ir su klubo prezidentu esu apie tai kalbejus ir smarkiai gynus Daigos pozicija. o jei paklausit kodel taip dariau, nors jos beveik nepazinojau, galiu pasakyt, mane zavi jos darbas, pastangos, meile jos gyvunams, atsidavimas darbui, kuri dirba ir dar daug daug visko....jos darbai pasako daug daugiau negu dauguma issakytu postu apie ja. As taip ir nesupratau daugelio dalyku, kas su ja susije is tikruju...
Tada noriu uzduoti klausima, koks sito leidinio tikslas - susipazinti zmones su geriausias Lietuvos gyvunas, pateikti naudinga informacija apie veisles ir t.t.
visiskai tam pritariu , tuomet man kilo dar vienas klausimas, ar Daigai LGAC prezidentas nusiunte visa info po "geriausiu kaciu" vieso paskelbimo? ar bande bendradarbiauti su ja butent del tu geriausiu veislynu, ar ejo i koki nors kompromisa? kazkodel itariu, kad kazi....bet gal tai paneigsit, nes as tokiu duomenu neturiu, o jei jau aiskinames, tai butu gerai viska isdestyti...
Ir prie ko cia klubas? Sprendima prieme Taryba daugumai balsu. As asmeniskai balsavau uz tai, kad jei kates (tiksliau kates savininkas) nepriklauso klubui, jos negai dalyvauti konkurse. Apie tai jau rasiau siandien net su pvz. ir apie savo nuomone pasakiau Daigai telefonu dar pries pora menesiu. Kiek zinau, tarybos nare - LGAC viceprezidente Renata balsavo uz tai, kad Daigos kates galetu dalyvauti konkurse, bet dauguma balsu buvo pries.
tuo metu, kai buvo paskelbtas konkursas, ji deja, bet dar buvo klube, todel kaip jos kate negalejo priklausyti klubui? o is esmes cia jau buvo pazeistas LT istatymas, bet apie tai nesikartosiu, nes jau rasiau......ir nera cia ka bepridurti
Kipsiuke, kodel Jus nezinant faktu kaltinat kluba savanaudiskumu? Man tai diametraliai priesingai atrodo, kad butent Leidinio iniciatore elgiasi savanaudiskai atsisakant skelbti LGAC Geriausios kates konkurso rezultatus, tipo jei mano katei nebus reklamos, nebus niekam. Ar ne taip? Ar neatrodo Jums, kad butu saziningiau atskirti muses nuo kotletu (turiu omeni Daigos leidini nuo Daigos veislyno), nes kitaip, ko vertas toks leidinis, kuris nukreiptas reklamuoti ne geriausius, o iniciatores gyvunus?
kokiu dar faktu as nezinau? del tarybos? girdejau, kodel nezinau?
kluba sudaro visi zmones esantys jame, todel ir kaltinu butent kluba.
o kodel idomu zinot jos kate negali kaip wcf kate dalyvauti tokiame konkurse? kodel butent LGAC? kaip suprast ko vertas leidinys, tos iniciatores kate 2009 buvo geriausia. Buvo isleistas leidinys, puikus leidinys, ar ir jis buvo nieko vertas? faktas, kad ta iniciatore turi puikia kate ir saziningai uzsitarnavo vieta tarp geriausiu kaciu ir idomu, jei butu itraukta jos kate i geriausiu sarasa pagal taskus, kodel jau tai butu nebe geriausiu kaciu sarasas? o kaip tai butu vadinama?
juk galima buvo jau tada skelbti butent LT wcf geriausiu kaciu sarasa sujungiant visus rezultatus, o kodel gi ne? ar buvo eita i kompromisa su ja? ar taresi su ja kas nors kad visiems butu priimtas teisingas ir naudingas sprendimas? na man tikrai labai idomu ar buvo apskritai kas nors kalbeta, negi ji atsisake apskritai skelbti LGAC kates?
na cia sakykit ka norit, bet savanaudiskumas butent is LGAC klubo (turiu omeny ne tik auksciausius postus) ziauriai akivaizdus ir dar karta pasikartosiu, kad tokio tipo sprendimai tik kenkia klubams, veislynams, apskritai veisejams, nes krenta autoritetas, pasitikejimas teisingais sprendimais ir pagarba...
cia jos leidinys, ji jos iniciatore ir turi teise dalyvauti ir rungtis su geriausiais..... ir sis leidinys vertas daug daugiau, negu dabartinis busimas geriausi LT veislynai, kuriame gali dalyvauti visi be isimties, svarbu tik pinigus susimoketi ir tapsi geriausiu....
o kam jos veislyna atskirti nuo jos leidinio? nebeverta LGAC turi savo juk dabar...
o Top miau pristatys turbut atskirai savo....
na ir valio, daugaiu ziniu, daugiau informacijos, bei svietimo....
oi jei rimtai jau nebesuprantu, cia grynas pilstymas is tuscio i kiaura. Visi viska suprantam, nesam mazi vaikai ir taip aisku, kas yra kas....
o ir siaip koks skirtumas juk jau post factum. Leidinys isleistas, kates isrinktos, visi gavo ko nusipelne, tai pakelkim dabar taures....
pyktis ima mane butent del to, kad rasoma ir skleidziama ivariausia info klubo, pokalbiu forumuose....ir ka tu cia zmogus bepridursi...ir taip viskas aisku
o kalbet ir diskutuot galim kiek tik norim, savo tiesas irgi galima irodinet is peties, bet tai turi liesti tik mus pacius, o ne aplinkinius....reikia ismokti elementariu elgesio taisykliu, gerbti kito darba ir varda
paneikit, jei klystu...na idomiai cia jus uzsukot, net nezinau ka parasyti... ka reiskia dabar esam drauges? tai kad niekad nesipykom su ja. Ja esu macius tiek pat kartu, kiek ir jus, todel pazistu ir gerbiu jus abi vienodai. Bendravus zymiai maziau nei su meinuku veislynais (su kuriais mane sieja bendras interesas)....tai dabar idomu kaip jums atsakyti?
as draugus isivaizduoju kai puikiai zmones pazisti, kai nuolat bendrauji ir pan....tai va
O tai kad ginu jos pozicija, ja juk visada gyniau, tik gal jus nezinojot...nuo pat pradziu gyniau jos kaip veisejos puiku darba, pastangas ir manau kad daug kas tai gali patvirtint, kas pamena tuos pokalbius supermamose...o ir su klubo prezidentu esu apie tai kalbejus ir smarkiai gynus Daigos pozicija. o jei paklausit kodel taip dariau, nors jos beveik nepazinojau, galiu pasakyt, mane zavi jos darbas, pastangos, meile jos gyvunams, atsidavimas darbui, kuri dirba ir dar daug daug visko....jos darbai pasako daug daugiau negu dauguma issakytu postu apie ja. As taip ir nesupratau daugelio dalyku, kas su ja susije is tikruju...
Tada noriu uzduoti klausima, koks sito leidinio tikslas - susipazinti zmones su geriausias Lietuvos gyvunas, pateikti naudinga informacija apie veisles ir t.t.
visiskai tam pritariu
, tuomet man kilo dar vienas klausimas, ar Daigai LGAC prezidentas nusiunte visa info po "geriausiu kaciu" vieso paskelbimo? ar bande bendradarbiauti su ja butent del tu geriausiu veislynu, ar ejo i koki nors kompromisa? kazkodel itariu, kad kazi....bet gal tai paneigsit, nes as tokiu duomenu neturiu, o jei jau aiskinames, tai butu gerai viska isdestyti...Ir prie ko cia klubas? Sprendima prieme Taryba daugumai balsu. As asmeniskai balsavau uz tai, kad jei kates (tiksliau kates savininkas) nepriklauso klubui, jos negai dalyvauti konkurse. Apie tai jau rasiau siandien net su pvz. ir apie savo nuomone pasakiau Daigai telefonu dar pries pora menesiu. Kiek zinau, tarybos nare - LGAC viceprezidente Renata balsavo uz tai, kad Daigos kates galetu dalyvauti konkurse, bet dauguma balsu buvo pries.
tuo metu, kai buvo paskelbtas konkursas, ji deja, bet dar buvo klube, todel kaip jos kate negalejo priklausyti klubui? o is esmes cia jau buvo pazeistas LT istatymas, bet apie tai nesikartosiu, nes jau rasiau......ir nera cia ka bepridurti
Kipsiuke, kodel Jus nezinant faktu kaltinat kluba savanaudiskumu? Man tai diametraliai priesingai atrodo, kad butent Leidinio iniciatore elgiasi savanaudiskai atsisakant skelbti LGAC Geriausios kates konkurso rezultatus, tipo jei mano katei nebus reklamos, nebus niekam. Ar ne taip? Ar neatrodo Jums, kad butu saziningiau atskirti muses nuo kotletu (turiu omeni Daigos leidini nuo Daigos veislyno), nes kitaip, ko vertas toks leidinis, kuris nukreiptas reklamuoti ne geriausius, o iniciatores gyvunus?
kokiu dar faktu as nezinau? del tarybos? girdejau, kodel nezinau?
kluba sudaro visi zmones esantys jame, todel ir kaltinu butent kluba.
o kodel idomu zinot jos kate negali kaip wcf kate dalyvauti tokiame konkurse? kodel butent LGAC? kaip suprast ko vertas leidinys, tos iniciatores kate 2009 buvo geriausia. Buvo isleistas leidinys, puikus leidinys, ar ir jis buvo nieko vertas? faktas, kad ta iniciatore turi puikia kate ir saziningai uzsitarnavo vieta tarp geriausiu kaciu ir idomu, jei butu itraukta jos kate i geriausiu sarasa pagal taskus, kodel jau tai butu nebe geriausiu kaciu sarasas? o kaip tai butu vadinama?
juk galima buvo jau tada skelbti butent LT wcf geriausiu kaciu sarasa sujungiant visus rezultatus, o kodel gi ne? ar buvo eita i kompromisa su ja? ar taresi su ja kas nors kad visiems butu priimtas teisingas ir naudingas sprendimas? na man tikrai labai idomu ar buvo apskritai kas nors kalbeta, negi ji atsisake apskritai skelbti LGAC kates?
na cia sakykit ka norit, bet savanaudiskumas butent is LGAC klubo (turiu omeny ne tik auksciausius postus) ziauriai akivaizdus ir dar karta pasikartosiu, kad tokio tipo sprendimai tik kenkia klubams, veislynams, apskritai veisejams, nes krenta autoritetas, pasitikejimas teisingais sprendimais ir pagarba...
cia jos leidinys, ji jos iniciatore ir turi teise dalyvauti ir rungtis su geriausiais..... ir sis leidinys vertas daug daugiau, negu dabartinis busimas geriausi LT veislynai, kuriame gali dalyvauti visi be isimties, svarbu tik pinigus susimoketi ir tapsi geriausiu....
o kam jos veislyna atskirti nuo jos leidinio? nebeverta LGAC turi savo juk dabar...
o Top miau pristatys turbut atskirai savo....
na ir valio, daugaiu ziniu, daugiau informacijos, bei svietimo....
oi jei rimtai jau nebesuprantu, cia grynas pilstymas is tuscio i kiaura. Visi viska suprantam, nesam mazi vaikai ir taip aisku, kas yra kas....
o ir siaip koks skirtumas juk jau post factum. Leidinys isleistas, kates isrinktos, visi gavo ko nusipelne, tai pakelkim dabar taures....
pyktis ima mane butent del to, kad rasoma ir skleidziama ivariausia info klubo, pokalbiu forumuose....ir ka tu cia zmogus bepridursi...ir taip viskas aisku
o kalbet ir diskutuot galim kiek tik norim, savo tiesas irgi galima irodinet is peties, bet tai turi liesti tik mus pacius, o ne aplinkinius....reikia ismokti elementariu elgesio taisykliu, gerbti kito darba ir varda
Kipsiuke, as tikrai neturiu tiek laiko rasyti tokius ilgus postus
Jusu pozicija man aiski, bet su ja as visiskai nesutinku. Siap nieko baisaus, kiek zmoniu, tiek nuomoniu 
QUOTE(Akuna matata @ 2011 04 18, 23:43)
Pakolkas, taip nėra... Paiškinti labai paprasta, iš kur naujai atsirades WCF klubas gali susirinkti narių?
Tik iš LGAC... Paneigsite?
pala pala, jus nepasitikit savo nariais ir klubu, kad taip teigiat?
o jusu klubas pasipildo naujais nariais is kur? is bubastes, is cats meow? ar vistik tai nauji klubai?
kazkaip idomiai cia.
kuo daugiau klubu, tuo tobulesne konkurencija, daugiau parodu, mazesnes parodu kainos, skaidresne ir aiskesne info...as butent taip manau
tie visi laiskai, na as ju nemaciau, ka galiu pasakyti. Apie Felida isvis nieko nezinau, o del Felinos jau tiek daug pasakyta, kad belieka turbut patyleti. Del Top miau na net nesuprantu, jau ne pirma karta jusu si pasakyma girdziu, ko jus bijot?
LGAC klubas yra jau patyres, ilgametes, turintis daug nariu, turintis puikiu veiseju, kurios puikiai atskiria kas ir kaip ir zino ko nori, turi zmoniu, kurie yra turtingi savo ziniomis ir yra klubo aukso gysla. o dar kur atsidavusi Renata, kuri visa save klubui atiduoda....nejaugi taip nepasitikit savais, jog manot, kad prades begti?
veisejai visi tyli, o jei tyli vadinasi visiems yra pas jus gerai ir tenkina viskas, taip kad nera ko jaudintis...
kas link manes, jus visada zinojote mano pozicija, kuria daug kartu esu issakius, bet nuolat rasdavot pateisinima forumo pokalbiams. ka man daryti? tyleti, kaip visi? nesu visi deja....o ir siaip...esu labai paprasta, labai jauna, nepatyrusi veiseja, neturiu super duper kaciu, nera pas mane didelis veislynas, nuolat lendu i beprasmes diskusijas, i mano nuomone niekas net nemato reikalo atsizvelgti. manau klubai didziuojasi ir laukia tik tokiu veislynu, kurie turiu puikias kates, puikius pasiekimus, didelius veislynus, atsidavusi lojaluma tik klubui....tai su manim nei per kur nesusije
Papildyta:
QUOTE(VITA_V @ 2011 04 19, 00:47)
Jusu pozicija man aiski, bet su ja as visiskai nesutinku. Siap nieko baisaus, kiek zmoniu, tiek nuomoniu
butent
QUOTE(VITA_V @ 2011 04 18, 22:32)
...nes kitaip, ko vertas toks leidinis, kuris nukreiptas reklamuoti ne geriausius, o iniciatores gyvunus?
na cia labai neteisingai parasyta...
Leidiniai buna verti ne tik reklama... Dar buna ir kitos informacijos.
O siame - pilna straipsniu, veisliu pristatymo... Edukacinis taip sakant... Ir jo tikslas - ne reklamuoti, o pristatyti veisles paprastiems zmonems, kurie domisi, taip pat - labai geru zmoniu - mylinciu gyvunu patirtis - kaip rupintis gyvunais... Negi tai nieko verta?
Papildyta:
As tai galvojau - zmones dziaugsis, kad eina puikus leidinys, kad pristatomi katinai, kad svieciami zmones paprasti.... Veisejai stengiasi - raso straipsnius, dalijasi patirtim...
Leidinys TOP MIAU 2011 dabar isreklamuotas nerealiai, butinai isigysiu minimum 10 egz. Nes kas kitas, nei mes patys kaciu turetojai ir myletojai, palaikys tokia grazia iniciatyva
O rasyti apie si leidini i SUKCIU tema, tai taip ZEMA ne tas zodis!!! KA apgavo leidinio leideja??? Dvi moteras is LGAC, ar galima vadinti apgavyste nesusinekejomo, juolab, pinigus atgal jau pervede!!! Gal uzteks cia ir toliau ant sio leidinio varyti KA??
P.S. Merginos patarkite kur galima nusipirkti?
O rasyti apie si leidini i SUKCIU tema, tai taip ZEMA ne tas zodis!!! KA apgavo leidinio leideja??? Dvi moteras is LGAC, ar galima vadinti apgavyste nesusinekejomo, juolab, pinigus atgal jau pervede!!! Gal uzteks cia ir toliau ant sio leidinio varyti KA??
P.S. Merginos patarkite kur galima nusipirkti?
