Knygos, knygos, knygos...*66 Namučiai...

Oj kaip sukėliau bangas
Nesakau, kad visa lietuvių literatūra yra niekalas ir neverta skaityti. Ir niekada nesakysiu. Tiesiog bent jau man, tie autoriai, kurie yra mokyklinėje programoje pvz. yra absoliučiai neįdomūs - bent jau didžioji dalis. O pati skaičius aš ir Žemaitės (patiko), ir Putino (irgi patiko, net labai) ir Vilimaitės ar Vienuolio (ir šiuo metu skaitau ), Ivanauskaitės... Tiesiog noriu, kad būtų leidžiama atsirinkti patiems, o ne kad reiktų skaityti tai, ką liepia programa, kurią ruošia tikrai velniai žino kas. Taip ir dingsta didžiajai šiuolaikinio jaunimo daliai noras skaityti. Nenoriu pyktis, tiesiog turiu savo nuomonę. Pervertinami kai kurie dalykai ir tiek.

*

**Aha. Jau tokio zemo lygio bobos cia susirinkusios, jau toookios, bet ka cia jos skrebena, vis tiek idomu

Nu maladiec panos, sauniai pasisaket - su malonumu perskaiciau

Beje, vedu vaika i bureli LVJC, tai vakar ten esancioj kavinukej dukra pastebejo knygu lentynas Kol buvo laiko, is pradziu vartem senobine "Vaiku enciklopedija" , o paskui, kol vaiks dainavo, prie arbatos jaukiai isitaisius, pasiemiau kadaise mokykloj skaityta P. Cvirkos "Zemes maitintoja". Zinokit, esu pribloksta, kaip intymiai, subtiliai aprasytas moters ir vyro rysys gimdymo - po gimdymo (kuri, beje, prieme pats vyras) metu

sorry uz klaidas - labai skubejau rasyt

niekas nesipyksta- tiesiog užkabinai įdomią diskusiją
Dėl paryškinto- o kaip jaunas žmogus gali žinoti, ką jam atsirinkti? atsirinkti gali tada, kai esi jau suformavęs kažkokį skonį ar patirtį...o jaunam žmogui lengva nusvilti...pvz., kai studijavau filologiją gavau skaityti tokius kūrinius, apie kuriuos gyvenime nebuvau girdėjusi, gal net ir niekad nebūčiau išgirdusi. Bet reikėjo perskaityti ir jie mane maloniai nustebino. Nevisi, bet radau nemažai perliukų čia panašiai kaip mažam vaikui- valgyt nenori, įkalbinėji, kad paragautų, o paragavus patiko Kaži ar kas savo noru skaitys graikų tragedijas, net tą patį Šekspyrą ar Mačernį. kurio eilės, mėtykit nemėtykit pompidorais, bet yra nepaprasto meistriškumo ir grožio tikrai ne ką nusileidžia kokiam Šekspyrui (jeigu įmanoma juos lyginti). Gaila man Mačernio, kad jaunas mirė, man atrodo, būtų iškili asmenybė...bet abejoju, kad išvertus jo eiles, jos išliktų tokios gražios ir subtilios

Įsivaizduoju, kad vaikams, kurių kiekvienas nuo darželio laikų jau maigo mobiliaką, žiūri teliką ir rūko, geria, svaiginasi, būtų įdomi kokia paskenduolė Veroniką. Kažkada pasakojo man viena kaimynė (dirba mokytoja), kad aptariant šį kūrinį diskusija klasėje (berods 9-10 klasės) išsirutuliojo apie kontraceptikus ir prezervatyvus... bet sutikim, apie kontracepciją ten mažiausiai reikia kalbėti- Vienuolis rašė apie asmenybės, sielos dramą, kurią irgi reikia mokėti įžvelgti, o dabar vaikai/ jaunuoliai mąsto paviršutiniškai.... ir tingiai, nes o kam skaityti, jei internete iškart gali rasti santrumpą o speros.lt iskart siūlo referatą ar interpretaciją
Kaži ar kokį vaiką graudina ir Biliūno katytės nužudymas...po tokių kankynių, kokias patyrė Pipiras ir kiti (gal girdėjot) niekam tokia katytė neužkliūtų....
Jeigu žmonės daugiau apie tai galvotų, gal Lietuva ir turėtų šansą vėl tapti tą garbinga šalimi, kuria buvo....bet pakolkas nematau galimybių.....man atrodo, kad literatūros tokia paskirtis- mažiau ar atviriau paslėptas moralas...o tiesą pasakius šiuolaikinėje literatūroje pastebiu, kad jo nebelieka...neaišku kam skirtas tas rašinys, kokiu tikslu...parašyta, kad parašyt

p.s beje, čia lietuviai priešinasi su užsieniečiais, pas kuriuos kaip ir nėra prievartos-nesu užmačius, kad būtų kokie privalomi knygų sąrašai.....bet...sutikit, jų akiratis kur kas siauresnis....jeigu lyginsim pvz., panašaus amžiaus, išsilavinimo, ir t.t žmonės/ studentus/ mokinius....

vėl aš čia ryte prirašiau

Prisimenu,kai ant bangos buvo Coelho "Alchemikas",ir dauguma sakė,kad tai pati geriausia jų skaityta knyga.Bet labai abejoju,ar nors pusė ją suprato,tiesiog prestižo reikalas buvo ją paminėti.Įdomu,ar įeina į mokyklos programą jo knyga,dabar neprisimenu kokia,bet per radiją klausiau kažkada,kad kilo baisus tėvų pasipiktinimas ,nes joje rašoma apie prostitutę
Mokykloj aš skaičiau viską ką reikėjo,ir man visai įdomu buvo,ir Žemaitė,ir Biliūnas...taigi čia mūsų istorija,iš kur jie galėjo kažką mokintis,gyveno ,kaip sakant,balanos gadynėj.Niūru,depresyvu...iš dalies sutinku,bet ar dabar nėra to paties?
O kalbant apie Užkalnį,aš išvis apie jį nieko nežinojau,kol nepaskaičiau čia ,SM.Aš visai nesiruošiu jo skaityt,nebent po ranka pakliūtų jo knyga ir man visai neįdomu,ką jis šneka,pasaulis pilnas išsišokėlių Aš skaičiau ir skaitysiu lietuvių klasiką ,man nė motais ,kad jis mano kitaip,pats sau tegu padaro elektrošoką ir nekiša savo knygų apie tą Angliją ir t.t. Man rodos,užsieniečiai paklausę jo kalbų apie lietuvius, susidarytų nekokią nuomonę,o gal jau ir susidarė...

Stikliuk, labai teisingai parašei

tai tada geriausiu atveju jie rinktusi Hari Poteri. negi manai, 16metis ims ir skaitys Marcia, Viliu Karaliu??? per visa Lietuva, speju, vienetai tokiu butu.

*O as tik pasveikinciau tokia mokytoja, kuri klasika sugeba adaptuoti siems laikams, sudominti siuolaikinius vaikus Tai padaryti nera taip lengva. Aisku, kalbu apie diskusija (taip pat uzduotis ir co.), skatinancia mastyti, o ne siaip "pasimetyma" keiksmais. Labai rekomenduociau kiekvienam mokytojui, ir ne tik, paskaityti F. Mccourt Tataigi ir Tamsta mokytoja, kur autorius pasakoja apie savo, kaip mokytojo, netradicinius mokymo metodus ir pan.

** Savo nuomone apie Zemaite ir Biliuna esu jau anksciau issakius, bet pasikartosiu, kad pritarciau tiems, kurie nevertina siu autoriu. Aisku, lietuviskam kontekste jie yra svarbus, bet nereiketu mokant vaikus uzsiciklinti, skirti daugybe laiko kurybos nagrinejimui ir t.t. Ypatingai J. Biliuna pakritikuociau uz primityvuma, atvira hiperbolizavima (ar galima butu lyginti jo "moralizuojancius" kurinius su, pvz., kad ir G. Trojepolskio knyga "Baltasis Bimas juodoji ausis"), bet cia tik MANO KUKLI NUOMONE

šiais laikais nieko niekuo ir nesudominsi, jei nepritaikysi šiems laikams.....tačiau skaudu, kad vietoj svartymų apie žmogaus gėdą, širgėlą, skausmą, baimę, atsakomybę...vaikai pasako- ko neužsimovė prezervatyvo, tegul pasidaro abortą, tegul geria kontraceptines.......
Čia ir formuojasi vertybės, užuot pakalbėjus apie atsakomybę, kurią prisiimtų tėvai, vaikai kalba, kad geriausia pasidaryti abortą- nužudyti gyvybę.......... man skamba klaikiai nesu pranašas, bet tokių pasakymų (o sako, reiškia galvoja) užuomazgos ir yra mūsų tautos (gal viso pasaulio) žlugimas (???)

Bet ką mes čia vis apie Žemaitč ir Biliūną. Jie buvo molodiec jau vien tuo, kad tais laikais, tokiomis sąlygomis sugebėjo parašyti tokius jaudinančius kūrinius. Suprantu, kad šiuolaikiniame kontekste, kai daugelis moterų turi skalbykles, virykles, dulkių siurblius, aukles ir t.t Žemaitė, rašanti savo sugrubusiomis rankomis prie balanos atrodo nekaip bet būkim biedni ir teisingi- laikmetis, situacija irgi yra svarbu........
Aš visgi manau- jeigu kūrinys turi moralą, nors menką, kuris moko gėrio, jis yra prasmingas ir reikalingas........

oi, ne ne, man tai tikrai nera trukdis skaityti senobinius kurinius. Atvirksciai - as juos labai megstu

Kokia diskusija didelė užvirė

Kadangi viskas prasidėjo nuo Užkalnio, tai ir pradėsiu nuo jo: kad ir kokie jo pasisakymai būtų keistoki ir nesuvokiami ar kvailai skambantys, bet man bent jau ta jo knyga, kurią skaičiau, patiko. Ir nelabai suprantu to: man nepatinka, kaip jis atsiliepia apie tą ar aną, tai ir jo knygos neskaitysiu, nors jose jis kalba visai apie kitus dalykus.

Man, žiūrinčiai iš vis dar moksleivės pozicijų, norėtųsi, kad privalomoje literatūroje būtų daugiau vietos užsienio autoriams.
O ir bent jau man, labai neproporcingai viskas išdėstyta: pvz. Maironį nagrinėjau gal porą mėnesių, o kuriam kitam rašytojui (na, kad ir Putinui) buvo skiriama vos porą savaičių, ir tai viskas prabėgom. O apie užsienio literatūros kūrinius jau nė nekalbu- porą pamokų ir kūrinys ,,išnagrinėtas''. Dėl to dažniausiai užsienio rašytojų kūrinius mokiniai ir skaito sutrumpintus..
Kad nereikia kokio nors lietuvių rašytojo, nesakau. Yra tikrai labai įdomių knygų (na, kad ir ,,Altorių šešėly''), kurių galbūt kitas per visą savo gyvenimą nebūtų perskaitęs, jeigu ne ta privaloma literatūra Tiesiog reiktų keisti gal pačią sistemą, skirti dėmesio visiems ,,privalomiems'' rašytojams po lygiai, neišskirti kurio vieno kaip svarbesnio

Aš nekalbu apie mažus vaikus. Skaitymas turi būti kaip vertybė nuo vaikystės. Ne mokytojų prievarta. Juolab kai paaugliams tikrai nėra įdomu kaimo gyvenimas. (sau viso to netaikau, Paskenduolę skaičiau, patiko, o apie kontraceptikus mintis nė nekilo)
Papildyta:

Visiškai pritariu. Pati Altorių šešėly skaičiau ilgai, ir tikrai nebūčiau pastaruoju metu skaičius jei ne programa, o nagrinėjom vos pusantros savaitės. Kai kokias noveles ar poeziją krapštydavom po mėnesį. Pritariu Tau visiškai.