Įkraunama...
Įkraunama...

Knygų skaitytojų klubas, 78 tema

QUOTE(Numenor @ 2011 09 23, 14:58)
Paskaityk recenzija, kurios nuoroda ikeliau, ji super-pozityvi, is The Guardian, gal sugundys tave "The Finkler question" perskaityti.

Tai skaiciau jau as tu superpozityviu recenziju ne viena, bet nezinau... kazko netraukia manes ta knyga, ir tiek... gal tiesiog tema ne mano? Nors visada maniau, kad esu visoms temoms atvira g.gif

QUOTE(langana @ 2011 09 23, 17:02)
Po to per viena vakara isklausiau pries 40 metu bestseleriu tapusi Erich Segal "Meiles istorija". Kiek spejau paskaityt atsiliepimu apie sia knyga, pagrindine mintis buvo: gera istorija, as verkiau. Verkiau ir as. Pavadinimas nemeluoja, tai tikrai meiles istorija, gana banali, ir nuo trecio sakinio aisku, kuo baigsis, bet kazkodel pradejus, norisi isgirsti viska iki galo. Zodziu, jei kam norisi paasarot koki salta ir nejauku rudens vakara del svetimu problemu, rekomenduoju.

Oi, man kazkada labai patiko "Meiles istorija". Ir verkiau, ir ilgai pamirst negalejau... bet jau seniai seniai visa tai buvo. Net nezinau, kaip dabar vertinciau - ko gero, nebe taip ekstremaliai smile.gif
Atsakyti
QUOTE(martux @ 2011 09 23, 19:21)
Perskaičiau S. Chutnik Kišeninis moterų atlasas - kažko daugiau tikėjausi, ne vien ironijos ir žiauriai daug kandumo. Perspausti dalykai  dažniausiai manęs neįtikina. g.gif Nu gal tik vardan iššūkio...

gal kada galeciau pasiskolint? jei nuosava, aisq 4u.gif

QUOTE(Fatimaallaa @ 2011 09 23, 19:40)
Tiesa, gema ir martux turiu jums šį bei tą perduoti. Kaune žadu būti spalio 8 ir 15 dienomis. Tai galim tuomet galvoti kaip ir kada susitikti smile.gif


QUOTE(martux @ 2011 09 23, 19:55)
Spalio 8 tikrai nebūsiu LT, bet tą šį bei tą smile.gif  gal kuri kaunietė paimtų. g.gif  Gal tada  prie gemmos  labiau taikyk. smile.gif


man abi dienos kol kas tinka drinks_cheers.gif galesiu paimt, jeigu ka mirksiukas.gif
Atsakyti
QUOTE(Jurzole @ 2011 09 23, 22:31)
Oi, man kazkada labai patiko "Meiles istorija". Ir verkiau, ir ilgai pamirst negalejau... bet jau seniai seniai visa tai buvo. Net nezinau, kaip dabar vertinciau - ko gero, nebe taip ekstremaliai  smile.gif


keistas dalykas man su ta knyga – prisimenu, kaip prasideda knyga, bet nū niekaip neatgaminu, kaip ten viskas buvo doh.gif
Atsakyti
QUOTE(Alexia @ 2011 09 23, 21:59)
Gal galit trumpai pakomentuot Jūros katedrą ?
Nors ne manęs klausei, bet... Man ne tai kad nepatiko, bet neįžvelgiau ten nei originalaus turinio, nei stiliaus, nei savitos filosofijos. Man tai nieko nereiškianti knyga. unsure.gif
Atsakyti
QUOTE(Numenor @ 2011 09 22, 16:45)
Jonathan Franzen "Freedom" (Laisve), paliko gera ispudi. Ypac rekomenduoju mamoms ir teciams, o taip pat ju vaikams (tokiems jau suaugusiems), zodziu - visiems smile.gif, seimos/tevu-vaiku santykiu psichologija gerai isnarstyta.  Knyga apie viduriniojo sluoksnio amerikieciu seima. Puikiai parasyta, nors temu gausa gali sudaryti ispudi, kad autorius norejo kuo daugiau siu dienu aktualiju sutalpinti i viena knyga ir tarsi "padeti kryziukus" savo "temu sarase".

Knyga, kur visi veikėjai niekaip nesugeba sustoti klysti iki pat knygos galo turbūt nėra gera psichologijos knyga. smile.gif Autorius šeimos santykiais aiškina visų amerikiečių mąstymą. Gali atrodyti, kad viskas labai paprasta, ir Irakas buvo reikalingas išlaikyti dideliems automobiliams, bet vėliau supranti, kad problemos kilo, dėl siauro laisvės suvokimo. Aišku nepamirštos ir visos kitos aktualios problemos nuo kačių iki šlepečių.

Gerą psichologinę knygą nėra paprasta rasti. Per BBC laidą Great Thinkers sakė, kad viską pagaliau "paaiškino" Richard Dawkins "Selfish Gene" blink.gif . Jei kas skaitė "Dievo iliuziją", tai turbūt tikitės, kad ir ši knyga bus tokia pat arogantiška. Laimei čia autorius pasistengė viską išdėstyti daug ramiau ir gražiau, nors vis dar yra bandoma žmogaus elgesį paaiškinti naudojant pavyzdžius iš gamtos. Visi žino, kaip iš paprasto gyvūno atsiranda sudėtingesnis, bet kaip kažkas atsiranda beveik iš nieko paskaityti yra tikrai įdomu, bet įdomiausi skyriai yra knygos gale. Skyrius "Nice guys finish first"įrodo, kad elgtis gerai yra pati naudingiausia (savanaudiškiausia smile.gif ) strategija.

O jei vis dar įdomu paskaityti apie Dievą, tai vietoje Dawkins rekomenduoju Sagan. "Dievo iliuzija" turėjo būti panaši į Carl Sagan "Broca's Brain". Aišku Saganas yra astronomas, o ne biologas, tai ir įrodymai kitokie, bet čia nėra jokios rėkimo, jokios arogancijos. Saganas kaip ir Dokinsas rašo apie skepticizmą ir racionalumą, tik jei Dokinsui tai svarbu, kad įrodyti Dievo nebuvimą, tai Saganas tiesiog nori, kad niekas netikėtų visokiais šarlatanais ir aferistais. Knygos pabaigoje yra: "An atheist is someone who is certain that God does not exist, someone who has compelling evidence. I know of no such compelling evidence. Because God can be relegated to remote times and places and to ultimate causes, we would have to know a great deal more about the universe than we do now to be sure that no such God exists."

Į "Freedom" panaši knyga yra Ian McEwan "Solar". Vietoje niurzgančio rašymo apie gyvūnų rūšių nykimą, pateiktas britų fizikas, kuris bando užsidirbti iš globalinio atšilimo. Pirma (?) knyga, kur didžioji veiksmo dalis vyksta amerikoje. Franzenas bent jau suteikia viltį, kad veikėjai pasitaisys, o čia teko susitaikyti su baisiu, savanaudišku ir amoraliu veikėju, kuris tiesiog būtinai turėjo būti Nobelio premijos laureatas. Jei patiko kitos McEwan knygos, tai šita greičiausai nepatiks. Bet tiems, kas sutiks, kad galima juokauti rimta tema ir pagrindinis veikėjas visai nebūtinai turi patikti, tai tikrai rekomenduoju. smile.gif
Atsakyti
QUOTE(Jurzole @ 2011 09 23, 21:31)
Oi, man kazkada labai patiko "Meiles istorija". Ir verkiau, ir ilgai pamirst negalejau... bet jau seniai seniai visa tai buvo. Net nezinau, kaip dabar vertinciau - ko gero, nebe taip ekstremaliai  smile.gif

Tai ir man patiko, ir verkiau (ryte, vaziuodama i mokslus, braukiau asaras kamsty stovedama, atvaziavau i instituta uzraudusiom akim blush2.gif ), ir ko gero ilgai nepamirsiu. Bet jei rimciau panagrinejus, nieko gi ten tokio nera. Wikipedijoj skaiciau, kad Segal ja rase specialiai kaip dirbtini (synthetic) scenariju, tik kai nepavyko parduoti, redaktorius paragino kai ka pataisyt ir paverst romanu http://en.wikipedia....iki/Erich_Segal
Atsakyti
Gal kas dar neskaitė:

prieštaringas, bet įdomus interviu su Rita Baltušyte, kurios naujų knygų labai laukiu:

http://www.lrytas.lt...ygas-rodyti.htm


ką jūs manot, ar derėjo Baltušį išbraukti iš mokyklinės programos? g.gif (perskaičiau visus komentarus, kas būna ypač retai)

Ir interviu su T.Shahu:
http://www.lrytas.lt...
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Forget: 25 rugsėjo 2011 - 12:39
As tikrai nemanau, kad Baltusi reikejo isbraukti is mokyklines programos. Man patiko jo sodri kalba, ypac "Sakmeje apie Juza". Jei isbraukejams uzkliuvo tarybinio gyvenimo budo propaganda, tai juk vaikai mokosi ir istorijos paraleliai, turetu zinote, koks laikmetis tada buvo, kas buvo galima, o kas ne. O be to, mokykloje yra mokytojai, kurie gali paaiskinti, kas mokiniams lieka neaisku.
Labai istrigo sitas R. Baltusytes sakinys: "Taip sakant, dabar irgi tarsi sovietmetis, tik atvirkščiai, kadangi metodai labai panašūs. " Manau, ji teisi. Gal ne visiskai, bet...
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo langana: 25 rugsėjo 2011 - 20:49
QUOTE(marakeš @ 2011 09 23, 06:42)
man atrodo, kad pagrindinė šios knygos problema – netinkamai parinktas veikėjas. būtų daug geriau, jei pasakotų moteris – dabar gi Beno vidinis pasaulis, tai, kaip jis reiškia mintis yra pernelyg moteriška. todėl ir kalba pradėjo mane erzinti – ne pati kalba, o jos akivaizdus moteriškumas. Beno žmona, su visom savo baimėm – daug stipresnis, ir visiškai neišnaudotas veikėjas. kaip ir pati Verpėja – iš jos atsikraustymo į miestelį padirbėjus gautųsi daug stipresnis romanas. O dabar kas? Kažkokie mafijozai (bala žino kam), kriminalas ir muilo opera smile.gif


Tiesa sakant, aš irgi tų mafijozų prasmės nesupratau schmoll.gif
Buvo ir kitų nelogiškumų toje knygoje-bet gi čia tipo maginis realizmas ar kažkas tokio, tai turbūt reikia suprast, kad taip ir turi būt smile.gif

Pradėjau ir įpusėjau Tolstojaus "Anną Kareniną"...
Rusų klasikos etapas kažin koks..Be to norėčiau į Cholinos spektaklį nueit apsišvietus ir "pamokas paruošus" rolleyes.gif Šiaip klasika yra klasika-perdaug nieko neprikiši..Nors Annos charakteris manęs nežavi...Be to gaila, kad visi žinome, kuom viskas baigsis...Kartais užknisa Levino ūkio begalinis aprašinėjimas...Kažką girdėjau, kad pats Tolstojus į ūkininkavimą buvo pasinešęs-tai turbūt dėl to tiek dėmesio tam ūkininkavimui... rolleyes.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo svetima: 26 rugsėjo 2011 - 08:53
QUOTE(svetima @ 2011 09 26, 08:52)
Pradėjau ir įpusėjau Tolstojaus "Anną Kareniną"...
Kartais užknisa Levino ūkio begalinis aprašinėjimas...Kažką girdėjau, kad pats Tolstojus į  ūkininkavimą buvo pasinešęs-tai turbūt dėl to tiek dėmesio tam ūkininkavimui... rolleyes.gif

va man irgi apie Levino ūkininkavimą nuobodoka buvo skaityti drinks_cheers.gif
ir, kaip jau rašiau savo atsiliepime pavasarį, man buvo keista, kad knygoje, pavadintoje "Ana Karenina", beveik po tiek pat svarbos skirta ir Anai, ir Levinui - o neretai atrodydavo, kad apie Leviną ir jo ūkį kur kas daugiau rašoma rolleyes.gif
Atsakyti
QUOTE(saintlina @ 2011 09 23, 11:15)
ir kaip ši knyga? Galvoju, gal reiktų įsigyt  g.gif


gera, smagi, įdomi biggrin.gif

man ypač patinka kulinariniai dalykėliai biggrin.gif
Atsakyti
QUOTE(Gemma @ 2011 09 24, 00:19)
gal kada galeciau pasiskolint? jei nuosava, aisq  4u.gif
man abi dienos kol kas tinka  drinks_cheers.gif  galesiu paimt, jeigu ka  mirksiukas.gif

Apgailestauju, bet knygą skolinausi ir jau atidaviau ax.gif

Gerai, sutarsim, jei tik nesunku bus 4u.gif
Atsakyti