
Done merginos, surasyta, jei ka pripainiojau - pataisykite mane

QUOTE(sayonara @ 2011 10 06, 20:02)
o jis tikrai trukdo, tas nukirstas pirštukas?
pastebėjau tendenciją, kad būtent neseniai fotkinantiems tai trukdo.. nes jie šviežiai mokinasi taisyklių, pas juos paprastai fokusas kaip britva, horizontas kaip su liniuote, visos kūno dalys sudėliotos aiškiai apibrėžtose vietose ir pan. TVARKA.
nors aš pati stebėjausi, kaip čia nė viena šito nepasakė..
aš asmeniškai NEŽINAU, kodėl man tai nebetrukdo. pas kitus matau tokiu atveju, jeigu foto turi ir kitų trūkumų, o jei foto puiki, tik pirštukas nukirstas - dzin dzilin

nors aš pati stebėjausi, kaip čia nė viena šito nepasakė..

aš asmeniškai NEŽINAU, kodėl man tai nebetrukdo. pas kitus matau tokiu atveju, jeigu foto turi ir kitų trūkumų, o jei foto puiki, tik pirštukas nukirstas - dzin dzilin

As gi parasiau, kad asmeniskai man ta foto kalbanti...emocinga, tai tikrai dzin tas pirstukas..as tik bandziau pasakyti, kad pries Stipriuosius fotografus nesakomi tokie dalykai..o neduok Die naujoke tai parodytu, butu tikrai pakomentuota


QUOTE(pandre @ 2011 10 06, 19:05)
As gi parasiau, kad asmeniskai man ta foto kalbanti...emocinga, tai tikrai dzin tas pirstukas..as tik bandziau pasakyti, kad pries Stipriuosius fotografus nesakomi tokie dalykai..o neduok Die naujoke tai parodytu, butu tikrai pakomentuota
Bet gerai, reikia gi mokintis nuo pradziu..jei nera emociju, tai bent pirstukai tebunie pas mus 


nu žinok nesutinku, jeigu stipri fotkė, pofig tas pirštukas.. bent jau man.. bet aš niekada nebuvau stipri nei kompozicijoj, nei tų detalių sužiūrėjimuose, pas mane visada viskas čiuožė, krito, sviro, grūsdavosi, kur nereikia ir t.t. KOMPOZICIJA yra mano foto-tragedija

žaidimui pateiktas foto (dvi iš jų) rinkausi būtent kaip tipiškas savo daromas klaidas ir visiškai jų nekoregavusi. kokios nufotkintos, tokios ir liko. diedukai ir muzikantas. o kitos šiaip, ant bajerio..

naujokai yra ne tie, kurie neseniai fotkina, o tie, kurie vis dar prastai fotkina, o seniai netampa stipriais vien dėl to, kad jie seniai.
QUOTE(Cheles @ 2011 10 06, 20:04)
geeeras


QUOTE(pandre @ 2011 10 06, 18:56)
Zinokit tikrai..gi jus esat stiprios, Yvette, Say...Ir daug kitu!Kai Say idejo berniuko nuotrauka, visos kaifavo...tik ar as durna ar kas? Pasidare smalsu kodel nei vienai neuzkliuvo vaikiuko nukirstas pirstelis?Todel kad dare Stipri fotografe? O gal niekam netrugde tai?Bet kodel pradinukiu trugdo?Sakysit jos tokios stiprios ir spec tai daro?
Sakysit joms tai leistina, nes jos jau moke ismoke ir kitus ismoke fotografavimo taisykliu ir metas jas lauzyti? Sakykit ka norit, man ta nuotrauka irgi patiko, nes kalbanti ir man netrugde tas pirstukas, bet kodel nei viena to nepasake cia?a?
Aciu, jlclove

Aciu, jlclove

O nukirstas pirštelis Tau suskaldė visumą? Ar ta nuotrauka buvo pirštelio simfonija ar ką? Kartais prasikrapštyti akis reikia ir matyti daugiau. Aš turbūt mažiausiai kreipiu dėmesį į tokius dalykus, taip, gražiau kai jie yra, bet būna ir taip, kad dar gražiau nes jie nukirsti

Žodžiu, pasikartosiu, svarbiausia visuma, o ne pirštas, svarbiausia tekstas ir kontekstas, o ne sakinys ištrauktas iš jo ir t. t. ir pan.

QUOTE(sayonara @ 2011 10 06, 19:02)
būtent neseniai fotkinantiems tai trukdo.. nes jie šviežiai mokinasi taisyklių, pas juos paprastai fokusas kaip britva, horizontas kaip su liniuote, visos kūno dalys sudėliotos aiškiai apibrėžtose vietose ir pan. TVARKA.
Jo jo, va kodėl aš tų ir nuotraukų dėt nebenoriu, nes smulkmenas vardina, kurios man visai ne esminės

Nenoriu nuvertinti pastangų, kurie pasakoja apie kompozicijos taisykles ir pan., bet reikia atsirinkti jau ir kam jas sakyti. Kam man sakyti Yvetei, žinai, pas Tave horizontas kreivas, ką ji pati nemato? Nė už ką nepatikėsiu, gi kai akis įvaldyta, tie paviršiniai dalykai labai gerai matosi, nesimato nebent ta hoherencija, giluminiai sluoksniai.
parodysiu savo bandymus
kas netingesit kokius pastebijumus ar visai trinamos nuotraukos bus ,save ivertinciau 6.5 balu





daugiau cia
http://www.flickr.co...photo6217773242







daugiau cia

http://www.flickr.co...photo6217773242
Kad jau visos demaskuotos, o galit brūkštelt, ar rinkotės naujas foto, ar archyvuose ieškojot. Nes kartais galima suklysti su tais archyvais. Ypač tik tik pradedantiems. Pačioje pradžioje savaitė jau daug reiškia. Ateini visiškai žalias, o žiūrėk sužinai kas yra diafragma, suvoki kaip ją pritaikyti savo vizijoms ir žiū jau šuolis į priekį.
Mačiau Zirzė jautriai sureagavo į komentarus. Nu ta foto tikrai nėra gera. Bet aš tai nustebau, kad ji tavo. Tarkim Frederikos foto, kur vandenyje. Juk tu fotografavi ar ne. Ji man nuostabi. Paskui dar kažkokia buvo, kuri labai patiko. Ir vat nesuderinama šita foto, su tom. Taigi, tikrai nemeluoju komentarais. Įkeltum čia neanonimiškai tą patį pasakyčiau. Tiesiog tarp tavo foto, labai didžiuliai skirtumai kartais.
Arba tarkim tas vaikutis prie žalių rodos durų. Na irgi tavo foto. Su šituo portretuku nesulyginama.
Papildyta:
tai Yvetei galima daug ką sakyti. Šiaip kokios jūros nežinau ar sugebėčiau su tiesiu horizontu nufotkinti. Bet mane kažkas kažkada, nepamenu gal prie penkis metus buvo "apšvietęs". Nu nežinau kaip tiesa ar ne. Kad moterys fotografės apskritai su tiesiu horizontu problemų turi. Nu reiktų gal kokį šimtą sustatyti ir paprašyti foto su tiesiu horizontu padaryti. Įdomu kokie būtų rezultatai. Tai vat, kai pas mane kreiva šleiva, nurašau tam, kad aš MOTERIS
čia gal kitiems irgi padės
Mačiau Zirzė jautriai sureagavo į komentarus. Nu ta foto tikrai nėra gera. Bet aš tai nustebau, kad ji tavo. Tarkim Frederikos foto, kur vandenyje. Juk tu fotografavi ar ne. Ji man nuostabi. Paskui dar kažkokia buvo, kuri labai patiko. Ir vat nesuderinama šita foto, su tom. Taigi, tikrai nemeluoju komentarais. Įkeltum čia neanonimiškai tą patį pasakyčiau. Tiesiog tarp tavo foto, labai didžiuliai skirtumai kartais.
Arba tarkim tas vaikutis prie žalių rodos durų. Na irgi tavo foto. Su šituo portretuku nesulyginama.
Papildyta:
QUOTE(rG @ 2011 10 06, 20:30)
Kam man sakyti Yvetei, žinai, pas Tave horizontas kreivas, ką ji pati nemato? Nė už ką nepatikėsiu, gi kai akis įvaldyta, tie paviršiniai dalykai labai gerai matosi, nesimato nebent ta hoherencija, giluminiai sluoksniai.
tai Yvetei galima daug ką sakyti. Šiaip kokios jūros nežinau ar sugebėčiau su tiesiu horizontu nufotkinti. Bet mane kažkas kažkada, nepamenu gal prie penkis metus buvo "apšvietęs". Nu nežinau kaip tiesa ar ne. Kad moterys fotografės apskritai su tiesiu horizontu problemų turi. Nu reiktų gal kokį šimtą sustatyti ir paprašyti foto su tiesiu horizontu padaryti. Įdomu kokie būtų rezultatai. Tai vat, kai pas mane kreiva šleiva, nurašau tam, kad aš MOTERIS


ačiū, cheles, už žaidimą
bais įdomu buvo, kas, kaip ir kur
Aš tai kėliau prieš kokias 5 d. fotkintą

bais įdomu buvo, kas, kaip ir kur

mano dvi buvo šviežios, iš atostogų, bet ne specialiai fotkintos. diedukai ir muzikantas. aš labai gerai žinau savo bėdą su kompozicija, nuo pirmos dienos su ja kovoju, bet.. nu neduotas matyt matymas, pajautimas, o darbas.. matyt per mažai vargstu su tuo..
o kitos tai kaip sakiau, specialiai klaidinančios buvo, tikrai juokiaus, kad vos ne visos galvojo, kad šūdo negaliu parodyt ir visa sbent kiek geresnes foto man bandė prikabint, ačiū už pasitikėjimą, bet, kaip matot, ir balerinos kakoja
ieškojau archyvuose metų senumo ko nors, kas nuskenuota ir guli, nes niekam netinkama.
ai, ne, mergaitės tos dvi - praėjusios savaitės, iš renginuko.

o kitos tai kaip sakiau, specialiai klaidinančios buvo, tikrai juokiaus, kad vos ne visos galvojo, kad šūdo negaliu parodyt ir visa sbent kiek geresnes foto man bandė prikabint, ačiū už pasitikėjimą, bet, kaip matot, ir balerinos kakoja

ai, ne, mergaitės tos dvi - praėjusios savaitės, iš renginuko.
pavarei konkrečiai
