Kauniečiai stato svajonių namus,

nu AnaDeizy, nu tu jofana nesikeikiant - Vilienė ir medis... gi nesuderinama - jau kokie 2metai tik apie tai kvarksim
o jūs medis... nu žūtis

v.


Papildyta:

O jei sumokėsit tuos papildomus 3000Lt už pamatus ir pasirodys, kad nebereikia KKK visiškai jūsų namui ir čia taupote 20.000Lt, ką daryti tada?
Tokių "gudručių" paskaičiavimų, kad šiltinimas atsipirks po 20 ar 50 metų jau matyta ir girdėta. Žvelkite plačiau - namas tiesiog privalo būti kompleksinis sprendimas!
Papildyta:

Negaliu patikėti ką matau Andriau, tu ką, po viedro šį vakarą, niekad neskaitei apie langus ar ...laikina amnezija?

gerai gerai, netersiu eterio, reiks svogierkos paklausti

Praktinis sprendimas labai paprastas: nesvarbu, kokia medžiaga, žiūri į Uf ir Ug (rėmo ir stiklo laidumai) ir pamatysi, kad medis čia neturiu jokio privalumo...belieka tik kaina - o pastaroji visad plastiko pusėj. KJKG tuoj kibs į gerklę, bet nenutylėsiu - netikiu "amžinu" medžio dažymu, ateis laikas ir teks perdažinėti. Meet'o palocių plastikui jau 10-12m, ner žymės senėjimo...

O as negaliu atsidziaugti savo mediniais langais. Kadangi pas mus yra arkiniu langu ir visokiu navarotu, tai kaina plastiko ir medzio gavosi labai panasi. Pravazinejau daug ir plastiko ir medzio gamintoju. O kai pas vienus gamintojus paciupinejau medinius langus ir duris, tai klausimu nebekilo ka rinktis. Tikiuosi perdazyti greitai nereikes , plastikas tai kazkaip moraliskai pasensta po kazkiek metu. Kai paziuriu i senus plastikiniuslangus tai brrrr... . Cia mano nuomone, prasau manes nepraryti .

Dar pamiršau vieną svarbų momentą renkantis langus - paketo rėmelis. Verta išleisti truputi daugiau bet paketuose turėti šiltą plastikinį rėmelį.
Optimistė turi labai gražius langus, bet ar jie geresni už plastikinius, kaip ten su Uf ir Ug reikaliukai...Nes kalba buvo apie praktinę šio reikalo pusę.
Beje, plastike yra paprasčiau panaudoti šiltinimo medžiagas (užpildyti kameras) bet ir medžio rėmus gamina su intarpais. Prieš pusantrų metų plastikas buvo stipriai pigesnis už medį.

Niekas Jums nepasakys kas pigiau o kas brangiau. Arba imatės ir tiksliai susiskaičiuojate ar samdotės kas suskaičiuos arba ir toliau remiatės stereotipais. Tik aš nelabai įsivaizduoju kaip tuos dalykus sulyginti, bet gal ir įmanoma.
kodėl žmonės kasa ir gręžia? - gerai, o kodėl Š.Korėja ar Kuba dar vis stato komunizmą? Kodėl gatvėse dar važinėja Žiguliai? Kodėl žmonės stogus tebesidengia asbestiniu šiferiu? Kodėl Vilienė niekur nededa medžio o ypač iš lauko, o mes pusę namo apsikalėm dailylentėm? Niekada nebus taip, kad visi darytų viską vienodai. Jeigu Jūs norite pasistatyti namą kaip statistinis šalies vidurkis - tuomet manau rinkitės juostinius pamatus, sienas "šiltinkite" oro tarpu tarp plytų, susidėkite vieno stiklo paketo 3-4 kamerų plastikinius langus, statykite kieto kuro katilą ir špižinius radiatorius. Vėdinkitės su orlaidėm.
Manjana - domitės naujienom, esate pažangusis Lietuvos elitas, skaičiuoti mokat puikiai, juk negalima sulyginti vien kainos - jeigu investuojate litą kitą į sandarumą ar papildomą varžą - tai Jums sugrįš per eksploataciją. pati parašėte jog norite geriausio kokybės/kainos santykio. jeigu kokybė tai yra tik faktas kad namą reikia įkasti ir prigręžti kuo giliau - tuomet taip ir darykite. Iš patirties sakau - tas variantas kurį pasirenkate patys ir mielesnis prie dušios ir pinigėlių jam negaila ir matosi praktiškai tik pliusai.
Papildyta:


A&D aš pagaliau norėčiau pilno sąrašo ką esu prisižadėjęs. Šeštadienis nebetoli, kad tik spėčiau tų viedrų pripirkt (kiek pamenu viedras tai čia skardinis kibiras?) Dabar toks jausmas kad kiekvieną rytą prabundu iš komos nes vakare iš Jūsų tiek sužinau, ko nežinojau ir vis po naują faktą, vis po "naują" dar senolių paliktą tradiciją ....

na kam taip žiauriai. nekibsiu aš į tuos atlapus. Juk sakiau - esu ramus pensininkas
amžino dažymo nėra ir vargiai ar bus. Medis netgi kaustytas aliuminiu nėra amžinas (pasitaisau, kalbame apie žemiškas medžio rūšis, tų kurios brangesnės arba beveik lygios aukso kainai - neliečiame, nors jų dažyt iš principo nereikia) todėl jei pasirinkai medį - pirk ir teptuką, viedrą tikriauisia rasi (sprendžiu iš konteksto). O jeigu nėra meilės medžiui ir jokio noro čiupinėt teptuko ir laisvalaikį mieliau leidi su meškere ar žmona - net nežiūrėk į medžio pusę. Gerai jei pietinė pusė laikys ilgau kaip 5 metus. Arba dažyk baltai Yra dabar plastiko, kuris šiltesnis už medį, netgi nelabai ir atskirsi jį nuo medinio nepriėjęs arčiau kaip 5m arba nebaigęs mokslų. priežiūra minimali - skuduriukas. žodžiu apart žodžio "medis" šiais laikais daugiau privalumų mediniai langai neturi.
va dėl posakio kad kaina lieka plastiko pusėje, galime ir susiginčyti. Mes dėjom medinius, nes:
1. Jie buvo PIGESNI už normalų plastiką
2. Sprendimų kuriuos aš norėjau matyti plastikas negalėjo pasiūlyti iš principo
3. man patinka teplioti medį teptuku
4. iš vidaus ar net išorės užėjus baltiems arkliams į svečius aš galiu nesunkiai pakeist spalvą į ryškiai raudoną arba mėlyna
Papildyta:

dedam, keliam
nes mes laukiam

Jums gerai, Jus pabundat, o as net akiu nesumerkiu is ten ir tos mintys

Nei pridėsi, nei atimsi viskas labai tiksliai, netgi tiksliau nei tikėjausi. Labiausiai širdį glosto mano paties nusistatymai ir jūsų to patvirtinimas. Nors imk ir pasiūlyk už tai...vieną viedrą
Kas apie kainas medis vs plastikas. Kai mes rinkomes, situacija buvo ryškiai plastiko pusėj, neskaitant pražiopsotų aliumo rėmelių, tikrai geriausia ką galėjo pasiūlyti plastikas atsiėjo ~500LT/m2. Forume žmonės labai džiaugėsi mediniais brendiniais ~800Lt/m2. Aišku situacija visad kinta, maržos languose įspūdingos - tą puikiai pajaučiau, kaip A&D sako "besitenderuodamas"
Bet primenu, kad klausimas buvo pastatytas praktiškumo briauna, todėl pasikartosiu: Uf, Ug ir Swiss spacer - jei tos sąlygos patenkintos lango medžiaga yra nesvarbu, ypač ,kaip taikliai pastebėta, jei skirtumas pradingsta pasitraukus per 5m langų

nežiūrint į visą tai, kita kartą rinkčiausi vėl medinius. labai gera pastaba buvo iš Statybininkės Optimistės - pčiupinėjai ir pasidarė aiškų ką rinktis
nors logika tam ir prieštarauja.
Manjana - va Jums dar vienas pavyzdys kai žmonės nesielgia vienodai ir nedaro netgi logiškų sprendimų ar nesielgia pagal vieną kurpalių, o vadovaujasi kitais motyvais. Jeigu aš įtikėčiau arba skaičiai įrodytų jog mano sprendimas teisingas ir aš žinočiau kad tikrai to noriu - daryčiau tą žingsnį netgi jei bučiau pirmas visoje Lietuvoje, kuris taip daro.

bent kartą į metus nuvalykite spec valikliu ir ištepkite "pieneliu". Jis atstato dažų paviršinį sluoksnį, užtrina mikro įtrukimus ir prailgina dažų dangos tarnavimą iki perdažymo. Pietinėje pusėje langus manau perdažyti reiks po 5 max 7 metų. Šiaurinė pusė gali stovėti ir 15m. Vėlgi tai labai individualu ir nei vienas gamintojas neduos garantojos ilgesniam nei 5m laikotarpiui.
bet aš džiaugiuosi sutikęs ir daugiau medžio "gerbėjų"

o mes dėsim olastikinius , bet beveik geriausius ką galėjo pasiūlyt, žiūrėsim ar vertėjo ,
MB nenori dažymo