as pakonsultuosiu siuo klausimu - siuntima privalo rasyti tas gydytojas, kuris nusprendzia, kad reikia kito gydytojo konsultacijos - siuo atveju turejo rasyti privatus kardiologas.
Is esmes praktika yra kitokia, nes Jus pakonsultuoja, siuncia kazkur, jus registruojates, eile ilgiau nei 1 menuo - siuntimas nebegalioja... geranoriski seimos gydytojai lengvai raso siuntimus, jei tokio neturite - Jums sunkiau.
Del Santariskiu - dar pries pora metu galiojo tvarka, kad siusti pas III-io lygio kardiologa gali siusti tik II-o lygio kardiologas, tada eiles buvo vos 1-2sav. Dabar ta tvarka panaikinta - gali siusti bet kas, todel eiles 3-4men, o kartais ir ilgiau...
Seimos gydytojas Jums turi dabar parasyti siuntima, siuntime nurodyti, kad konsultavo kardiologas, atliktus tyrimus ir tai kad rekomendavo III-io lygio kardiologo konsultacija.
P.S. del klinikines fiziologes - ji buvo neteisi. Jei kruvio metu buvo isprovokuotas miokardo infarktas arba nestabili krutines angina, kuri nepraejo nutraukus kruvi, arba gyvybei pavojingi ritmo sutrikimai - tai ji ir privalejo skubiai siusti pas kardiologa, o tokiu dalyku kaip skubiai, skubiau, skubiausiai - nebuna. Todel tokiu atveju reikia registruotis planine tvarka
Siuntimą jau turiu - išrašė terapeutė.
O kaip suprasti tokį dalyką - fiziologė teigia, kad sistolinis spaudimas neatsistato po krūvio, kardiologė - kad tyrimas buvo nutrauktas dėl krūnio netoleravimo? Ar aš kažką ne taip supratau? Aš pati kaip ir nieko nejaučiu, o fizinis krūnis - kasdieninis darbas, dabar bijau sportuoti, o gal visai be reikalo? Bandau suvokti situaciją prieš vizitą į Santariškes