QUOTE(given444 @ 2013 11 20, 22:34)
siaip, toks poziuris kaip jusu - egzistuoja, bet tai jau mazuma. vat butent tas jusu - "kol vaikas yra moters organizme - tol jisai niekas'
siaipjau, net tie, kurie uz abortus, suvokia, kad viduje - ne salotos lapas - tai buvo akivaizdu is anos temos - ir abortai, jei jau daromi, turi buti labai reta isimtis, o ne
tarsi reguliarus vizitai pas dantista, po kurio atkemsama sampano taure.
Hmmmm... Ne jis ne niekas, jis embrionas, gemalas ir t.t., bet ne zmogus. Jis yra kol kas moters kuno dalis, besivystanti gyvybe, negalinti priimti sprendimo, nenesanti atsakomybes ir t.t.
Rimtai ir kiek tokiu moteru pati pazisti, ar galima kalbeti, jog tai daroma masiskai?
Siaip, kiekvienas reiskinys turi pozityvia ir negatyvia puses. Taip, net abortas kartais yra pozityvu. pvz. Istorija ivykusi Airijoje, savalaikiai nebuvo atliktas abortas, mire inde.
Itariu zodis "pozityvu" gali sukelti rekacija. Taip buna, kad zmones is dvieju blogybiu renkasi maziausia. Va ta mazoji blogybe ir yra pozityvi. Niekas del to jos nevadins geriu, ji vis tiek islieka blogybe, bet mazesne, nei galejo buti.
Ir dar, nepamenu kazkuri minejao, jog abortas tai lengviausias budas. Jei jis toks lengvas, kodel patcios to nedarot? Kartais moteris save pasmerkia kanciai, nei eksperimentuoti vaiko gyvenimu. Cia jos pasirinkimas. As asmeniskai nenoreciau gyventi su ta nasta, bet...