Geoterminis šildymas - 10 tema

#349
QUOTE(korida @ 2014 09 29, 18:43)
Mažiau vandeningas sluoksnis (taip sakė) buvo tarp 63-66m  ir nuo  88m iki net nežinau  smile.gif jo pabaigos nepasiekė nors buvo pragręžę iki 132m  .
Gruntas- moliai, neskaitant vandeningų sluoksnių .

Idealus gruntas gręžiniui. Mano skaičiavimais išeina du vandeningi sluoksniai: 3 ir 26 m. Iš viso - net 29 metrai. O kur dar molis. Nenuostabu, kad pakako vos 114 metrų gręžinio. Mano geologija daug prastesnė: sausas gruntas ir plonesnis vandeningas sluoksnis. Vienas net ir 120 m gręžinys gali nepavežti. Gali tekti daryti dar gilesnį vieną (kokius 150 m) arba du po 90 metrų. Tada kolektorius atsidurtų vandeningame sluoksnyje, kurių bendras storis būtų apie 20 metrų.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo cibulis: 29 rugsėjo 2014 - 19:39
#350
QUOTE(cibulis @ 2014 09 29, 20:16)
Gali tekti daryti dar gilesnį vieną (kokius 150 m) arba du po 90 metrų.


Tada skaičiuoji ŠS įrengimo kainą, susiimi už galvos doh.gif ir vėl pradedi galvoti apie orinuką. O gal horizontalus žemės kolektorius, arba 7 papigiaiski gręžiniai po 30m gylio (nes tokio gylio gręžinius gręžia su pačia pigiausia įranga)?

(7 gręžiniai * 20m * 20W)+(7 gręžiniai * 10m * 50W) =6.3kW
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 29 rugsėjo 2014 - 21:29
#351
QUOTE(mintas @ 2014 09 29, 22:23)
Tada skaičiuoji ŠS įrengimo kainą, susiimi už galvos  doh.gif  ir vėl pradedi galvoti apie orinuką. O gal horizontalus žemės kolektorius, arba 7 papigiaiski  gręžiniai po 30m gylio (nes tokio gylio gręžinius gręžia su pačia pigiausia įranga)?

(7 gręžiniai * 20m * 20W)+(7 gręžiniai * 10m * 50W) =6.3kW


7 gręžiniam išgręžt, išlaikant 10 metrų atstumą tarp jų, irgi žemės ploto reikia... Pas mane situacija ne mažiau komplikuota, nei Cibulio - vanduo gal 110-115 metrų gylyje, aukščiau smėlio-priesmėlio sluoksniai. Pradėjau orinius žiūrinėt...

Kas pikčiausia, tėvų sode (~5 km tiesia linija nuo mano sklypo) vandens sluoksniai prasideda taip nuo 10-15 metrų ir praktiškai be sustojimo iki 60 metrų gylio. Įtariu ir giliau vien vanduo, tik kad aplinkui nei vieno gilesnio gręžinio nerasta. Dabar suprantu, kodėl Vilniaus Vandenų vandenvietė netoliese... Ten tai geoterminiam sąlygos idealios būtų.
Atsakyti
#352
QUOTE(mintas @ 2014 09 29, 21:23)
Tada skaičiuoji ŠS įrengimo kainą, susiimi už galvos  doh.gif  ir vėl pradedi galvoti apie orinuką. O gal horizontalus žemės kolektorius, arba 7 papigiaiski  gręžiniai po 30m gylio (nes tokio gylio gręžinius gręžia su pačia pigiausia įranga)?

(7 gręžiniai * 20m * 20W)+(7 gręžiniai * 10m * 50W) =6.3kW

Horizontalus neišeis, nes sklypas mažas, o be to gruntas - smėlis, žvyras. Sausa ir nieko gero.

Septyni gręžiniai irgi neišeis, nes tarp jų turi būti po 5-7 metrus atstumas, o kadangi sklypas mažas ir tiek daug gręžinių nepridarysi.

Panašu, kad teks daryti arba vieną gilų (kokių 150 metrų), arba du po 80-90 metrų, kad pasiekčiau vandeningą sluoksnį.

Gal visgi Kauno hidrogeologiai iš Vilniaus filialo teisingai sakė: mano vietovėje reikia dviejų gręžinių. O koks bus gręžinio gylis (75 ar 90 m), paaiškės pagal faktą.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo cibulis: 30 rugsėjo 2014 - 08:49
#353
QUOTE(cibulis @ 2014 09 30, 08:49)
Panašu, kad teks daryti arba vieną gilų (kokių 150 metrų), arba du po 80-90 metrų, kad pasiekčiau vandeningą sluoksnį.


Arba vest dujas smile.gif
Atsakyti
#354
QUOTE(*** @ 2014 09 30, 08:53)
Arba vest dujas smile.gif

Dujoteikio vamzdžius po mūsų kvartalą išvedžiojo prieš 2-3 savaites. Iki spalio pabaigos paleis ir pačias dujas.

Turiu dvi problemas: nėra kamino ir nėra katilinės lango. Abi išsprendžiamos, bet vaizdas bus neestetiškas.

Vietoje dujų jau geriau įsidėčiau oras-vanduo kokį aparačiuką. Bet manau, kad nepagailėsiu keliu tūkstančių litų, pasidarysiu du gilius gręžinius ir bus dzin.
Atsakyti
#355
Idomu ar rangovai zinodami situacija duoda kokias nors garantijas? Tiesiog teko girdet neigiamu atsiliepimu apie geotermini sausam grunte.

QUOTE(cibulis @ 2014 09 30, 08:56)
Vietoje dujų jau geriau įsidėčiau oras-vanduo kokį aparačiuką. Bet manau, kad nepagailėsiu keliu tūkstančių litų, pasidarysiu du gilius gręžinius ir bus dzin.


Laukiu saltuko kada galesiu normaliai ismegint savaji oras oras smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo ble: 30 rugsėjo 2014 - 10:20
#356
QUOTE(cibulis @ 2014 09 30, 08:56)

Vietoje dujų jau geriau įsidėčiau oras-vanduo kokį aparačiuką. Bet manau, kad nepagailėsiu keliu tūkstančių litų, pasidarysiu du gilius gręžinius ir bus dzin.

keliu tukstanciu per svelniai pasakyta, gal geriau sakyt keliolika tukstanteliu:)

Papildyta:
laukiu ir as, kol atsius jau pagaminta SS oras-vanduo is tolimosios Kinijos:)
Atsakyti
#357
http://www.delfi.lt/...i.d?id=65959118
„Šiai dienai geoterminio šildymo neskaito kaip atsinaujinančio šaltinio. (...) Šie A+ klasės namai atitiktų A++ klasę, jeigu įstatymas šilumos siurblius pavadintų atsinaujinančia energija. Dabar jų taip nevadina, nes jie naudoja elektrą ir skaitoma, kad jie nėra visai atsinaujinantys“
Dar tokie absurdai doh.gif bočių žemelėje ...
Atsakyti
#358
dalinai teisingai. Ant pirstu suskaiciuojami atvejai, kaip pacio, kai uztenka "daukanto" sildymui, H2O su Geo. Dauguma ploja 600-900 ramiai, nors is palaidoje i grezinius ir gelezi dar po 40-50T doh.gif

QUOTE(korida @ 2014 09 30, 09:50)
http://www.delfi.lt/...i.d?id=65959118
„Šiai dienai geoterminio šildymo neskaito kaip atsinaujinančio šaltinio. (...) Šie A+ klasės namai atitiktų A++ klasę, jeigu įstatymas šilumos siurblius pavadintų atsinaujinančia energija. Dabar jų taip nevadina, nes jie naudoja elektrą ir skaitoma, kad jie nėra visai atsinaujinantys“
Dar tokie absurdai  doh.gif  bočių žemelėje ...

Atsakyti
#359
QUOTE(*** @ 2014 09 30, 10:20)
1. Idomu ar rangovai zinodami situacija duoda kokias nors garantijas?

2. Tiesiog teko girdet neigiamu atsiliepimu apie geotermini sausam grunte.

3. Laukiu saltuko kada galesiu normaliai ismegint savaji oras oras smile.gif

1. Kol kas dar nesiaiškinau taip detaliai, bet reikės pasiaiškinti.

2. Gal galima plačiau. Aktualu.

3. Čia tik pagalbinis šildymas kiek suprantu. Vis tiek esminį darbą darys dujos? Ar kaip?
Papildyta:
QUOTE(Orginalus @ 2014 09 30, 10:34)
keliu tukstanciu per svelniai pasakyta, gal geriau sakyt keliolika tukstanteliu:)

Kauno hidrogeologija siūlė pagal savo patartį daryti du gręžinius po 75 m. Taigi - 150 metrų. Už metrą kiek pamenu ima apie 70 Lt. 10 500 Lt.

Vienas 120 gręžinys - 8400 Lt.

Du gręžiniai po 90 metrų - 180 metrų. Kaina - 12 600 Lt.

Kainos skirtumas tarp pigiausios ir brangiausios - 4200 Lt. Tai kur čia dešimtimis tūkstančių?
Atsakyti
#360
QUOTE(arkava @ 2014 09 30, 12:58)
dalinai teisingai. Ant pirstu suskaiciuojami atvejai, kaip pacio, kai uztenka "daukanto" sildymui, H2O su Geo. Dauguma ploja 600-900 ramiai, nors is palaidoje i grezinius ir gelezi dar po 40-50T  doh.gif

ta citata norejau pasakyti ,kad absurdiski istatymai jei tai tikrai geotermini sildyma nepriskiria atsinaujinanciai energijiai . O kas turi daugiau pinigu negu proto, sioje situacijoje , lai ploja smile.gif ...
Atsakyti