QUOTE(sokejuke86 @ 2014 05 16, 09:30)
bet juk jeigu skolininkas pareiškia prieštaravimus nagrinėjama ginčo teisenos tvarka, tada ir pasibaigia visa įsakymo nauda

o dažniausiai prieštaravimus pareiškia
Milda, būtent, kad dažniausiai nepareiškia. Tai labai veiksminga prieš paprastus žmogelius, kurie nesupranta, ką per lapelį gavo. Juk šitaip visos didžiosios įmonės (komunalinių paslaugų, ryšio operatoriai ir t. t.) prisiteisia skolas skolininkams nespėjus nei mirktelėti.
Žinoma, jeigu teismo įsakymo prašysime, kai skolininkas yra kokia rimtesnė įmonė ar labiau apsiskaitęs žmogus, tada taip. Paprastai apie teisę reikšti prieštaravimus garsiai kalbėti nerekomenduojama, kad kuo mažiau gudručių atsirastų ir taip kliudytų greitai sutvarkyti reikalus.
Merginos, čia žiūriu jūs labai teisingai, bet giliai kapstytis pradėjot. Taip bet kurį veisėją išgasdinsit
Ne visi buhalteriai, ne visi teisininkai, reikėtų kažkaip susisteminti paprasčiausią elementorių. Nes dabar čia visokios aukštosios teorijos apie biologinius turtus, kaupimo ar pinigų būdus vedant apskaitą. Gal į viską žiūrėt paprasčiau? Kaip paprastam žmogeliui, kuris tiesiog myli kates, tą apskaitą elementariai susitvarkyt? Tiesiog, kad niekas nekibtų, viskas būtų teisėta ir tiek.