QUOTE(Tajka @ 2014 05 13, 19:19)
LaiLaa, na pati gi buhalterė. Pasiimk ir pastudijuok PSD įstatymą.
http://www3.lrs.lt/p...c_l?p_id=463054
17 straipsnis
Arba aš jau kažko nesuprantu

Nes sodros puslapyje apie tai nerašo.
Ale kaip sakiau, mano praktika su sodra kiek kitokia. Todėl žinau, kad pas juos net programa automatiškai skaičiuoja mokesčius pagal pateiktą VMI deklaraciją, a programa neatitinka įstatymų.
Oi LaiLaa ir uždavei galvosūkį, va sėdžiu ir iš visų pusių tą įstatymą tyrinėju, nu jau kaip nervina tos nuorodos iš vieno straipsnio į kitą
Kaip ir viskas būtų gerai jeigu nelemta to 17straipsnio 11 dalis. Bet ji kažkokia nedadaryta

Kadangi VSD įstatyme rašoma, kad "asmenų, kurie verčiasi individualia veikla, kaip ji apibrėžta Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme, socialinio draudimo įmokų bazę sudaro 50 procentų individualios veiklos apmokestinamųjų pajamų (neatėmus privalomojo sveikatos draudimo ir valstybinio socialinio draudimo įmokų) suma."(VSDĮ 7.2.2) Ir jokių minimalių sumų nėra kai ūkininkams tuo tarpu įrašytos minimalios sumos, o va PSD įstatyme tiek IV tiek ūkininkai yra toje pačioje 17 str. 4 dalyje. Ir kaip ir gaunasi, kad tiek vieniems tieks kitiems galioja ta nelemta 11 dalis.
18 str. 4 dalyje rašoma, kad dirbantiems kas mėnesį mokėti nereikia, o 5 dalyje rašoma, kad "turi perskaičiuoti už praėjusius kalendorinius metus mokėtinas privalomojo sveikatos draudimo įmokas, atsižvelgdami į šio Įstatymo 17 straipsnio 3, 4, 91, 10 ir 11 dalių nuostatas, ir ne vėliau kaip iki gegužės 1 dienos sumokėti per praėjusius kalendorinius metus sumokėtos privalomojo sveikatos draudimo įmokų sumos ir mokėtinos privalomojo sveikatos draudimo įmokų sumos skirtumą."
Taigi teoriškai kaip ir gautūsi, kad minimali suma yra, nors praktiškai tai tikrai netaikoma, nes kaip jau minėjau ir pati už praitus metus PSD mokėjau tik nuo realių pajamų, o ir MB dar ankstesniais metais turėjo IV ir PSD mokėjo tik apie 300 lt. (beje tada dar ir SAM formą pildė ir viskas buvo gerai, sodra pretenzijų neturėjo).
Na logiškai mąstant tai yra visiškai teisinga, nes PSD asmuo jau moka nuo darbo užmokesčio ir prievolė ta minimalų PSD yra mokėti tik neturintiems kitokių pajamų lygiai taip pat kaip bedarbiams kurie nėra valstybės drausti.
Taigi kaip ir apibendrinant galiu pasakyti, kad faktiškai Sodra savo pačios įstatymą šį kartą interpretuoja ne savo naudai, bet teisingai asmenų atžvilgiu