Pradžiamokslis kačių veisėjams :)

Matot, dažnai mūsų įstatymai nepaiso elementarios logikos. Kaip ir VMI. Dabar biudžete trūksta pinigų tai griebiasi bet ko.
Visiškai sutinku su jūsų pasakymu, kad kol nevyksta pardavimas, nevykdoma jokia prekinė veikla. Vakar dar įdėjau pvz, kad bandeles gali kepti visą savaitę, o VL pasiimi tik savaitgaliui kai jas pardavinėji. Šitas variantas yra leidžiamas. Todėl natūraliai kyla klausimas o kodėl čia mus kitokiais laiko



Taigis aš ir ne prieš. Nes žinau, kad teorija dažnai nuo praktikos skiriasi. Tik vo užsikabinau skaitydama įstatymus už tokio niuanso.


P.S. Gera tema Semlina. Tik labai jau abidna, kad daugelis veisėjų tik užbėga pasiskaitinėt. Nejaugi nieks nieko neturi pasakyt? Dar kartą įsitikinu, kad veisėjai kaip uždara kasta. Sėdi savo darže ir nenori dalintis savo patirtimi.

ech, kad semlina gerai viską aiškina nėra čia kuo dalintas. Galvos skausmelis ir tiek. Turėjau vieną katytę dabar turiu dvi, viena katė turi vieną vadą per metus (antroji dar neturėjo), kur gimsta 2-3 kačiukai, tai ką galiu pasakyt grynas nuostolis. Iki šiol išsiiminėdavau verslo liudijimus kelioms dienoms, nors ir tai vargelio buvo, šiemet mačiau, jau internetu galima tai vis patogiau bus. Nors man VMI dar buvo aiškinusi, kad tik nuo 5000 reikia išsiimt verslo liudijimą, bet hm kad ne visada jų aiškinimai sutampa.

Kiti patyliukais renkasi informaciją

Kaip ir nėra tokios ribos nuo kurios jau reiktų VL pirktis.
Yra veiklų sąrašas kurioms galima pirktis veirslo liudijimą, o visos kitos veiklos kurių nėra tame saraše gali būti vykdomos arba kaip individuali veikla arba steigiamas juridinis asmuo.
Yra ribos tik asmeninio turto pardavimui, jeigu tame nėra nuolatinės veiklos požymių. Ta prasme jeigu tai yra vienkartinis atvejis, bet jeigu tai vyksta nuolant nepriklausomai nuo to kaip dažnai tai jau yra veikla.

vmi man bele kiek kartų skirtingai aiškino, tai dėl šventos ramybės ir išsiimu, o su individualia tai kai advokato padėjėja buvau žaidžiau, tai žiauriia su deklaravimais ir visokiom problemom su sodra ir vmi užsiknisau, aš dar kai tokia su skaiičukais nelabai draugaujanti, tai man kažkaip VL kelioms dienoms paprasčiau gaunasi, plius vmi aiškino dėl individualios, kad jei nerodai pelno kurį laiką tai blogai, nes atseit kaip čia tada veiklą vykdai, o kad mūsų veikla kačių auginimas hobis ir toleruojam nuostolį kažkaip niekam neįdomu tai su individualia kažkaip nesinori problemų, kai kačiukų mažai ir retai turiu.

Ne nu čia VMI tai aišku įsivaizduoja, kad visi piniguose maudosi tik nuo mokesčių slepia, bet kadangi visas išlaidas galima pagrįsti dokumentais, o pajamų daugiau irgi neišgimdysi, jau kiek atsivedė kačiukų tiek. O ir kačiukai visi klube suregistruoti gali tikrinti. Ar jie gali tą veiklą išregistruoti jeigu ji nuostolinga? nu nemanau
nes juk patys neleidžia vykdyti jokios veiklos neįsiregistravus mokesčių mokėtoju.

išregistruoti tai negali, bet matyt labai tikrint dažnai gali pradėt ir kabinėtis prie visų pagrindžiančių dokumentų, netikėdami, kad nuostolinga ir kabinėtis, nors sveiko proto žmogui turėtų būt aišku kad turint 1-2 kates, kurios po 2-3 kačiukus veda nelabai yra iš ko pelningai veiklai būt.

Tai tegu tikrina į sveikatą, jei tik jiems nuo to lengviau bus


Beje klausimas kita temą.
Kiek pas jus mieste leidžiama bute auginti gyvūnų?
Nes kaip suprantu bent jau dauguma smulkiųjų veisėjų gyvena butuose
Pvz. Kaune leidžiama tik du nepriklausomai nuo buto dydžio

Vo ir kabinsis tau prie pirkimų. Klaus - kodėl nepatvirtintos maitinimo normos ir kodėl kašaras suvalgo daugiau nei rašo maisto gamintojas. Galėsi iki pažaliavimo įrodinėt, kad jautieną ir krevetes duodi keturkojams, o ne pati suvakarieniauji (nus žinoma užgerdama kačiukų pieneliu). Kodėl kraiko tiek daug sunaudoji, kodėl ne į vieną, o į 5 parodas važiuoji ir t.t.
Nu juokas juokais, bet gi žinau kaip kartais tikrinama.

Sveikos

Semlina, puiki tema, labai džiaugiuosi, kad ji pagaliau atsirado!

Ne todėl, kad smagūs tie visi mokestiniai formalumai, ne todėl, kad džiaugiuosi dėl visos tos biurokratijos, juolab, kad daugumos jūsų atveju, sąžiningai atlikus visus formalumus, įsiregistravus mokesčių mokėtoju, paaiškėtų, kad tas vargšas kačių mylėtojas ir oficialus mokesčių mokėtojas (verslininkas ) tėra tik nuostolingą hobį turintis žmogelis Kuris, nepaisant pelno-nuostolio, vis tiek turi mokėti tam tikrus mokesčius.

Džiaugiuosi dėl to, kad susitvarkius apskaitą ir vienu ar kitu būdu įsiregistravus mokesčiu mokėtoju, veisėjas nebegalės būti apkaltintas mokesčių vengimu. Įsivaizduokite situaciją: žmogus veisia kates ir kartas nuo karto parduoda kačiukus nuo, pavyzdžiui, 2001 metų. Tai daro neįregistravęs savo veiklos. Mokesčių administratorius, suskaičiavęs visas per trylika metų buvusias vadas ir parduotus naminius gyvūnus, galėtų paskaičiuoti labai nemenką sumelę nesumokėto gyventojų pajamų mokesčio. Juk, kai apskaitos nevedi, tai ir išlaidų pagrįsti dažniausiai neturi kuo.

Dar vienas aspektas - iš kur tai VMI žinoti, ar konkrečiu atveju kačių veisimas yra pelningas, ar nuostolingas? Su veiklos niuansais nesusidūręs žmogus juk mato tik kačiuko kainą, pavyzdžiui, 2 000 litų. Tai tikrai nemaži pinigai, sutikite. Ir tikrai galima situacija (na, bent jau teorinė), kad pajamų, gautų už parduotus kačiukus, dalis yra veisėjo pelnas, ne tik pajamos. Juk yra veislynų, kur ne po vieną ir ne po dvi vadas per metus turi. Ar tokių Lietuvoje nėra?
Tai kaip dabar reikėtų nustatyti, kuriems veislynams tai tėra tik nuostolingas hobis, o kuriems - pelningas? Todėl visi turime būti lygūs prieš taisyklę, kad nuo gauto pelno yra mokami mokesčiai.

Galiu pasakyti, kad paprastai mokesčiai stebi pasirinktą veiklos sritį ir jeigu tos pačios srities įmonių pelnai ar nuostoliai yra panašūs tai laikoma norma, tačiau jeigu vienas veisėjas turintis dvi kates rodys 1000 lt metinį pelną, o kitas 2000-3000 lt metinį nuostolį tuomet gali pasidomėti kame yra problema, kad dirbama nuostolingai. Vienas dalykas naujam veislynui kuriam reikalingas įdirbis, naujų gyvūnų pirkimas, daugiau išlaidų reklamai ir panašiai ir visai kas kita senai veikiančio veislyno turinčio daug gyvūnų išlaidos.



pritariu visoms išsakytoms mintims, o šis argumentas, kodėl verta įsiregistruoti mokesčių mokėtoju manau yra labai svarus.

Alytuj anksčiau buvo kaip ne visoj pasvietėj. Bo galėjai laikyti 2 šunis arba 2 kates. Taip buvo parašyta nutarime. Gavosi taip, kad šunio su kate jau kaip ir negalėjai laikyt. Nuo pernai metų mūsų valdžios vyrai pasidarė protauni ir ir dabar pas mus "leidžiamų laikyti šunų ar kačių skaičius nustatomas atsižvelgiant į vienam šuniui ar katei reikalingą minimalią ploto normą". Matyt buvo pakeista ryšium su naujais vet tarnybos reikalavimais.