Diskusija apie auklėtus/neauklėtus vaikus

#289
QUOTE(Monteverte @ 2014 11 04, 14:50)
O Maja Di tai jau to žmogaus ir turbūt jūsų psichologė, kad ja taip tikite ir ginate, o mano psichologiniais gebėjimais abejojate?
Smagu su jumis biggrin.gif


As nieko neginu, bet jei ta jusu pazistama atrodo neturinti problemu, nereiskia, kad ji ju neturi. Zmones retai su kuo kalba tokiomis temomis ir pasakojasi savo nuoskaudas.
Maja Di gi apie savo vyra pasakojo ir kaip suprantu jie kalba sia tema su juo. Nematau jokiu priezasciu tuo netiketi.

Jusu psichologiniais gebejimais as ziauriai abejoju. 4u.gif
Su jumis tai liudna ir beviltiska, zinokite. 4u.gif


Atsakyti
#290
QUOTE(Monteverte @ 2014 11 04, 14:50)
Būtent. Džiugu, kad yra nuovokių žmonių. Balionas jums 4u.gif
O be to, netgi visai nesvarbu kiek jų yra, nes esmė ne tame. Kodėl pacientas turėtų juos keisti? Pagal patinkančią lytį, mediko išvaizdą, politines pažiūras? Ne gyventi gi su mediku ruošiasi. Juk normaliu atveju, atsiradus problemai turėtų būti taip, kad kreipiesi į bet kurį, pirmą pasitaikiusį tos srities spcialistą ir tai jis turi tirti, nustatyti ir kažką skirti, jei to reikia. Prie ko čia paciento neribojamas pasirinkimas, gydytojų skaičius, klinikos dydis ir pan.? Juk nebūtina pacientui bėgioti ir ieškoti. Kiekvienas tos srities medikas privalo išmanyti tiek, kiek privalo.

O kodėl man gydytoją turi primesti sistema? Nematau nieko blogo tame, kad galiu pati rinktis. Nes tarkim prisiregistruoju pas šeimos gydytoją, bet po metų pakeičiu gyvenamą vietą, o šeimos gydytoja man patinka, tad lieku pas ją, bet reik važinėt. Tai kodėl negaliu pasirinkti antrinio lygio specialisto esančio netoli manęs? Be to, medikai irgi yra žmonės, su savo silpnybėm. Todėl jūs ir turit pilną teisę rinktis mediką. O kalbant apie vaikus, tai man svarbu ne tik mediko profesionalumas, bet ir jo mokėjimas bendrauti su vaiku. O taip pat esu pastebėjusi, kad priklausomai nuo paciento, atitinkamai su juo ir gydytojas bendrauja. Vat tarkim lankausi pas ginekologę, kurią internete dauguma pacienčių apibūdina kaip kyšininkę. O aš nei karto nedaviau, nei karto negavau net tokios užuominos iš jos, bet paskiria viską ką reikia ir negaliu skųstis bendravimu su ja.
Atsakyti
#291
QUOTE(Amélie de Montmartre @ 2014 11 04, 14:55)
As nieko neginu, bet jei ta jusu pazistama atrodo neturinti problemu, nereiskia, kad ji ju neturi. Zmones retai su kuo kalba tokiomis temomis ir pasakojasi savo nuoskaudas.
Maja Di gi apie savo vyra pasakojo ir kaip suprantu jie kalba sia tema su juo. Nematau jokiu priezasciu tuo netiketi.

Jusu psichologiniais gebejimais as ziauriai abejoju.  4u.gif
Su jumis tai liudna ir beviltiska, zinokite.  4u.gif

O jūs nežinote apie kiek artimą žmogų aš kalbėjau.
Susimovėte. Geros jums dienos biggrin.gif
Atsakyti
#292
QUOTE(Limcamca @ 2014 11 04, 13:29)
Man čia klausimas dabar iškilo, o tai tie gydytojai kur vaistais be reikalo gydo, yra priverstiniai, ar LT žmogus turi teisę pasirinkti pas kokį gydytoją gydytis?  g.gif Ar čia situacija, pats vaikštau, pagal savo paties pasirinkimą, bet blogas gydytojas  g.gif

čia vadinasi - pasirinkau blogą biggrin.gif nes visi blogi biggrin.gif

QUOTE(pagyvenus @ 2014 11 04, 13:58)
R45.1 Neramumas ir susijaudinimas

Dar keletas iš to skyriaus:

R45.4 Irzlumas ir pyktis
R45.5 Priešiškumas
R45.6 Fizinis siautėjimas

Labai norint bet kuriam net ir mažiausiam elgesio nukrypimui galima paieškojus pritaikyti TLK kodą.

Tiek fizinėje, tiek ir psichinėje sveikatoje labai slidi riba, kur dar galima susitvarkyti nieko nežalojant, panaudojant kiekvienam gyvam organizmui duotus pažinimo, mokinimosi, savigydos ir atsistatymo gebėjimus, o kur jau reikia pagalbos iš šalies. Ir be būtinybės naudodami vaistus mes patys griauname tą organizmo gebėjimą tiek prisitaikyti prie nepalankių aplinkybių, tiek ir įgyti atsparumą tam tikriems faktoriams.

tai čia simptomai, ne liga. "SIMPTOMAI, POŽYMIAI IR NENORMALŪS KLINIKINIAI BEI LABORATORINIAI RADINIAI, NEKLASIFIKUOJAMI KITUR
(R00-R99)"

niekaip neįsivaizduoju, koks gydytojas skirtų vaistus, kai jų nereikia, stiprius vaistus, kai užtenka ramunėlių arbatos arba fizinio krūvio. Netgi primityviuosius antibiotikus, taip mėgtus mano tarybinėje vaikystėje, gydytoja išrašinėja kraštutiniu atveju.
Teko susidurti, kai psichiatras nesutinka rašyti vaistų be psichologo konsultacijos. Tik po vizitų pas pastarąjį žmogus gavo reikiamus vaistus.
Apie vaistų kaitaliojimą: taip, ne visi vaistai veikia vienodai. Tėtis turėjo širdies ritmo sutrikimą. Pragulėjo mėnesį ligoninėje, kol atitaikė - vaistą, dozes. ir po to gerdavo tik vienos firmos vaistus, nors analogiškus gamino ir kitos. (Monteverte nebijok, ne pačius brangiausius, čekiški - vieni pigesnių)


QUOTE(sazininga @ 2014 11 04, 14:22)
bet kai gauni siuntima is seimos gydytojo, renkiesi laisva valia pas kuri specialista nori papult, pas ta ir registruojiesi. nori Kauno klinikose, nori Klaipedos universitetineje ligonineje ar dar kur, kurioje vienas ar kitas specialistas dirba.

vat būtent taip pas okulistus važinėjam į Kauno klinikas. ir akiniai staigiai atsidūrė ant nosies (o ne kuprinės dugne), ir akys sustiprėjo....

QUOTE
Aaa, supratau, kvailas yra ne tas, kuris nesamones raso, o tas, kuris tu nesamoniu nesupranta

ramiai tik biggrin.gif Dar neužgimė forume persona, kuri ją suprastų biggrin.gif
Atsakyti
#293
QUOTE(Karusia @ 2014 11 04, 16:16)
niekaip neįsivaizduoju, koks gydytojas skirtų vaistus, kai jų nereikia, stiprius vaistus, kai užtenka ramunėlių arbatos arba fizinio krūvio.


Mano pačios vaikas turėjo sutrikimą, kuriam taikomas dviejų tipų madikamentinis gydymas - harmoniniai preparatai arba antidepresantai. Ir bent jau tą harmoninį vaistą išrašo šeimos gydytojas be jokių papildomų tyrimų.
Nors iš esmės, jeigu šis sutrikimas ne dėl fiziologinių priežasčių, tai jis per ilgesnė laiką išaugamas ir be vaistų. Vaistai, aišku, paspartina procesą. Tai šiais atvejais dar dar, tegul tai bus kaina, kuri sumokama už patogumą ir greitesnį situacijos išsisprendimą. Bet jeigu yra fiziologinės priežastys (o tai reti atvejai, bet visgi pasitaiko), tai šie vaistai niekuo nepadeda. Ir kadangi domėjausi asmeniškai prieš apsispręsdama kaip gydyti, tai tikrai žinau net keletą atvejų, kai iš pradžių buvo gydoma vaistais, ir tik nesuveikus siunčiama pas specialistus aiškintis, kur visgi priežastis doh.gif
Atsakyti
#294
QUOTE(Monteverte @ 2014 11 04, 15:15)
O jūs nežinote apie kiek artimą žmogų aš kalbėjau.
Susimovėte. Geros jums dienos biggrin.gif

Esme ne tame, kokie jusu giminystes rysiai sieja. Esme tame, ar zmogus su jumis kalba. As zinau seima, kurioje vaikas (19 m) vis dar gyvena su savo tevais, serga depresija, taciau nei vienas is seimos nariu apie tai nezino, nes jis paprasciausiai nesipasakoja.
Ir dar net jei vienas dauzytas vaikas galbut ir neturi didesniu problemu, tai dar visiskai neirodo, kad visi dauzyti vaikai ju netures. Ka tyrimai ir parodo (aisku jums neidomu tai, nes psichologai patys ligoniai).



Papildyta:
QUOTE(Ašaka @ 2014 10 31, 20:29)
Tarkim, kad savo griežtą nuomonę prieš vaikų mušimą šioje temoje išties pareiškia netekėjusi, bevaikė moteris/mergina. Nesuprantu, kodėl Jus tai piktina. Kuo blogai yra tai, kad tokia moteris/mergina yra griežtai nusistačiusi prieš vaikų mušimą ir yra pasiryžusi, kai turės savo vaikų, ieškoti kitokių auklėjimo būdų, nei mušimas?


Butent. As einu su grieztu nusiteikimu pries smurta. Ir labai tikiuosi, kad pavyks. O jei nepavyks - ieskosiu pagalbos.


Atsakyti
#295
QUOTE(Amélie de Montmartre @ 2014 11 04, 16:34)
Esme ne tame, kokie jusu giminystes rysiai sieja. Esme tame, ar zmogus su jumis kalba. As zinau seima, kurioje vaikas (19 m) vis dar gyvena su savo tevais, serga depresija, taciau nei vienas is seimos nariu apie tai nezino, nes jis paprasciausiai nesipasakoja.
Ir dar net jei vienas dauzytas vaikas galbut ir neturi didesniu problemu, tai dar visiskai neirodo, kad visi dauzyti vaikai ju netures. Ka tyrimai ir parodo (aisku jums neidomu tai, nes psichologai patys ligoniai).

O ar aš sakiau, kad nekalba? Aš iš viso neturiu mados šnekėti apie tuos, kurių beveik nežinau, nebent tema būtų atitinkama, pvz. apie žmogaus išvaizdą ar pan., tai tada man ir nereikia žinoti jų vidaus, tiesa? Tai jūs padarėte savo išvadas, jas sau ir pasilikite, neperkelkite to ant manęs.
Iš kur jūs žinote, kad vienas? Ar artimai pažįstate visus žmones? Jei kažkas atrodo pasitikintis savimi, sėkmingas ir t.t., ar kiekvieną tikrinote gavęs jis ar negavęs vaikystėje?
Ar tyrimai atlikti su visais pasaulio žmonėmis, kad galima būtų skelbti 100 proc. patikimas išvadas?
Atsakyti
#296
QUOTE(Amélie de Montmartre @ 2014 11 04, 17:34)

Butent. As einu su grieztu nusiteikimu pries smurta. Ir labai tikiuosi, kad pavyks. O jei nepavyks - ieskosiu pagalbos.

drinks_cheers.gif
Sakymas, jog jei neturi vaikų, negali turėti nuomonės apie jų mušimą/nemušimą, prilygsta tam, jog aš, neturėdama, pvz., šuns, negalėčiau smerkti tų, kurie kankina šunis. g.gif
Arba jei neturiu uošvienės, negaliu pasisakyti, jog uošvienių nuodyti negalima, nors ir nervina, ir etc., etc.
Atsakyti
#297
QUOTE(Monteverte @ 2014 11 04, 16:43)
Ar tyrimai atlikti su visais pasaulio žmonėmis, kad galima būtų skelbti 100 proc. patikimas išvadas?

Nebutina daryti tyrimu su 100% pasaulio zmoniu, kad tyrimai butu laikomi patikimais.
Koks jusu santykis su tyrimais, statistika? Zinote, kad yra pasiekiama riba, kai bandymu skaicius nekeicia arba labai nezymiai keicia rezultata?
Ir kitas dalykas, kad man nereikia jokiu tyrimu, kad suvokciau, jog smurtas niekada nera iseitis.
Tamstai siulau pasiskaityti truputi psichologu darbus ir apsisviesti.
Atsakyti
#298
QUOTE(Amélie de Montmartre @ 2014 11 04, 16:50)
Nebutina daryti tyrimu su 100% pasaulio zmoniu, kad tyrimai butu laikomi patikimais.
Koks jusu santykis su tyrimais, statistika? Zinote, kad yra pasiekiama riba, kai bandymu skaicius nekeicia arba labai nezymiai keicia rezultata?
Ir kitas dalykas, kad man nereikia jokiu tyrimu, kad suvokciau, jog smurtas niekada nera iseitis.
Tamstai siulau pasiskaityti truputi psichologu darbus ir apsisviesti.

Prastas santykis, nes pastaruoju metu randu labai daug tyrimų, kur ištirta tik 1000 ar 3000 žmonių ir jau skelbiamos išvados cool.gif
O jei jūs taip jais tikite besąlygiškai ur sjeklbiate, kad jie tokie patikimi, tai įrodykite man pagal tuos tyrimus ir jų apimtį bei imtį, kad toks dalykas, apie kurį mes kalbėjome, o konkrečiai: ausies nusukimas, pliaukštelėjimas per rurą, sudrausminimas papurtant už peties vaiką ar pan., padarė tolesnę neištaisomą įtaką nekokybiškam žmogaus visam gyvenimui ir jo labai prastam požiūriui bei santykiui su savo tėvais/tėvu ateityje ir tuo metu.
Atsakyti
#299
QUOTE(Bitės šešėlis @ 2014 11 04, 16:46)
drinks_cheers.gif
Sakymas, jog jei neturi vaikų, negali turėti nuomonės apie jų mušimą/nemušimą, prilygsta tam, jog aš, neturėdama, pvz., šuns, negalėčiau smerkti tų, kurie kankina šunis.  g.gif
Arba jei neturiu uošvienės, negaliu pasisakyti, jog uošvienių nuodyti negalima, nors ir nervina, ir etc., etc.


biggrin.gif Butent.

Papildyta:
QUOTE(Monteverte @ 2014 11 04, 16:56)
Prastas santykis, nes pastaruoju metu randu labai daug tyrimų, kur ištirta tik 1000 ar 3000 žmonių ir jau skelbiamos išvados cool.gif
O jei jūs taip jais tikite besąlygiškai ur sjeklbiate, kad jie tokie patikimi, tai įrodykite man pagal tuos tyrimus ir jų apimtį bei imtį, kad toks dalykas, apie kurį mes kalbėjome, o konkrečiai: ausies nusukimas, pliaukštelėjimas per rurą, sudrausminimas papurtant už peties vaiką ar pan., padarė tolesnę neištaisomą įtaką nekokybiškam žmogaus visam gyvenimui ir jo labai prastam požiūriui bei santykiui su savo tėvais/tėvu ateityje ir tuo metu.

As zinokit dar turiu ka veikt gyvenime ir be SM tundru edukacijos. Jums reikia irodymu - tai pati ir ieskokites.

Atsakyti
#300
QUOTE(Amélie de Montmartre @ 2014 11 04, 17:03)
As zinokit dar turiu ka veikt gyvenime ir be SM tundru edukacijos. Jums reikia irodymu - tai pati ir ieskokites.

Chaaa. Žinau aš tokias "gudrutes". Kai pasibaigia argumentai pas jas, nes realiai jų ir neturėjo, o tik savo asmeninę nuomonę, kaip ir dauguma žmonių, tai papila įžeidimus ir plaunasi toliau, į kitą temą sensacijų ir aukų ieškot biggrin.gif
Atsakyti