QUOTE(Y2K @ 2016 08 11, 09:20)
Tam pvz, susitaupo vieta tarp stalo ir salos, nes suolai atremti į salą ir nereikia tarpo. Aišku nelieka atsisėdimo prie salos, bet čia ir pliusas ir minusais, kaip pažiūrėsi. Nebent Jūsų norimas stalas būtinai vien su kėdėm. Kita vertus, realybėj pati konstrukcija gali atrodyti ir griozdiškai, nuo įgyvendinimo dar priklauso.
QUOTE(Juodai @ 2016 08 11, 09:25)
Tai ten ir parodytas pietų stalas. Kam dar kito reikėtų?

Žinoma, norint gražiai viskas įgyvendinti, turbūt brangiai atsieitų... visom prasmėm...
Man atrodo valgomasis stalas visad patogiau nei stacionarus toks suolas, nes vienam reikia arciau prisistumt prie stalo, kitam toliau. Jei seima didesne ar kokie sveciai, judet nuo/prie stalo zymiai lengviau kai yra stalas su kedem , nei kai yra suolas ir kazkas greiciausiai sedi viduryje.
Kita vertus toks stalas sujungtas su sala man atrodo gremezdiskiau nei tiesiog valgomasis stalas ir jau taip stacionaru labai, net ir trupiniu kokius valyt man atrodo zymiai sudetingiau tokiam balde, nei tiesiog kai yra valgomasis stalas, po kuriuo erdve tuscia ir lengva pastumdyti kedes
kaina aisku irgi svarbu, o tokia 'kompozisija' sala su graziu minkstasuoliu man atrodo zymiai brangiau.
Paziureti nuotraukose man grazu, bet mano poreikiams, gyvenimo budui, galimybems jis galvoju, kad netinka