Tęsinys: kur rasti vyrą, kai tau... O ką, jei...

Tu tikrai manai, kad imanoma pav. pastatyti tilta, kai vadovas nieko nenusimano, o ala "komanda" kiekvienas daro savo dali?
Yra zmogus kuris ismano visa projekta, aisku ne taip detaliai, bet is esmes viska gali issiaiskinti.
O jei kievienas savo daro, tai isivaiduoju, kokia ten nesamone sukuriat.
Taip pat sekmingai galetumet sulipdyti skirtingas dalis i kruva... Na kazkas gautusi

o ka as rasiau, nei neperskaitei?

Nieko jinai nekuria. Juokas skaitant kaip ji " dirba".
Fiziskai neimanoma sedeti visose veikianciose temose ir atrasineti i kiekviena kiekvieno nario posta paklodem. + sedi fb, kilnoja is ten visokias nesamones, + sekimas ziniu kas kur blogo ivyko LT ir dalinimasis cia.
Sm - jos gyvenimas. Pasiklydo moteryte. Priklausomybe ryski.

Taigi svarbiausia suvokti. Rašyti. Kažkaip.

Givenimas visko ismokis. Svarbu kaska dariti.
Papildyta:

Neismanau programavimo, bet pas mus pvz taip, kad yra projekto vadovas, projektas skirstomas i dalis ir kiekvoena dalis turi savo vadova uz savo atsakomybes sriti. Ir viena dali gali daryti n inzinieriu, kurie atsiskaito projekto dalies vadovui, o sie- projekto vadovui. Projekto vadovas zino esme ir kas uz ka atsakingas, bet jis be abejones yra ragaves tiek inzinieriaus, tiek projekto daliu "duonos", kaip ir daug kur einama pakopomis per pareigas. Negali but vadovas jei "nepanesiojai plytu". Su mastymu "kiekvienas uz save" net duobes tilto pamatams neiskastu tinkamai.

Ubuntienes firmos komanda state tilta. Puse state nuo vieno, kranto, kita puse - nuo kito. Va kas gavosi...
Kaip matot abu komandos padaliniai pastate kokybiska dali



Dabar matot jie gincijasi, kur cia problema ir kas kaltas

Ir tu shakalu virsti?

Idomucia tu ziuriu i cambaliene virsti nu pakartosiu paskutini karta, jei nesuprasi tai jau zinok degraduoji
Taigi sakiau visi bendrai kuriam, bet kiekvienas atsakom uz savo darbus, pvz as viena darau front enda, bet tai ne pati susisfantazuoju, ka man ten daryti mes pasitariam, kas kaip turi atrodyti, o mano atsakomybeje, jau tai igyvendinti.
Pirmiausiai yra problema, ideja X, kuria labai gerai zino musu project manager, jis zino, kas turi buti padaryta, ir ko siekiam, bet jis ne developer, paskui, kaip sakiau senor software engineer , kuris mazdaug primeta kokiom technologijom tai igyvendinsim, kaip sakiau velgi, jos kartojasi is projekto i projekta esme Nodejs + React , jis paruosia , perkopijuoja dev-environment, mes viska instaliuojames ir pradedam kurti savo puzliu dalis, darbas yra su atskirais services, jei zinai, yra 2-3, kurie dirba prie back end services ir as prie front. ka sukursim ir kas gausis nezinom, nes darom kazka naujo, ko niekas nera padares, tai is tiesu yra research projektai, kurie atsispindi per IT technologijas. Todel daznai buna kazkokiu updateinimu, naujoviu, perdarymu ir daug pasitarimu ir t.t.
Dar turim dizainierius pas save, kurie padeda su brandinimu pataria su UX dalykais.

Dabar naujas projektas, susikurem mazdaug plana metus i prieki, mazdaug issideliojom i menesius, susikuriam kiekveinas sau user stories. Paskui susideliojam jas i sekancias 2 savaites, kas ka darysim, kas ryta buna pasitarimas trumpas, ka padarem vakar, ka darom siandien, ar kam kokiu kliuciu kyla, karta per savaite ilgas pasitarimas, savaites darbu aptarimas, kas padaryta, kas dar laukia, visos user stories internete, padarai pazymi, kad padarei, padarai merge su master branch, sukuri naujas, testuotojas nuolat nauja release istestuoja, sukuria mum bug list, pataisom klaidas dirbam toliau. Vienu zodziu Agile metodas, tikiuosi toki zinai daugma firmu taip dirba siais laikais.

tai ka tu cia prisifantazavai nezinau, kazkokia fazmagorija, taip galetu buti, kiap seniau dirbdavo su waterfall metodu, gal tu dar su tokiais ir dirbi, kad nelabai orientuojais, kaip darbai vyksta siais laikais
Papildyta:

nu ale tikrai, pavojinga matyt silpnesniem zmonem cia bendrauti

Kodel ji/ ja turetu paveikti tavo az?

Esi apgailetina siuo atveju. 😂

ir vel prisigerei, buk savo vietoj tada

Net nesupranti apie ka as... Kalbi kazkokiais lozungais. Juolab zinau kompaniju, kur kazka panasiai daro. Bet jie NESIORIENTUOJA NORMALIAI ka ten sutvere. Ten kiekvienas kazk daro, lyg veikia, bet galinis produktas yra labai prastas, nes nera zmoniu, kas suvoktu ka sutvere ir kaip tai valdyti.

Viskas kaip kirviu daryta, ypac interfeiso logika. O jei kas neveikia, tai jie net nesupranta kas ten blogai, nes ju nuomone jukk galima viska isardyti ir pataisyti.

Taip SSSR kure technika, lyg veike, bet neveike, namuose zmones turedavo dasidaryt.

Pas jus manau panasiai, surinko kazkokius vos apmokintu amatininkus ir ala kuria stebuklus nuo kirvio