QUOTE(mylimuke! @ 2020 01 12, 17:44)
Visai gerai butu nauji zmones, tik gaila, kad jie daznai isgasdinami senbuviu rietyniu ir prievartinio itraukimo i ilgameti santykiu aiskinimasi.
Moonte,
Nuplaukei i lankas. Kalba eina ne apie pati neistikimybes fakta, o apie tai, ar slepti ji, ar ne.
Svarstymai, ar gi mes patys nesam nusideje, ar reikia visa gyvenima nubraukti del vieno ivykio, ar zmogus vertas ar nevertas, na cia ne apie tai...
Galu gale, kodel atimti galimybe siuos dalykus apsvarstyti isduotajam? Kodel neistikimasis vienas pats gali nuspresti savo nuodemes dydi, reiksme? Ar neistikimybe yra isskirtinai asmeninis sutuoktinio reikalas, nelieciantis antros pusės?
O as manau kad tai yra labai susije.
Rodos Montekrista puikiai pastebejo. Viskas priklauso, kam sakai Tiesa. Na jei as buciau cambalos vyru, tikrai jai nesakyciau. As rimtai bijociau. Va tau, is Sviesos, Nakvisai pasakyciau (atsitiktiniai nikai pirmi sove i galva). Nutuokiu, kad kiekviena Jusu i Tiesa reaguotu skirtingai, svarbiausia, kad jus eitumet i kontakta. Nes mokate klausyti, nes as zinau, kad iki jusu dasibelsiu, jus mane neterorizuosite.
O tu man pasakyk, ka tau duos tas zinojimas, kuri akcentuoji. Jei nusikaltes daugiau to nekartos, jei jis gailisi, suvokia ka padare.
Va as nesuprantu, is kur tas poreikis buti siuksliu deze? VA kam tau, knistis tam mesle?