Bobute, o kodel manai meilužiai negali toliau platoniškai sau būti? na baigesi etapas, tai baigesi.
As manau 99% moteru ir vyru is esmes negali buti platoniskai. As suprantu, kai bendraujama poromis, bet jei vyras tau vienai raso, kviecia, tai tu jam kaip moteris patinki. Nebent jis gejus.
Kitaio galvoti yra ziauriai naivu. 
nesigiriu, o kaip kitaip faktą ivardinti, kad gerai sutariam? ar lietuviai tik dejonemis ir kitais krienais gali pilstytis, kaip nesutaria, kaip nekencia, kokio brudo savy pilni? nevaidinu su patranka lakstancios apie namus, padangas pjaustancios meilužes.
As neturiu poreikio, tikslo ir progos sutarti su buvusiais. Prakeiksmu nesiunciu, vudu lelyciu nebadau, senose nuotraukose akiu su skalpeliu nekapoju ir su rugstim ant kampo nelaukiu.
Tiesiog nera tikslo, reikalo ir noro susitikti. MB tai isvis nesuprastu sito. As irgi nesuprasciau, jei jis pradetu savo buvusiu vaikus priziureti ir eitu kartu sunis pavedzioti.
tai žmoną viskas skaudina. viskas skaudina, kai santykiuose visada buvo mešlas, dar kai aš juose nebuvau.
aš visaip svarsciau. tipo, visai nebendrauti. na ir ką.
o kaip mano vaikui paaiškint, kur dingo jo tetis/draugas? mire? juk visi ten pat sukames, ta pati mkla, tie patys skautai...tos pacios išvykos.
ar man reikejo keisit mklą, gyvenamą vietą? aš del savo sudaužyto ego nebuciau to galejus. išlpešti vaikus iš draugu rato, keltis i kitą miestą. ir man paciai butu negerai. nenorejau, kad visą gyvenimą man atmintim isirežtu: vat del tokio žmogaus PAKEICIAU viską, palikau viską, senelius, tevus šalia, draugu būri, vaiku kasdienybe.... tokia auka neverta.
db vaikas net supranta, kas ten buvo. turejo gerą draugą, ir db tebeturi. o kai užaugs, lai mano ex meilužis jam aiškinasi, nors ką ten reik prieš vaikus aiškintis. vaikai - nera mūsu tironai.
Atsakomybe uz savo santuoka nesa vyras, ne tu. Kodel jam nerupi jo zmona, jos jausmai, cia tik jis gali atsakyti. Tavo vietoje tik pasidziaugciau, kad liko jis su savo buvusia ir tau sirdies nedrasko.
Given, as zinok pazistu tokiu seimu, kur buvo susieje su vaikais ir jau vaikai pamote mama vadino. Paaiskino kazkaip.
Nereikia eiti i krastitinumus. Kam ta mokykla keist? Nu susitiksit mokyklos renginyje, pasilabinsit ir tiek ziniu.
Please, neik i ta SM taktika, kai bandoma argumentuoti krentant i krastutinumus. Tu protinga esi, nereikia tau tokiu „argumentu”.
nu va, matai. aciu. maniau, jau i davatku būreli būsiu papuolus. L tai pirmoji išvis susigaude, kas ir kaip.
db galvojau, negi man reikejo laukti specialiai, kol neišsiskirsiu? jei būciau turejus draugą, reikejo jam, neduoti, kaip davatkai, aspirią tarp keliu suglaudus? mano ir pirmo vyro atvejis buvo sudetingas, turtine prasme, skyremes metus laiko, kol visokius turtus laiduotojus deliojome, perdeliojome, nuo buvusio vyro atkabinau visas skolas, kad jis liktu švarus.
tai papasakok apie penkiakampius.
Pilna mano pazistamu skyresi, susirado kitus dar oficialiai doku nepasirase. Cia norma. Kas cia visos del to tave puola, tai man siek tiek juokinga. As garantuoju pacios nelauktu.
Tik pritariu kitoms del to, kad norint issiakirti visada galima. Uztrunka 6 men - metus, bet jei jau ilgiau nesiskiria, tai reiskia nenori.
nu leisk pafantazuot ir man 
noriu turėti įvaizdį!!!</p></div></blockquote><p>As jau buvau patikejusi. Tai bandei su moterimi ar ne? 
</p>
Toks sąlygų priėmimas galimas tuomet, kai moteris yra priklausoma nuo vyro. Finansiškai pvz. Ir pagarba nekvepia visai.
Butent. Arba pati turi „platonisku” draugu.
Given,
del penkiakampiu aisku hiperbolizavau. Tik kup daugiau, tuo matau daugiau ciniskumo. Vyras isdavinejantis zmona su keliom. Vyras vestuviu metu susitikinejantis su kita. Vyras isdaves nescia ir palikes iskart po gimdymo. Vyras parvedes prostitute i namus.
Is pikantisku - porele gyvenusi kartu su „draugu”, kuris su mergina miegodavo. Kita porele ir vyro meiluzis gejus. Mergina zinojo.
Prie 15 m buciau sakius „o siaube, kaip taip imanoma”. Dabar jau pfff, net antakiai nepakyla. Tik gaila istoriju dalyviu, kurie ne del savo kaltes savo roles atliko. Sudauzytos sirdys.
