Mokomės fotografuoti

tai gal atostogos nekokios buvo, kad toks piktas sugrįžai
visdėlto kiekvienam savo nuotraukos atrodo gražios, o ypač pradedant fotografuoti sunku atsirinkti kurios geros, kuros ne. Nereikia taip užsipulti naujokų...
Gal pagražinti temai galėtumėte skirti laiko pakritikuoti įdėtas fotografijas?

Papildyta:


As tai jau visai atbukau, viena diena, man nei viena nuotrauka nepatinka, nera i ka ziureti, kita diena visos nuotraukos grazios
O ypac dabar kai vaikuciai nuotraukose, tai pastebiu,jei nukirsta kas ar nefokuse, o daugiau man viskas grazu
Papildyta:
By the way Californiagirl ,sveikinimai tau Tikrai nuotrauka pati paciausia buvo

prašom, prašom.



kiek pamenu tai tu ir negailėdavai kritikos peržvelk praeitos/šios savaitės postus. kažkaip liūdna paliko. dingo visi, kas daugiau išmanė ir kritikavo pagrįstai.



pažįstamas jausmas


P.S. Californiagirl, aš ir jungiuosi prie sveikinimų Nuotrauka tikrai kvepia atostogom.

As kaip naujoke tokius sillwio pasisakymus priimu siek tiek asmeniskai...
Kazkaip pasijauti, jog sujaukei visa temos saunuma, grazuma ir pan.
Ok, seksiu tema "is salies"
Tokius nemokancius fotografuoti tikriausiai klaidina temos pavadinimas - "mokomes fotografuoti"...
Gal jus filtruokit kazkaip - norint patapti nariu, gal riektu pateikti nuotrauku, gauti kazkoki ivertinima (neigiama - beviltiskas, arba puse velnio - gali pabandyti) , kad bereikalo "netersti" sios temos....

aš ir dabar negailiu... bet juk sutinkam, kad kritika turi būti daugiau nei venas žodis

Na va, su ta sąlyga, kad meninės fotografijos klubas tylus, įveikiau šitą temą, na ką čia dabar pasakius kažkoks liūdesys ir man... nieko gero ir gražaus neberandu atostogos akis biški pakoregavo kažkaip, kad nieks nebegerai (įskaitant ir manąsias fotkes atostogų albumuose )

Dar porą įmetu komentaram:

1) Kielė



2) Krokų lankose Nemuno deltoj



Ir čia dar į emocijų temą - nuotrauka kirpta, nes nenoriu viešinti žmogaus be atsiklausimo, šiaip pilna nuotrauka geresnė, bet čia smagi vaiko emocija gavosi aišku bus pasakyta kad nuotrauka griūna bet visa nuotrauka man atrodo gerai, kad ir kreiva...

nereikia taip skaudžiai priimti. Visi mes kažkada pradėjom.
Manau pirmas dalykas, ką galėtų padaryti naujokai - perskaityti pirmąsias temas, ten tikrai labai daug naudingos informacijos - o po to dar kartą peržvelgti ir atrinkti savo nuotraukas dėjimui čia.

1 - gaila, kad čikčirikas nusisukęs. būtų visai faina.
2 - žuvėdra išdegusi
3 - oi, šitai tai juokinga - uuuu, aš baubas

berods buvo ir atsisukęs, bet per tamsios visos paukščio nuotraukos buvo, tai su judesioku mažu gavosi, šita viena beliko man patiko tvorytė ir pilkai rausvos spalvos, kažkaip derinasi mano skoniu..
Žuvėdra nebuvo išdegus nutaisiau gal levelius betampydama, o originalų ir nebėr..

Na rimtai, ko jūs taip skaudžiai dėl tos kritikos - na jei nuotraukoj nėr į ką žiūrėt, ji nekokybiška ir pan., tai taip ir pasakoma, jei yra noras mokytis ir fotografuot gražiau, tai reikia mokėt priimt kritiką, o jei yra manymas, kad viskas čia ok ir mokytis nebereikia, tai yra ir kitų temų
Beje aš irgi naujokė man čia viskas dėl kritikos gerai... tam čia ir susirinkom..

Turiu klausimą, kas žinot/naudojat kokią programą panoramai sulipdyt? kažkada turėjau, bet nebepamenu pavadinimo..

Kritika priimti- taip. Tam cia ir dedamos nuotraukos .. As nemanau, kad yra nors vienas, kas deda nuotrauka, ir nenori sulaukti kritikos... Bet kai kazkas pareiskia, jog dingo temos saunumas, nes kazkas idejo "jokia" foto,kuri gadina tema (be jokios konkrecios kritikos nuotraukai) , tai tikrai nemaloniai skamba...
Aj, koks skirtumas

Atostogos buvo puikios Gražiausi iki šiol mano skurdžiam gyvenime matyti kalnai.
Sutinku, kad kiekvienam savo nuotraukos atrodo gražios, ypač naujokams, bet čia mes mokomės fotografuoti, o ne dedam kas po ranka pakliuvo (ar aš kažką praleidau?). Nufotografuoti dangų ir įdėti čia gali bet kas. Ar spėsim tada kritikuot? Į ką pavirs tema? Perskaičiau viską, ką praleidau, ir, tiesą sakant, nedaug ką įdomaus radau. Čia šiaip, lyrinis nukrypimas.



Aš irgi kritiką priimu asmeniškai, bet visas ambicijas palieku šalia. Niekada nieko nevyniojau į vatą, to paties tikiuosi ir savo nuotraukoms. Gal todėl, kad kai aš pradėjau fotografuoti banalius debesis ir rodyt kitiems plodamas katučių kaip man gražiai pavyko, būdavau pastatytas į vieta. Noras fotografuot nepradingo. Kaip tik atvirkščiai. Jokio klubo čia nėra. Kartoju gal jau 10-ą kartą - šita tema yra viena iš nedaugelio, kur galima sulaukti kritikos, o ne tik sausų balų arba "patinka"/"nepatinka". Aš šiandien išsakiau savo nuomonę - debesys yra banalūs ir visiškai neįdomūs. Jei kyla abejonių, galima įmesti tą nuotrauką į bet kurį kitą saitą ir palaukti rezultatų.



1. per didelis kontrastas - paukščio galva susilieja su tvora
2. ten triukšmas? trūksta ryškumo ir kompozicijos sprendimas man nepatinka
3. tikiu, kad originalas geresnis. kažkaip man apkarpyta mama nesižiūri.

Aš turiu Panaroma Factory.



Kritikos nebuvo, nes jos ir prašyta nebuvo. Buvo faktas - pažiūrėkit, koks pas mus šiandien dangus, taigi aš ir paklausiau - ir ką? Visa tai man labai priminė kitą temą SM. Sorry, jeigu ką įžeidžiau, bet savo nuomonės nekeisiu, jeigu kai kas netgi nuspręs stebėti temą tyliai. Visada džiaugiuosi, kai jungiasi naujokai, bet reikėtų bent perversti kitas temas, kad suprasti, ką mes čia veikiam

dėl kritikos

1. kaip jau sakiau buvo tamsoka, tai traukiau iš tamsos, vis tiek liko tas susiliejimas.. man irgi tas nepatinka šioj nuotraukoj..
2. dėl triukšmo negaliu pasakyt kas čia, matau tą grūdą, bet nei tamsu buvo, iso visad 100-200, nei kropinta daug, negaliu pasakyt, gal per neat praleist? bet man savotiškai faina tas grūdas, kaip juosta atrodo, bile ne spalvotai taškuota o dėl kompozijos kaip kadruotum tu? mano sprendimas buvo toks tarsi paukštis nuskristų..
3.

Ačiū, kad bent kas atsiliepė dėl mano klausimo