QUOTE(vobla @ 2007 08 17, 11:47)
Bankai nėr tokie kvaili, kad dalintų paskolas į kairę ir dešinę. Jie įvertina rizikos faktorių.
jei 'bankai ne tokie kvaili' - tai paaiškink please, kas per velniava vyksta JAV?
QUOTE
Jei kas nutinka- yra būsto paskolos draudimas, galų gale mokėjimo atidėjimas, kuris pratesiams/atidedamas įvertinant situaciją- kol pasveiksi ar susirasi kitą darbą...O kas tavęs nelaimės atveju laukią nuomuojantis būstą- nesumokėjęs šeimininkui dar tą patį vakarą atsidursi su savo pundukais ir vaikais ant rankų laiptinėj kur galėsi tik bejėgiškai stebėti kaip susikrausto nauji nuominikai...
fikcija, viskas yra tik teorija ir fikcija.
kol būsto kaina auga , tai visi labai drąsūs: 'negalėsiu išsimokėti, tai parduosiu, atiduosiu skolą ir dar liks'. bet krizės metu ir dar ištikus asmeninėms problemoms ne tik būsi gražiai išprašytas iš būsto, bet ir liksi skoloj tiek kad pusę gyvenimo turėsi atidirbinėti. Iš nuomoto būsto išvarytas gali būti bent jau be skolų šleifo.
QUOTE
Reik įvertinti kas kelia didesnį stresą- ar paskola bankui, ar stresas gyventi svetimame bute, kur net remonto negali pasidaryti, nei baldų perstumti...Jei situacija su butų nuoma būtų nors kiek kitokia- tada jau rašiau- gal ir būtų galima ramiai gyventi nuomuojamam bute... bet dabar, dabar, kai butai už normalią kainą yra išnuomuoti jau iš vakaro, kai dar neatspauzdintas laikraštis su nuomos skelbimu

kai nuomuojantiems būstą po skelbimo dar visą mėnesį skambina žmonės, siūlydami daugiau, jei tik jie iškraustys lauk katik įsikrausčiusius

...
o kas yra 'normali kaina'? 600lt? gal gali parašyti skaičius: kiek tau kainuos savas būstas per mėn, su visais baldais, įrengimu, ir kiek tokio buto nuoma kainuotų? (perkant dabar turiu galvoje, o ne prieš 5 metus) Ar suvoki tokį dalyką, kad ir perkant už paskolą moki nuomą - pinigų nuomą bankui? Ir ji dabar yra didesnė negu nuoma buto šeimininkui. O bankai žinai kas per subjektai - paskolina skėtį kai šviečia saulė, ir be jokių skrupulų atima kai prapliumpa liūtis... Ar turit planą 'B', jei pvz po nakties vietoj 5% palūkanų reikėtų mokėti pvz 27%? Arba staiga vietoj 300K paskolos atsirastų 500K, o atlyginimas nepakiltų (lito devalvacijos atveju). Tada ir kruopoms deja gali pritrūkti... Ar taip negali būti, nes 'bankai ne tokie kvaili?
QUOTE
Jei esi jaunas ir vienišas- dzin- susipakuoji savo šmutkes į taxi ir laikinai prisiglaudi pas draugus. O vat ką daryt jei esi su vaikais? kas mėnesį vest į naują darželį, naują mokyklą, kraustantis iš vieno miesto galo į kitą? kas kartą jiems stresuot ateinat į naują kolektyvą ar skiriantis su draugais... Tokia tad benamių dalia ir šiti tikrai pasėdės kurį laiką "ant košės", kad tik netraumuotų vaikų...O tokių žmonių Lietuvoj vis dar daug...
Nori pasakyti , kad kiekviename rajone yra tik po 1 nuomojamą butą, ir jeigu neduokdie iš vieno iškrapštė - būtinai turi tarabanytis į kitą miesto galą ?

taip, nuoma turi trūkumų, neneigiu to. Bet nereikia sutirštinti spalvų.
O nuomos rinka palaipsniui įgaus vis civilizuotesnį vaizdą, aš tuo neabejoju. Juk anksčiau pas mus išvis nebuvo nuomos kultūros ir tas 'savo stogo' jausmas buvo labai stiprus . O labai stiprus dėl to , kad mūsų šalis pastoviai atsidurdavo kokių nors sukrėtimų ir krizių vidury, ir žmonės neturėjo jokių kitų idėjų kaip apsisaugoti - tik užsidarę už savo kamarėlių sienų galėdavo pasijausti saugesni. Bet auga nauja karta, kurie visai kitaip žiūri į gyvenimą ir pasaulį, kurie mato, kad sėdėjimas visą gyvenimą banko kišenėje saugumo nepriduoda, ir išvis kad pasaulis mūsų sienomis neapsiriboja - nuoma tik vystysis ir populiarės.