QUOTE(Jolanccike @ 2008 03 21, 02:25)
As tai nesuprantu ko cia reikia tiek gincytis. Juk kiekvienas zmogus yra savo likimo kalvis ir renkasi del vienokiu, ar kitokiu priezasciu tam tikra varianta. Kvailai Jus cia visos atrodote noredamos irodyti, kad namu seimininkes tai blogis, o karjeristes tai geris, na ir atvirkstinis varianta. Nu sorry uz issireiskima, tik nepradekite kibti del to pamineto "kvailumo", nes kitaip pavadinti sito ginco neimanoma. Jeigu moteris jauciasi gerai budama namu seimininke (as kalbu apie nuosirdu pojuti) tai viskas ok, ir taip pat jeigu moteris jauciasi gerai darydama kazkokia karjera, ar tiesiog dirbdama, tai taip pat viskas gi ok. Kame cia bedos?
Kvailiausia šioje diskusijoje tai, kad per visus 23 puslapius taip ir neįvardinta, ką gi tos "namų šeimininkės", turinčios namų tvarkytojas, tarnaites, aukles ir dar beležinką, taip jau "dirba šeimai" (pamečiau kur, bet temos autorė pavartojo būtent tokią frazę). Minėtas čia kažkoks abstraktus "visuomenei naudingas darbas", bet aš taip ir nesuprantu, ką ŠEIMA gauna gero iš tokios n mėgstamų veiklų turinčios mamos, žmonos, kurios pagrindinis sugebėjimas - susirasti, kuo SAVO gyvenimą pasidaryti įdomų.
Jei moteris dėl šeimos atsisako karjeros, tai tikrai jos asmeninis pasirinkimas ir nieko smerktino, bet jei ji tos karjeros atsisako vardan lengvesnio gyvenimo ir dar manydama, kad namų ūkis ne jos, gyvenančios iš vyro kišenės, rūpestis, tai jau

.
❀ Tiesa - visai ne tai, ką galima įtikinamai įrodyti, bet tai, kas viską daro paprasta ir suprantama (A.de Sent Egziuperi)