Įkraunama...
Įkraunama...

SKYRYBOS...

QUOTE(agule @ 2010 04 26, 09:51)
as taip pat nezinau nuo ko pradet, su vyru jau tris mensius gyvenam atskirai, as gaunu tik 97 lt, vyras visai nepadeda, jau metus laiko tipo dirba bet jam vis algos nesumoka,nebezinau ka daryti, teismui pinigu neturiu, o issiskirti noriu, tai bent per teisma prisiteisciau vaiku islaikyma, planuoju eit dirbt, nes mazaja butu galimybe palikt kelias dienas priziureti, bet kad su tais darbais dabar sunku.ar per teisma nebus taip kad sakys jog as negaliu augint vaiku nes neturiu pajamu?

jei esate negirtaujanti, nevalkataujanti, nenarkomane tai vaiko nieks negales "atimt"
Atsakyti
sveiki turiu klausymuka. jei mes su vyru skiriames taikiai ar reikalingas advokatas?ir teismo islaidu moekt nereikia
Atsakyti
gal galit kas ka pasakyt.nes moteris nebezino kaip elgtis.santuokoje paimtos paskolos vyras ėmėjas o žmona laiduotoja. po skirybų teismas isipareigojimus liepia dengti abiem .kadangi buves vyras dirba terminuotai jis ne visada turi pinigu saskaitoj arba lyg gaves issigrynina ir jo skola bankas nuskaito nuo buvusios sutuoktinės.Ka daryti? padaryti kad saskaitoj nebutu pinigu ta diena kai atskaito?.Jei vyra perduos anstuoliam vistiek ji turėsi už ji mokėti nes ji dirbanti
kam rašo kad paskolas reikia dengti abudum jei lieka viena mokėtoja o jis savo pinigus deda kur nori.
abu atsakingi,teismas negali pakeist skolu mokejimo sutarties salygu.reikia tartis su banku.o bankas neina i kalbas.
bankas siekia sau naudos nes jei i vyro kortele įplaukia pinigai argi nemato kad turi pajamu ir kodėl nėra su minusu kaip kad rašo realizuota, o is karto nuo buvusios zmonos nuskaito?
alga buves vyras gauna 5d.atsiskaityti bankas turi 12d.saskaita tuščia pinigai išgryninti 21d.atskaito nuo buvusios zmonos saskaitos, o 22d.eks gauna avansa išsigrynina ir t.t.melodija kartojasi
Papildyta:
QUOTE(mamytukas123 @ 2010 04 29, 15:55)
gal galit kas ka pasakyt.nes moteris nebezino kaip elgtis.santuokoje paimtos paskolos vyras ėmėjas o žmona laiduotoja. po skirybų teismas isipareigojimus liepia dengti abiem .kadangi buves vyras dirba terminuotai jis ne visada turi pinigu saskaitoj arba lyg gaves issigrynina ir jo skola bankas nuskaito nuo buvusios sutuoktinės.Ka daryti? padaryti kad saskaitoj nebutu pinigu ta diena kai atskaito?.Jei vyra perduos anstuoliam vistiek ji turėsi už ji mokėti nes ji dirbanti
kam rašo kad paskolas reikia dengti abudum jei lieka viena mokėtoja o jis savo pinigus deda kur nori.
abu atsakingi,teismas negali pakeist skolu mokejimo sutarties salygu.reikia tartis su banku.o bankas neina i kalbas.
bankas siekia sau naudos nes jei i vyro kortele įplaukia pinigai argi nemato kad turi pajamu ir kodėl  nėra su minusu kaip kad rašo realizuota, o is karto nuo buvusios zmonos nuskaito?
alga buves vyras gauna 5d.atsiskaityti bankas turi 12d.saskaita tuščia pinigai išgryninti 21d.atskaito nuo buvusios zmonos saskaitos, o 22d.eks  gauna avansa išsigrynina ir t.t.melodija kartojasi


dar pridursiu,kad eks baigiasi terminuota darbo sutartis ir paliks bedarbis.ir ta paskola vartojamoji jo vardu
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mamytukas123: 29 balandžio 2010 - 15:26
QUOTE(Mazas angelas @ 2010 04 29, 13:47)
sveiki turiu klausymuka. jei mes su vyru skiriames taikiai ar reikalingas advokatas?ir teismo islaidu moekt nereikia

jei taikiai-nereikia. islaidos tik pazymu sirinkimui .zyminio man rodos nera.
Atsakyti
QUOTE(agule @ 2010 04 26, 08:51)
as taip pat nezinau nuo ko pradet, su vyru jau tris mensius gyvenam atskirai, as gaunu tik 97 lt, vyras visai nepadeda, jau metus laiko tipo dirba bet jam vis algos nesumoka,nebezinau ka daryti, teismui pinigu neturiu, o issiskirti noriu, tai bent per teisma prisiteisciau vaiku islaikyma, planuoju eit dirbt, nes mazaja butu galimybe palikt kelias dienas priziureti, bet kad su tais darbais dabar sunku.ar per teisma nebus taip kad sakys jog as negaliu augint vaiku nes neturiu pajamu?


Jei nėra teismui pinigėlių, o noras skirtis yra - eikit į socialinės paramos skyrių. Kiekvienoj savivaldybėj yra galimybės gauti nemokamas advokato paslaugas nepasiturinčioms šeimoms. Taip, kad problemos neliks.
O vaiko niekas neatims jei nesat asociali.

QUOTE(Mazas angelas @ 2010 04 29, 12:47)
sveiki turiu klausymuka. jei mes su vyru skiriames taikiai ar reikalingas advokatas?ir teismo islaidu moekt nereikia


Jei mokat susirašyti patys prašymą teismui - nereikalingas.
Atsakyti
Sveiki,
Noreciau pagalbos ir patarimo. Noreciau skirtis su vyru, jisai nesutinka, tiksliau-tu nori tu ir eik viska tvarkyti, turime dvi dukrytes maziukes dar labai. Noreciau skirtis, tik per savo kvailuma neemiau jokiu pazymu ir pan uz jo smurtavimo pasekmes, tik pora kartu rasiau policijai pareiskimus. Pati nebegaliu gyventi del jo pastovaus zeminimo ir priekabiavimo del nespejamu apdirbti visu namu sruosos darbu. Kartais net bijau keltis nes vel prasides priekabiavimai ir pan. Jau nekalbu apire pasitaikanciu smurto protrukiu. Jisai nenori jokiu alimentu moketi, nes sako kiek duosiu tiek gerai, nes jo nuomone as viena tureciau islaikyti vaikucius. Pati kol kas esu vaiko prieziuros atostogose, gyvenamaja vieta turiu. bendro turto neturime, tik sias dvi mazas brangenybes .. Ir kai as pati paduosiu prasyma skyrybom man vienai uz skyrybas reikes moketi? ar tai labai brangu? Ir jis grasina is manes atimti vaikus,ar yra tikimybe kad taip ir atsitiks? Jisai turi pastovu darba ir buta ant savo tevu vardo.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo MamulyteM: 04 gegužės 2010 - 17:55
MamulyteM, nusiramink.
1. NIEKAS negali iš tavęs atimti vaikų, jei tu esi normali mama. Normali, tai ta prasme - neasociali, negirtauji, nevartoji narkotikų, nesivalkioji ir t.t. ir pan. Nusiramink.
2. Alimentų mokės ne tiek kiek pats nori, o kiek tu paprašysi teismo priteisti. Jei nemokės ir bandys nuslėpti, kad dirba ar pan. yra vaikų išlaikymo fondas ir pan.
3. Už skyrybas išlaidas sumokėti gali prašyti priteisti teismo iš tavo vyro. O šiaip jau rašiau, kad yra nemokami teisininkai savivaldybėj, kurie tavo prašymus surašys nemokamai ir paduos teismui.

Ir apskritai - pradėk save mylėt ir jei jau apsisprendei tai ir eik iki galo. Pati rašai, kad turi dvi dukreles. Jiems tu reikalinga sveika ir laiminga. Neleisk, kad kažkoks asilas tave žemintų ir skriaustų taip, kad net keltis rytais nesinorėtų.. 4u.gif
Atsakyti
QUOTE(Skinte @ 2010 05 04, 22:06)
MamulyteM, nusiramink.
...
..  4u.gif


Aciu labai uz atsakyma 4u.gif ne neesu asociali, zalingu iprociu neturiu, nebent kartais per balius koki kokteili isgeriu, mazyles auginu man dabar jos didziausias rupestis kiap joms gera gyvenima sukurti, o kai ugtels galesiuu ir as pasvesti ir atsvesti gimtadienius ir pan blush2.gif
O del alementu jisai dirba valstybiniame darbe, tai gal ir nenusleps jei ir nores labai. tik va kai reikes rasyti del alementu, as net neisivaizduoju kiek cia reikia rasyti, nes juk kiekviena karta vis skirtingai islaidu, plius prasides mazylem darzeliai ir pan. kaip girdejau seniau, tai priskiria procenta nuo atlyginimo jei vienas vaikas mazesni, jei du vaikai didesni procenta nuo vyro atlyginimo. kaip siais laikais tai daroma? Nenoriu ir jo nuskriausti, bet ir vaikams norisi geresnio gyvenimo. Juk abu juos kureme ir norisi, kad abu prisidetumeme prie auginimo, juk susitikineti tai nores tikrai, jei atimti galvoja. tik beda kad jo teveliai tikrai daug dideliu ponuliu pazysta dideliu postu, o as tikrai nieko, tai jei jam jie pades tai visko gali buti su maziukemis. verysad.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo MamulyteM: 04 gegužės 2010 - 22:57
QUOTE(Skinte @ 2010 05 04, 22:06)
MamulyteM, nusiramink.
1. NIEKAS negali iš tavęs atimti vaikų, jei tu esi normali mama. Normali, tai ta prasme - neasociali, negirtauji, nevartoji narkotikų, nesivalkioji ir t.t. ir pan. Nusiramink.

Atimti vaikų negali, gali tik nustatyti gyvenamąją vietą su vienu iš tėvų. Paprastai nustatoma su mama, bet būna, kad vaikus palieka gyventi ir su tėvu, todėl taip paprastai pasakyti žmonėms, kad eikit į teismą, jokios rizikos nėra - negalima, ypač - jei tėvo turtinė padėtis žymiai geresnė.
Šiuo atveju prieš kreipiantis į teismą tiek MamulyteM tiek agule turėtų pasirūpinti įrodymais, kad vaikų tėvai rūpinasi vaikais mažiau nei jos. Na pvz. agule, jei gyvena atskirai, galėtų raštu pareikalauti kad vyras pervestų vaikų išlaikymui pinigų į jos sąskaitą (ir išsiųsti registruotu paštu - išsiuntimo kvitukas bus kaip įrodymas, kad į jį kreipėtės, o tai, kad sąskaitoje nebus įvesta pinigėlių per nustatytą laiką - įrodymas, kad alimentai nemokami). MamulyteM visų pirma turėtų pasirūpinti liudininkais, kurie patvirtintų, kad vyras smurtauja, gauti iš policijos išrašus apie tai, kad buvo kviesti dėl šeimyninio konflikto ir pan.
Šiais laikais (t.y. nuo Naujo kodekso įsigaliojimo 2000 metais) nebėra tokio dalyko kaip procentinio alimentų priteisimo, yra nustatoma konkreti pinigų suma, paprastai - kasmėnesinėmis išmokomis (tam tikrais atvejais gali būti išlaikymas turtu). Šiaip standartiškai laikoma, kad vaiko išlaikymui reikalinga suma yra lygi minimaliai mėnesinei algai, t.y. šiuo metu 800 Lt. Bet reikia nepamiršti, kad išlaikyti vaiką turi abu tėvai lygiomis dalimis, t.y. šiuo atveju išeina, kad abu turi skirti po 400 Lt vienam vaikui. Na čia tokia pati elementariausia teorija, o po to jau prasideda išvedžiojimai - jei vienas iš tėvų uždirba daugiau, jis turi skirti ir išlaikymui daugiau, jei mažos pajamos, vėl aišku, kad neprisiteisit daugiau, nei kad vyras uždirba... Jei vaikas turi kokių spec. poreikių (rimtesnė liga, ypatingi gabumai ar pan.) tada atitinkamai didinama ir jo išlaikymui reikalinga suma.
Jei į teismą kreipsitės Jūs, tai Jums reikės iš karto pačiai susimokėti už advokato pagalbą (jei tokį samdysit). Visas bylinėjimosi išlaidas (tame tarpe - Jūsų ir vyro išlaidas advokatams) teismas padalins tik po sprendimo priėmimo. Bylinėjimosi išlaidos dalijamos proporcingai patenkintų reikalavimų daliai, tad jei dalies Jūsų reikalavimų teismas nepatenkins, dalį bylinėjimosi išlaidų reikės padengti Jums pačiai.
Atsakyti
QUOTE(Hastalavista @ 2010 05 05, 15:51)
ismas nepatenkins, dalį bylinėjimosi išlaidų reikės padengti Jums pačiai.


taip policija kelis kartus buvo kviesta, turiu isimta abdukcija viena, kai buvau sumusta. taciau jo gyvenimo salygos geresnes ir jo pajamos didesnes, tai kaip supratau kad yra tikimybe kad ir jam gali priteisti abu vaikus.. Va va vargsti is nescios tyciojasi, gimdai vaikucius, augini o jei jo salygos geresnes tikimybe kad tu vaikuciu ne neauginsi, kartais net galvoju ar is vis verta gimdyti kai taip daroma, gal as ir nepasiturinti baisiai, bet stengiuosi, rupinuosiu maziukemis, dbr irgi jau menesi viena priziuriu ir auginu maziukes o galiu po to tokio dziaugsmo ir netureti cray.gif jauciu reiks keliais eiti ir prasyti priimti atgal pas vyra ir tyliai sedeti kartu ir kenteti, kad tik buti su vaikuciais.
Atsakyti
QUOTE(MamulyteM @ 2010 05 05, 21:52)
taip policija kelis kartus buvo kviesta, turiu isimta abdukcija viena, kai buvau sumusta. taciau jo gyvenimo salygos geresnes ir jo pajamos didesnes, tai kaip supratau kad yra tikimybe kad ir jam gali priteisti abu vaikus.. Va va vargsti is nescios tyciojasi, gimdai vaikucius, augini o jei jo salygos geresnes tikimybe kad tu vaikuciu ne neauginsi, kartais net galvoju ar is vis verta gimdyti kai taip daroma, gal as ir nepasiturinti baisiai, bet stengiuosi, rupinuosiu maziukemis, dbr irgi jau menesi viena priziuriu ir auginu maziukes o galiu po to tokio dziaugsmo ir netureti  cray.gif  jauciu reiks keliais eiti ir prasyti priimti atgal pas vyra ir tyliai sedeti kartu ir kenteti,  kad tik buti su vaikuciais.

Ir rodyti dukrelems pavyzdi,kad kai vyras kelia ranka pries moteri-tai norma. doh.gif Tai nenustebkite,kad zentai kels ranka ir jusu dukros taip pat kentes.
Atsakyti
QUOTE(MamulyteM @ 2010 05 05, 21:52)
taip policija kelis kartus buvo kviesta, turiu isimta abdukcija viena, kai buvau sumusta. taciau jo gyvenimo salygos geresnes ir jo pajamos didesnes, tai kaip supratau kad yra tikimybe kad ir jam gali priteisti abu vaikus.. Va va vargsti is nescios tyciojasi, gimdai vaikucius, augini o jei jo salygos geresnes tikimybe kad tu vaikuciu ne neauginsi, kartais net galvoju ar is vis verta gimdyti kai taip daroma, gal as ir nepasiturinti baisiai, bet stengiuosi, rupinuosiu maziukemis, dbr irgi jau menesi viena priziuriu ir auginu maziukes o galiu po to tokio dziaugsmo ir netureti  cray.gif  jauciu reiks keliais eiti ir prasyti priimti atgal pas vyra ir tyliai sedeti kartu ir kenteti,  kad tik buti su vaikuciais.

Na nereikia taip iš karto, aš tik įspėjau, kad prieš einant į teismą būtina pasirūpinti įrodymais, kad po to nebūtų per vėlu. O va jei turit adbukciją, tai čia jau labai geras ir stiprus įrodymas vyro nenaudai, nes manau joks teisėjas nepaliks vaikų su smurtaujančiu tėvu mirksiukas.gif Dėl to čia jau Jūsų padėtis tikrai stipri.
O kas dėl finansinės padėties - tiesiog prisiteisit iš vyro alimentus, tai ir bus iš ko vaikus išlaikyt. Nepergyvenkit baisiai, tik į teismą eikit ne viena, o su advokatu, nes šiaip ne be reikalo sakoma, kad teisme rungiasi ne bylos šalys, o advokatai...

Beje, vyro smurtas jau yra iškart pagrindas pripažinti, kad santuoka iširo dėl vyro kaltės. Ir turėdama to įrodymą galit reikalauti, kad ne tik būtų nutraukta santuoka, bet ir prašyti priteisti Jums neturtinės žalos atlyginimą. Jūsų vietoj taip ir daryčiau - neturtinės žalos atlyginimo reikalavimas žyminiu mokesčiu neapmokestinamas, taip kad tikrai nieko neprarasit.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Hastalavista: 06 gegužės 2010 - 09:11