Perskaičiau viską. Iš anksto atsiprašau už savo nuomonę, bet matau tik kažkokį darželio lygio atsikirtinėjimą ir emocijas vietoj galėjusios būti visai normalios diskusijos
QUOTE(malvea @ 2008 10 05, 19:53)
wikne laikykis, jaučiu vieną iš aralių forume turim
Aš taip nemanau
Pabūsiu nepopuliari, bet sutinku su juo ... pamiršau niką. Ir paaiškinsiu kodėl. Nors pati aš niekada neužstoju posūkių į dešinę, labai nesmerkiu taip darančių (dažniausiai tai būna arba arialiai, arba neseniai vairuojantys ir nežinantys nerašytų mandagumo taisyklių kelyje), tad užkliuvo man ne tai.
Man nesuprantamas pats noras užpypsėti ką nors ne taip darantį, kitaip sakant, badyti jam ,,nusikaltimu" į akis, sukelti triukšmą, pritraukti aplinkinių dėmesį ir dar jaustis teisiam (tai liečia ir aprašytą taksistą, nors jis ir tikėjosi, kad po pyptelėjimo
wikne pasitrauks, bet rėkauti atsidarius dureles

) .
Iš čia ir retoriniai klausimai: ar pačios pypsėtojos jau niekada niekada nebeprigrybaujate, kad jaučiatės esančios tokios mokytojos, galinčios bausti kelyje prasikaltusius? Ar toks veiksmas tiesiog pamėgdžiojimas kitų pypsinčių, ar kerštas (,,man irgi pypsėjo"), ar tiesiog tai pakelia jūsų savivertę (,,o , jau galiu ir aš kažką į vietą pastatyti").
Jau net pamiršom, kad toks beprasmis veiksmas (nekalbu apie pypsėjimus bandant išvengti avarijos) - paprasčiausios kultūros stoka.
Ir dar. Mielos pypsėtojos ir teisėtos stovėtojos pirmoje juostoje užstodamos posūkį dešinėn, jei jau taip tiksliai laikotės KET taisyklių, gal dar kartelį pasiskaitykite punktą apie signalo naudojimą mieste
O dabar jau galite užmėtyti pomidorais ir mane
QUOTE(malvea @ 2008 10 05, 21:28)
jetus, kaip taip galima užstot visai nepažystamą žmogų

Įdomu, taip mąstant ir toliau, gali sekti ir klausimas ,,kaip taip galima sustoti ir kelyje padėti visai nepažįstamam žmogui?"