QUOTE(sena pažįstama @ 2009 07 31, 06:33)
Sveikesnis

Buvau kazkada idejusi nuoroda palyginti ozkos piena bei motinos piena savo sudetimi, vitaminais, mikroelementais. Ozkos pienas motinos piena virsija daug kartu. Neveltui onkologinius ligonius Santariskes onkologai po chemoterapiju rekomenduoja girdyti ozkos pienu, o ne motinos
Kitas dalykas-ozkos maista galima pareguliuoti, kad estu ekologiska zole, o motinos tikrai valgo maista be visu E? Nesudyta, nerukyta, nemarinuota? Besilaikant visu mitybos taisykliu? Jau pats zmogus(motina) yra vaiksciojanti ligu bomba, ja pacia dazniausiai reikia gydyti(viena ar kita organa), tai ar tikrai is zinduoliu ji yra sveikiausia?
Bet tu supranti,kad visa geri is motinos pieno vaiko organizmas geriau pasisavine,nei is kito pieno? Kas is to,kad ozkos piene daugiau viskokiu elementu,bet kudikis nei puses ju nepasisavina ? O motinos piene maziau,bet uz tai 100 % -inis jo panaudojimas .Rziume - su motinos pienu kudikis gauna daugiau naudingu medziagu,nei su kitu pienu.
O del tu visu E ir sveiku zinduoliu...As esu sveika zinduole
Zinoma,ne visos taip matinasi kaip as ,as uz savo pieno kokybe 100% garantavau,garantuoju ir dabar apie savo mityba ir fizine veikla

,kiekviena mama supranta ir zino kaip reikia sveikai maitintis,o jei ji to nedaro.. sorry...

Moterys ir ruko nestumo metu ir alkoholio pavartoja... na,bet mes ne apie tai kalbam... Kalba eina apie kokybiska motinos ar kito zinduolio piena ir misinuka. Beje,misinukas ,manau,taip subalansuotas,kad visi elementai esantys jame isisavina maximaliai ( nebent kudikis turi kokiu sutrikimu) ,ko tikrai nepasykciau apie ozkos ar karves piena. Ozkos gal ir vertingas... Tik ar kudikis ji pasisavina,tiek kiek reikia normaliam vidaus organu funkcionavimui?