QUOTE(Limcamca @ 2014 01 05, 18:51)
Tokia diskusijos forma, kaip diskutuoja
MOONTE ir panašios, man prilygsta grubumui, agresijai ir pykčiui. Kai kitas žmogus kažką parašo, atsakymas būna: tu nemoki skaityti teksto arba argumentuok

Nors, dar iš mokyklos laikų pamenu, kaip tą patį Žemaitės kūrinį, visi 31 klasės mokiniai, suprasdavo kitaip. Kiekvienas savotiškai, ir kiekvienas savotiškai būdavo teisus. Turbūt neveltui yra sakoma, geriausia gynyba - puolimas
Dabar bandau tokį bendravimą perkelti į gyvenimą, tarp sutuoktinių. Vienas kailį bando nusinerti, bandydamas kitam išaiškinti savo mintis, o tas kitas, tiesiog va taip, ausis užsikimšęs, ir vis savo... bla bla bla, argumentuok/įrodyk/ne taip tekstą supranti.
Visada maniau, kad dviem žmonėms, nereikia argumentuoti vienas kito pasakymų, ar norų. Reikia tik, kad kitas žmogus, nebūtų bukai ausis užsikimšęs ir tavo pasakytą sakinį priimtų, kaip tavo nuomonę. Gali būti, kad net nesuprasti tą nuomonę, bet ją tiesiog priimti.
Asmeniškai manau, kad reikia kitos temos apie neištikimybę. Ateiti į šią temą, kur žmonės ieško patarimų, ir pasakyti, kad nustokit savęs gailėti, neištikimybė tai vos ne pliusas santuokai, jos gelbėjimosi ratas, yra mažų mažiausiai neetiška.
Tokius postus dazniausiai raso, kai pritruksta argumentu i tema. Jusu valia, tikiuosi teisesne pasijautet. Paneigineti net nematau prasmes ir taip akivaizdzios intencijos.
QUOTE(deep @ 2014 01 05, 19:03)
Kiek sitauciju skirtingu,tiek ir pasekmiu skirtingu,bent ja sita deretu suprasti.Vienus neistikimybe isskiria,kitiems duoda naudos,niekas nesake,kad visada pageres viskas po neistikimybes,kalba buvo apie tai,kad gali pagereti,ir tokiu istoriju cia sm pilna.
Tame ir yra esme, kad kai kuriem viska reikia davesti iki absurdo, kad subanalinti teigini, nes negali argumetnuotai paneigti jo, ar nurodyti alogiskumo.
Rodos tas pats oponentas raso, apie skirtingu nuomoniu buvima ir ju teise i egzistavima, bet nesuvokia, kai sau priestarauja savo veiskmais, kai abejoja, kito oponento pateikta versija/nuomone, kad neistikimybe jam padejo susivokti, isgelbeti seima
Vadinasi, priimti jo atstovaujamos puses teiginius, reikia kaip norma, jam gi tie patys vertinimo kriterijai netaikomi, kai kalba eina apie jo vertinimus, TIK jis turi teise abejoti, kito nuomone, izvlaga ir t.t.