QUOTE(Maar @ 2014 01 04, 20:25)
Galima paklausti atvirksciai.
Priimame, kad neistikimybe atnese nauda santykiams, kaip iseities taska.
Po to bandome isivaizduot kokie tie santykiai galejo but, kad galejo atnesti nauda.
Palyginimui
Sakysim koks vyras pasako - pridauziau zmona iki samones netekimo ir pagerejo santykiai.
Ar taip gali buti? Gal ir gali, bet pradedi isivaizduot, ten visa aplinka, tai nekoks vaizdelis.
Na irgi galima sakyt, kad va moteris pasigyde atleido suprato, kad gal buvo uz ka gauti, vyras blogai jautesi, ji kazko ismoko ir ziuri i ateiti. Dar dziaugesi kad vyras nepaliko. Taip manau ir buna realiai.
Bet kas tos moters sirdyje, tos kuri atleido, pasigyde ir kuri pakoregavo elgesi kad negautu i galva daugiau... Negi tai ne problema?
Tame nera jokios dilemos. Nauda, jei taip galima tai pavadinti, kad zmones skatina perziureti, revizuoti santikius, isjudina rutina, kuri galimai buvo krizes sukelejas. Galima artimo netektis, seimos griutis privercia zmones susimastyti, pervertinti savo paciu indeli i seimos gerove.
Jus bandote lyginti, tarkim, banana (smurta) ir obuoli (neistikimybe), vien todel, kad jie yra vasiai ir geltonos spalvos. Bet jums nemotais, kad tas bananas is esmes yra zole, o obuolys yra medzio vaisius. Taip ir cia, neistikimybe ir smurtas, tai ne tas pats. Nors yra skriaudziamas vienas is asmenu. Bent jau smurto ir neistikimybes intencijos zenkliai skiriasi, o
intencijos ir yra svarbiausia kai pradedama gvildenti, gilintis i esme. Zinoma, jei mes iskome esmes, norime suprasti elgesio priezasti, tam kad ji galetumeme deramai ivertinti.
Siaip as zinau kas tos moters galvoje, nes tenka su tokiom daug benrauti ir ne tik, bet kaip jau minejau, gal deretu pateikti pvz i gvildenama tema? O taip be sokinedami mes galime ir iki zmogzudystes nusikalbeti, sutirstinti spalvas, kad dar labiau dramatizuoti situacija.