[quote=Vitalija,2010 06 18, 14:23]
Tai rodo akivaizdų nesutapimą su tuo, kas anksčiau
slėpėsi po žodžiu modernas. Ar nereikėtų keisti slėpėsi? Siūliau
ką anksčiau reiškė žodis modernas, bet neįtikau
[/quote]
ką anksčiau reiškė žodis
modernas
[QUOTE]gali viską vertinti pagal savo supratimą, pamatuoti per savo tiesą. Ar nėra sviestas sviestuotas? Man regis, tikrai užtektų tik
gali viską vertinti pagal savo supratimą.
[/QUOTE]
pamatuoti per tiesą man nepatinka
[QUOTE]Posovietinio laikotarpio įvaizdis tapo dviprasmišk
esnis, nes <...>. Ar gali būti aukštesnysis laipsnis? Dviprasmiškas yra dviprasmiškas [/QUOTE]
[QUOTE]Taip pat
lygiavertiškesnis. ...sudaro sąlygas naujam, lygiavertišk
esniam ir konstruktyv
esniam santykiui. Lygiavertis gal ir yra lygiavertis? [/QUOTE]
[QUOTE]
dvasiškumo ieškojimą. Dvasingumo? [/QUOTE]
[QUOTE]pripildomas reliatyvizmo, sinkretizmo
kokteilio. Visai

tas
kokteilis, bet neįsivaizduoju, kuo pakeisti [/QUOTE]
samplaikos
[QUOTE]kaip tam tikrą požiūrį į patriarchal
išką visuomenę. Gerai ar turi būti
patriarchalinę? [/QUOTE]
[QUOTE]prašydami atšaukti potvarkį,
kuriuo pripažįstamos. Įnag. turbūt gerai? [/QUOTE]

[QUOTE]
katoptromanija (= katoptroman
tija?

). Kaip chiromantija

[/QUOTE]
turbūt
[QUOTE]kviečiamas
į bendrystę ir dialogą su kitu asmeniu. Turbūt gerai pagal
http://www.vlkk.lt/lit/1345, bet kodėl gražiau skamba Naud. [/QUOTE]
naudininkas čia klaida būtų -
[QUOTE]pagal
procentinį kiekį nuo. Turbūt gerai, tik man per daug matematiškai skamba [/QUOTE]
gramatiškai gerai
[QUOTE]
labiau pasisako

Lyginami statistiniai duomenys ir rašoma labiau paritaria, mažiau pritaria, bet ar gali būti
labiau pasisako? Pasisakyti tai pasisakyti [/QUOTE]
reikia sakinio