Abortas ir jo įtaka sveikatai

Nieko cia nuostabaus,po aborto daznai issiderina. .Daznai buna ,kaip po gimdimo,tai yra tikrai gali visa men.testis

O kodel vyras nenori leliaus?
As suprantu, jeigu nesate apsirupine, ar tik ka pradejote vedybini gyvenima, kai norisi pasidziaugti viens kitu.
O gal tu tik galvoji, kad "neisivaizduoji kas bus", o is tikro suzinojes naujiena, jis visai kitaip pasijus? Taip irgi buna

Zaz ,pažiurek kada ta zinute rasyta.

Padekit labai noriu perziuret,o neiseina .Ka ten reik daryt,kad butu galima perziuret arba atsisiust ?

Jergau, geriau nežiūrėk Galvojau kodėl tau neina, tai išmėginsiu ir man visks ėjo Geriau būčiau nežiūrėjus

Labai noriu. Ka ten reik spaust,kad pasileistu?Nesuprantu kas ten rasoma.

Video sulla dura realtà dell'aborto
venerdì, 09 giugno 2006 ¦ Permalink
categoria : video, bioetica, aborto, abortion

AVVERTENZA: Le immagini non sono adatte per persone sensibili e per minori di età. Il materiale è stato reperito in Internet e serve a documentare una terribile realtà che non si vuole vedere, e di cui non si deve parlare (non è da persone educate), e cioè che l'aborto è la morte di un essere umano (Download Movie 3.42 MB).

See other video: Ecography 3D-4D

scritto da stranocristiano | Comments (9) | Trackback


AR ANT SIO TEKSTO KAZKUR SPAUDZIAT,KAD PASILEISTU ?

[SIZE=14]O siaubas,nesu stipriu nervų,man pasidare silpna.Bet peržiurejau ir virui parodžiau.

Kaip man tai paziuret ?padekit prasau

o kam žiūrėt? juk jau įsidėjot vieną nuorodą paraše.
nesuprantu tokio mazochizmo...

Cia ne mazochizmas.Cia noras apsiviesti.Juk ko nezinai,ko nematai ta kitaip ir vertini

Mokslas apie gyvybės stebuklą

XX amžiaus viduryje, kai prasidėjo abortų įteisinimas pirmiausia tik „ypatingiems atvejams“ (kuriu ir dabar tėra tik 2 proc.), mokslas dar nebuvo taip ištyręs gyvybės prasidėjimo ir gyvybės vystymosi periodo. Šiandien jau yra filmų šia tema, gausu mokslinių duomenų. Ir reikia pažymėti, kad, kad abortų uždraudimo klausimas nėra tik Bažnyčios keliamas reikalas – tai visos žmonijos žmogiškumo patikrinimas.

Negimusios gyvybės ( kad ir kaip ja vadintume – gemalu, vaisiumi, negimusiu vaiku) žudymo šalininkai labiausiai teigia, kad tai, kas moteryje, tai tik jos laisvė pasielgti kaip ji norinti. Atlikti moksliniai tyrimai patvirtina, jog vaisius vystosi atsietai nuo motinos, pradėta gyvybė jau turi savo DNR: po poros dienų nuo vaisiaus užsimezgimo formuojasi kvėpavimo, nervinė ir maisto apytakos sistema, vidaus organai; praėjus 18 dienų nuo pastojimo ima plakti širdis; praėjus 21 dienai formuojasi savarankiška kraujotakos sistema (moters ir vaisiaus kraujas nebesimaišo), 11–12 savaitę kūdikis jau reaguoja į šviesą, šilumą, triukšmą, 14 savaitę per kūdikio širdelę prateka 24 litrai kraujo.

Abortų šalininkai labiausiai prieštarauja dėl teiginio, kad vaisiaus sunaikinimas yra žudymas. O kada dar galimas nėštumo nutraukimas, o kada jau ne? Lietuvoje galima iki 12 savaitės, kai kuriose kitose šalyse iki 24 savaitės.

Klauskim retoriškai: O gal ir prieš pat gimdymą galima šias procedūras atlikti? O gal gimus vietoj pliaukštelėjimo per užpakaliuką reikėtų pasistengti, kad būtų uždusinamas, nes, pavyzdžiui, nebus suteiktos geros ekonominės sąlygos jam auginti, kūdikis trukdys siekti asmeninės karjeros.

Filmai parodantys, kad abortas žudymas

Kada jau yra nebeleistina žudyti? Juk ką tik gimęs taip pat gal dar ne žmogus? Jo sąmoningas individualumas juk nesusiformavęs... Piktinamės, kai motina nužudo savo gimusius vaikus. O kai negimę pasmerkiami mirčiai? Kad abortas yra žudymas, tuo labiausiai įsitikinama pažiūrėjus filmą apie aborto darymo procesą: kaip traiškoma su replėmis besiformuojanti kaukolė, nutraukiamos, suplėšomos galūnės. Ir tai vadinama nekaltu žodeliu „išvalymas“.

Šie filmai yra parodomi kai kur mokyklose, bet plačioji visuomenė jų nėra mačiusi. Kai jaunimas šiuos filmus pažiūri, tai susiformuoja labai aiškų ir neigiamą požiūrį į tokius „išvalymus“ ir patys nusprendžia abortų nebedaryti nors jie dar ir nėra uždrausti.

Diskutuojant apie abortų uždraudimą, pirmiausia reikia atskleisti ir parodyti visą tiesą apie šį neva moters teisę išreiškiantį „išvalymo“ procesą, tada jau bus galima spręsti ar uždrausti, ar ne, to nori visuomenė ar ne. Akivaizdu, kad abortas yra didelis smurtas ir prieš moterį ne tik prieš negimusią gyvybę.

Televizijose daug vaidybinio smurto: pykšt – pokšt, tarsi mirtis tik žaidimas, netikras įvykis. Bet gal vietoj jų parodykime tikroviškus dokumentinius filmus apie įstatymais įteisintą „išvalymą“, negimusios gyvybės priešinimąsi abortų darymo replėm, konteineriuose sukrautas abortų „medicinines atliekas“? Reikia aiškiai pripažinti: pasaulis nėra nei krikščioniškas, nei humaniškas. Tai parodė vien praėjusio amžiaus žuvusiųjų masiniuose karuose skaičius.

Švietėjų kažkada skelbtos iliuzijos, kad mokslas išgelbės pasaulį, beje, labiausiai subliūško būtent XX amžiuje. Pasirodo, mokslas gali būti panaudotas ir geram, ir blogam tikslui. Viešųjų ryšių mokslas taip pat gali tarnauti ir geram, ir blogam. Kai kurios visuomeninės organizacijos yra įkuriamos, kad vystytų juoduosius viešuosius ryšius, kuriuos finansuoja abortus darančios klinikos, kontraceptikų pramonė. Tai jų informacinis ruporas, kuris darbuojasi labai įnirtingai ir gudriau (finansavimą taip pat turi geresnį) nei gyvybės šalininkai.