Knygų skaitytojų klubas 69 tema

O aš vaikystėje gyvenau stebuklingame pasaulyje: su manimi kalbėjo medžiai ir aš buvau užkerėta princesė ir turėjau galią valdyti gamtos galias, na, ir panašiai gal todėl ir dabar knygose ieškau stebuklo, magijos Kasdienybės, realybės, žmogiškų aistrų ir taip pakanka, skaitydama knygą noriu pailsėti, atsidurti pasaulyje, kuris visai ar bent kažkiek kitoks negu manasis
Būtų įdomi ir kitų merginų nuomonė Ką manote apie stebuklines pasakas, fantastiką ?

O as ja perskaiciau. Detekyvas ten tik salutine siuzetine linija. Siaip 6 is 10.


Manes fantastika nedomina jokiam kontekste. Va mano vyras pakomentavo, kad fantastika jam neatrasta nisa, jam idomu patirt kur yra fantazijos ribos, ka dar galima sugalvoti. Is dalies tai mano vyro komentaras man tinka, bet tik kai kalba eina apie zmoniu pojuciu, jausmu, elgesio ribas. O siaip, kaip kazkas rase, knygose man labiausiai patinka tai, ka randu ar atpazistu savyje. Na ir ne tik. Matyt neturiu as fantazijos

Provokuoji?
Nieko naujo nepasakysiu, nesu fantastikos mėgėja, bet kai kas patinka: Andrzej Sapkowski, Glen Cook, Андрей Валентинов, Wilhelm Hauff...
Papildyta:
... ir atradau, kur galima parsipūst Valentinovo knygų dykai: http://vse-knigi.su/auth/447

Provokuoju
O kodėl tau patinka Sapkovskis, Valentinovas?
Dėkui už nuorodą Skaitysiu

Reiktų ilgai pasakoti. Paskaitysi - sužinosi .

1. 6 iš 10
2. Visai visai nedomina O lengvutė "fantastika", kaip Ray Bradbury, Joane Harris knygose? Nea? Nedomina Nei trupučio? O ką skaitei iš fantastikos? Ką nors bandei skaityti? Aš, va, Pajautai Sapkovskio "Raganių" įsiūliau, kuo labai džiaugiuosi Gal nedomina, nes nebandei? Ar bandei ir visai nepatiko?
Papildyta:

Taigi aš juos skaičiau visus Gal Valentinovo mažiau. Man tik įdomu, kodėl sakai, kad nemėgsti fantastikos, bet išskiri šiuos autorius

Skaiciau kai ka. Ir Klarka, ir Bredberi. Tik tiek, kad perskaiciau. Bet fantastika fantastikai nelygu. Jei fantazijai tenka antraeilis vaidmuo kaip pvz. pas Voneguta, Capeka, Bulgakova ar kitus, tada man idomu. Gryna "fantasy", ar tai butu koks kosmosas ar Trolis mumis man neidomu. O Harris argi fantastika ? Gal greiciau mistikos siek tiek. Tai tada ir Markesui galima fantastika pripaisyt jei taip

Idomus sutapimas - tokia diskusija kaip tik vyko toje temoje, kurios nuoroda neseniai imeciau (apie fentezi kalbejome keliais puslapiais veliau po Dorifores saraso). Ir SOFIJA5 kaip tik toje temoje prie musu prisijunge

As jau eilini karta pasikartosiu - bet siulyciau nesuplakti i viena kruva fantastikos ir fentezi (magine fantastika). Nes fantastikoje, skirtingai nuo fentezi, nera magisko stebuklu pasaulio, ir kaip taisykle, fantastikos kurinyje viskas vyksta kur kas proziskiau, net jei veiksmo vieta yra koks nors supergreitai lekiantis zvaigzdelaivis, pilnas nesvietiskai atrodanciu butybiu Del sios priezasties yra nemazai zmoniu, kurie labai megsta fantastika, bet nepernesa fentezi. Atvirkstinio varianto pasitaiko kiek reciau, bet irgi buna.

Ray Bradbury ir Joanne Harris as, beje, nestatyciau i viena greta. Bradbury isgarsejo savo fantastiniais romanais (nors darbuojasi ir kituose zanruose), o Harris - nei nezinau, kaip jos knygu zanra apibudinti, bet tai tikrai nera nei fantastika, nei fentezi. Jei taip laisvai plesime zanro ribas, tai galu gale paaiskes, kad beveik visi megsta fantastika - bet ar tai bus teisybe?

Ai, bet klausimas taigi buvo apie poziuri i zanra... Man is esmes patinka tiek moksline fantastika, tiek fentezi. Fantastikos esu perskaiciusi gerokai daugiau negu fentezi, nes pradejau dar paauglysteje - visa Zenita suskaiciau turbut, ir dar grauzdavau rusiskus serijinius zurnaliukus "Iskatelj". Is tu laiku istrigo Lemas, Strugackiai, Pavlovas... Paskui dar angliskai skaiciau Azimova, Clarkes, May ir kitus. Tik Simako kazkaip sugebejau nieko neperskaityti... reiktu kada uzlopyti sia spraga. O fentezi atradau pries kokius 10 metu, ir pradejau nuo meistru - Tolkien ir le Guin. Ka paskui skaiciau, jau nei is tolo neprilygo siems pirmiesiems atradimams, nors buvo neblogu knygu.

Dabar mastau, kad fantastika man gal visgi artimesne negu fentezi. Nors abieju zanru, atrodo, jau esu pasisotinusi, nes pastaruoju metu mazai teskaitau. Tiesa, dabar kaip tik baigineju Fraju...

Ups, ir vel paklode isejo...
Papildyta:

Aciu, Alexia, as butent sio zodzio ieskojau ir neradau tuo momentu

Sakai, visus?..
Kodėl? Labai subjektyvu . Tikriausiai todėl, kad kelia kažkokias gaivališkas emocijas, balansuojančas tarp "čia" ir "anapus"... Panašiai, kaip
http://www.youtube.c...feature=related
http://www.youtube.c...feature=related
http://www.youtube.c...h?v=aHa096VQ8FE

O Valentinovą ypatingai myliu už gražią, turtingą kalbą, daugiasluoksnius, dramatiškus siužetus, savitą pasaulį, pereinantį iš archajiškos slaviškos kultūros į paralelinius pasaulius.

SOFIJA5, viena iš mano hipotezių apie polinkį į fantastiką: emocingi, lakios vaizduotės žmonės ją mėgsta labiau, nei užkietėję realistai, kokia aš save laikau. Realistams reikia, kad "pervažiuotų volas" - štai tada jie pajunta efektą . Gal dėl to ir nemėgstu "paprastų stebuklų", man turi kažkas trinktelt makaulėn.

Markesas irgi fantastika Na, o man Harris.. na, gerai, mistika, magija .. bet man taip patinka jos kuriamas pasaulis, kuriame yra vietos stebuklui


1. Neatkreipiau dėmesio - eisiu pasitikslinsiu
2. Man ir fantastika ir fentezi patinka
3. Jau prisipažinau, nereikia jų į vieną gretą statyti Harris knygos tiesiog magiškos, kaip ir Bulgakovo Nors mintis, kad taip labai galima išplėsti žanro ribas man baisiai patinka
4. Mano fantastinė patirtis taip pat nuo Zenito prasidėjo O Simak - vienas mėgstamiausių mano rašytojų Reikėtų tą spragą užlopyti Tas gražiai iliustruotas "Žemjūrės burtininkas" ko gero buvo mano pirmoji fentezi knyga O paskui Tolkinas ir Narnijos kronikos
5. Man asmeniškai fentezi artimesnė. Labai laukiu tavo atsiliepimo apie Frajų
6. Paklodė - jėga

Aha, visus Sapkovskio Raganiaus serijos visas knygas turiu. Cook juodosios gvardijos ciklas O ir seklys Garetas man labai patiko. Valentinovo tik "Dezertyrą" teskaičiau, bet pasitaisysiu. Na, o Hauffo pasakos nuo vaikystės su manimi Man matyt Semionova, kaip kad tau Valentinovas dėl to paties patinka
Papildyta:

Aš emocinga ir lakios vaizduotės - tiesa Įdomi ta tavo teorija ir mano atveju teisinga. Dabar reikia laukti, kad Jūržolė prisipažintų esanti emocinga ir lakios vaizduotės, juk ji irgi fantastiką mėgsta

mano atveju šita teorija irgi tinka

o skaityt kažką skaičiau iš Zenito paauglystėj.. tai čia ta mokslinė fantastika, kaip suprantu atsimenu herojų charakterius, kažkokį meilės trikampėlį, bet kokie ten fantastiniai elementai buvo - visiškai ne. Tikriausiai praleisdavau tas pastraipas
fentezi netraukia visai. O va šitas magiškasis realizmas, kaip Markeso knygos apibūdinamos, patinka. Alexia labai tiksliai parašė, kodėl