Lietuvių kalbos redaktorės

#145
QUOTE(Sophi @ 2012 02 18, 10:28)
Tiek aš supratau, bet iš kur - reklama, straipsnis, knyga?


Čia bus toks atkskiras žurnaliukas, kaip priedas.

QUOTE(Sophi @ 2012 02 18, 10:28)
Nuo santechnikos išdėstymo priklauso, kaip atrodys vonios erdvė


Man vienoj darbovietėj taip įkalė į galvą, kad veiksmažodinių daiktavardžių reikia vengt kaip maro, tai ir bijau jais keist doh.gif Bet juk jie vartotini, normalūs žodžiai doh.gif

Ačiū, Sophi.

Paklausiu dar.
Ar nebus blogai, jei paliksiu pasakymą Aistringai mylintys maistą? Mylėti maisto kaip ir negalima, jį reikia mėgti, bet užsakovas šitaip pageidauja... unsure.gif

------

Kontrastas reikalauja naudininko, ar ne? Kontrastas kam?

------

Dar vienas perliukas - arklio biustas. Tai arklio skulptūra, iki pusės. Biustas turbūt būna tik žmogaus ar nebūtinai? O skulptūra būtų nelabai tiksliai, nes neatspindėtų, jog iki pusės doh.gif Tai gal palikt tą biustą?..
Atsakyti
#146
QUOTE(Grim @ 2012 02 18, 14:13)

Man vienoj darbovietėj taip įkalė į galvą, kad veiksmažodinių daiktavardžių reikia vengt kaip maro, tai ir bijau jais keist doh.gif Bet juk jie vartotini, normalūs žodžiai doh.gif



Man irgi įkalė, bet tik draudimą vartoti šių daiktavardžių naudininką ir vietininką. smile.gif
Atsakyti
#147
QUOTE(Grim @ 2012 02 18, 13:13)
Man vienoj darbovietėj taip įkalė į galvą, kad veiksmažodinių daiktavardžių reikia vengt kaip maro, tai ir bijau jais keist doh.gif Bet juk jie vartotini, normalūs žodžiai doh.gif

Jei tekste vien veiksmažodiniai dktv., nėra gerai, bet vartojant saikingai nematau problemos blush2.gif
QUOTE
Ar nebus blogai, jei paliksiu pasakymą Aistringai mylintys maistą? Mylėti maisto kaip ir negalima, jį reikia mėgti, bet užsakovas šitaip pageidauja... unsure.gif

Gal galima keisti dievinantys maistą unsure.gif
QUOTE
Kontrastas reikalauja naudininko, ar ne? Kontrastas kam?

Koks visas sakinys?
QUOTE
Dar vienas perliukas - arklio biustas. Tai arklio skulptūra, iki pusės. Biustas turbūt būna tik žmogaus ar nebūtinai? O skulptūra būtų nelabai tiksliai, nes neatspindėtų, jog iki pusės doh.gif Tai gal palikt tą biustą?..

Menininkų reikėtų klausti, kaip jie tai vadina unsure.gif
Atsakyti
#148
Kaip ir <...>, taip ir <...> (,) buvo naikintos ideologijų, bet...
Suabejojau, ar po antrojo „ir“ nereikia kablelio g.gif
Gal ne buvo naikintos, bet buvo naikinamos? g.gif
Atsakyti
#149
Kolegės,

ar visur griežtai profsąjungas reikia keisti profesinėmis sąjungomis? Aš visada keičiu, bet dabar taip daug kur išplito tos profsąjungos, kad jau suabejojau, ar tikrai gerai darau keisdama...

Ir ar reikėtų keisti tokius dalykus:
Pirma reikia išsiurbti kambarį, o tada nuvalyti dulkes.
Aš tokiuose sakiniuose pirma visada noriu keisti į pirmiausia, man gerokai gražiau skamba, bet gal be reikalo kabinuosi?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo rugiu_gele: 21 vasario 2012 - 14:55
#150
QUOTE(rugiu_gele @ 2012 02 21, 14:45)
Kolegės,

ar visur griežtai profsąjungas reikia keisti profesinėmis sąjungomis? Aš visada keičiu, bet dabar taip daug kur išplito tos profsąjungos, kad jau suabejojau, ar tikrai gerai darau keisdama...

Ir ar reikėtų keisti tokius dalykus:
Pirma reikia išsiurbti kambarį, o tada nuvalyti dulkes.
Aš tokiuose sakiniuose pirma visada noriu keisti į pirmiausia, man gerokai gražiau skamba, bet gal be reikalo kabinuosi?

O jūs DLKŽ naudojatės?

O gražiai skamba, tiesą sakant, mane šiek tiek šokiruoja blush2.gif Jūs turėtumėte kalbiniais argumentais motyvuoti, kodėl taisote, o ne redaguoti pagal skambesį blush2.gif
Papildyta:
QUOTE(Vitalija @ 2012 02 20, 22:39)
Kaip ir <...>, taip ir <...> (,) buvo naikintos ideologijų, bet...
Suabejojau, ar po antrojo „ir“ nereikia kablelio g.gif

KP2S3, p. 31. pagrindinis variantas tiek..., tiek; ir..., ir 4u.gif

QUOTE
Gal ne buvo naikintos, bet buvo naikinamos? g.gif

Čia reikėtų studijuot, kuo skiriasi ši raiška unsure.gif
Atsakyti
#151
QUOTE(Sophi @ 2012 02 21, 20:22)
KP2S3, p. 31. pagrindinis variantas tiek..., tiek; ir..., ir 4u.gif
Čia reikėtų studijuot, kuo skiriasi ši raiška unsure.gif

Dėkui!

įdomus architektūrine raiška ar įdomus dėl... g.gif
tapo atraminiu leidiniu g.gif
Atsakyti
#152
QUOTE(Vitalija @ 2012 02 22, 20:28)
įdomus architektūrine raiška ar įdomus dėl...  g.gif

įdomus architektūriškai smile.gif
QUOTE
tapo atraminiu leidiniu g.gif

kokia čia atrama turima galvoj g.gif
Atsakyti
#153
QUOTE(Sophi @ 2012 02 22, 20:33)
kokia čia atrama turima galvoj g.gif

Ačiū.

Tai tam tikros srities specialistų pagrindinis leidinys. Gal bent jau keisti parankiniu leidiniu ax.gif

Kaip panašiais atvejais rašyti klausimus
Būtina atsakyti į tris pagrindinius klausimus: ar <...>? koks yra <...>? kokias teises turi <...>? Kol kas taip pataisiau, bet nežinau, ar tinkamai ax.gif Buvo kiekvienas klausimas kabutėse ir didžiąja.

ar esama pakankamo pagrindo teigti, kad (= yra pagrįstos priežastys teigti, kad? g.gif); yra pagrindas kalbėti apie <...>.
Man kanceliariškai skamba, bet http://www.vlkk.lt/ rašoma, kad turėti pagrindą (pagrindo) vartotina, taip pat KKP, tad gal ir čia nebūtina keisti g.gif Tik tą pakankamo trinti.

turi sąlyčio taškus su <...> (= turi sąsajų su? yra glaudžiai susijusi su? g.gif).

Vietininkas mokyme vngt.? (vartojama pasaulėžiūros, teorijos prasme)

Kaip vertintinas vksm. pasitelkti? Nelabai ką randu, bet, man rodos, pasitelkti metodus, medžiagą, archyvinius šaltinius tikrai netinka.
Atsakyti
#154
Sveikos,

QUOTE(Sophi @ 2012 02 18, 14:41)
Koks visas sakinys?


Čia apie tą kontrastą. Šis interjeras - kontrastas minimalizmui. Rašyčiau "minimalizmo kontrastas", tik galvoju, ar naudininkas būtų klaida, ar ne? g.gif

QUOTE(rugiu_gele @ 2012 02 21, 14:45)
ar visur griežtai profsąjungas reikia keisti profesinėmis sąjungomis?


Nereik schmoll.gif
QUOTE(rugiu_gele @ 2012 02 21, 14:45)
Ir ar reikėtų keisti tokius dalykus:
Pirma reikia išsiurbti kambarį, o tada nuvalyti dulkes.

Nekeisčiau. "Pirma" čia tinka. Tik po "tada" dar dėčiau brūkšnį.

QUOTE(Vitalija @ 2012 02 23, 20:54)
1. Tai tam tikros srities specialistų pagrindinis leidinys. Gal bent jau keisti parankiniu leidiniu ax.gif

2. Kaip panašiais atvejais rašyti klausimus
Būtina atsakyti į tris pagrindinius klausimus: ar <...>? koks yra <...>? kokias teises turi <...>? Kol kas taip pataisiau, bet nežinau, ar tinkamai ax.gif Buvo kiekvienas klausimas kabutėse ir didžiąja.

3. ar esama pakankamo pagrindo teigti, kad (= yra pagrįstos priežastys teigti, kad? g.gif); yra pagrindas kalbėti apie <...>.


4. turi sąlyčio taškus su <...> (= turi sąsajų su? yra glaudžiai susijusi su? g.gif).

5. Vietininkas mokyme vngt.? (vartojama pasaulėžiūros, teorijos prasme)

6. Kaip vertintinas vksm. pasitelkti? Nelabai ką randu, bet, man rodos, pasitelkti metodus, medžiagą, archyvinius šaltinius tikrai netinka.


Parašysiu, kaip daryčiau aš.
1. Nekeisčiau. Kiek žinau, "pagrindinis leidinys" - gerai.
2. Štai čia suabejojau, bet po klaustuko rašyčiau didžiąja. Tik tada po dvitaškio kaip? O jei taip? Būtina atsakyti į tris pagrindinius klausimus: ar <...>; koks yra <...>; kokias teises turi <...>?
3. Rašyčiau "ar yra pagrindo".
4."Turi sąlyčio taškų".
5. g.gif "Vietininkas vartotinas veiksmo, veiklos ar būsenos reiškimosi sričiai reikšti." Taip išeina, kad gerai?
6. Palikčiau. Tarkim, pasitelkiama tam tikra medžiaga situacijai išsiaiškinti...
Atsakyti
#155
Sveikos gyvos 4u.gif

Užsukau patarimo: ar apibūdinant formą raidėmis, pvz., V formos iškirptė, reikia tą raidę išskirti kabutėmis?
Atsakyti
#156
QUOTE(Grim @ 2012 02 24, 12:46)
1. Nekeisčiau. Kiek žinau, "pagrindinis leidinys" - gerai.
Dabar tekste yra atraminis mirksiukas.gif

Ačiū!

Tiek prieštaraujantys minėtų įstatymų priėmimui, tiek palaikantys šiuos įstatymus <....> (= prieštaraujantys dėl minėtų įstatymų? prieštaraujantys minėtiems įstatymams? g.gif). Pagal KPP lyg ir abejaip galima.

sprendimų priėmimo kriterijumi [jis] gali būti tik iš dalies. Gal gerai Įnag.? Iš dalies rodo išlygą, tad gal nenuolatinis būvis?
Atsakyti