Atsakysiu papunkčiui:
1. O kodėl jam gyventi su ta antra? Ir dar ilgai Gal jam trečios - ketvirtos - penktos - šeštos reikia?
2. Kodėl nevykėliui? Nėvykėlius PALIEKA, numeta kaip skudurėlius, o jei žmogus laksto paskui moteris - tai čia nevykėlis? Gal jo toks gyvenimo stilius?
3. Sutinku. Miela Germante, žinok ir laimės supratimas yra absoliučiai skirtingas: tai, kas galbūt Tau yra LAIMĖ, kitam sukelia tik juoką, lygiai taip pat kaip ir galbūt tau tai nepriimtina, kas kitam atrodo idealu.
4. Tai yra nuomonė. Galbūt mano nuomonė nuskambėjo kategoriškai, bet čia tik forumas.

O šiaip tuo aprašytuoju atveju tikrai mergaitės gaila

tai vadinas ta pirma, antra, trecia ir visos kitos yra kaltos, kad kazkokiam lodoriui sestos reikia?
o as ta mergaite zaviuosi, ji stipri asmenybe.

ji numezgė tau megztinį su šešiom rankovėm, kad stipriau apkabintum
D. Čepauskaitė

Taigi, tavo teisybe. Cia tik forumas. Ir cia buvo TIK TAVO nuomone ir nereiskia, kad pagal tavo nuomone viskas ir klostosi. O tu ta savo nuomone issakai taip, kad atrodo gyvenime kitaip ir buti negali. O dar ir kaip gali.
Beje, sakydama, kad zmones skirtingi, neturejau omenyje to, kaip kam suprantama laimes savoka. Neminejau nieko apie laime, kiek prisimenu. Sakydama, kad visi zmones yra skirtingi, norejau pabrezti tai, kad skirtingose situacijose, skirtingi zmones ir elgiasi skirtingai. O ne BUTENT taip, kaip TU galvoji.

Tai kaip tau atrodo, del kieno kaltes pirmoji ir antroji santuokos isiro, jei vyrui prireike antros, trecios, ketvirtos, pagaliau penktos ir sestos.

Jei vyras namuose negauna to, ko trokshta- ieshko kitur. Tai visishkai elementaru ir suprantama. Netgi pateisinama. Todel kvaila aishkinti, kad del to kaltas TIK vyras. Lygiai tiek pat kalta ir moteris, jei nebando suzhinoti artimo zhmogaus svajoniu, lukesciu.

Jo toks stilius
Tik vat žmogus turi pasakyt, kad yra lovelasas, o ne žadėti amžiną meilę.
Aš - už bliadavojimą, bet civilizuotą, nekuriant kažkokių iliuzijų.

Nors man kiekvienos iš jų asmeniškai gaila, bet toks likimas

Nors...patikėk, pilna ir moterų tokių. Neseniai kalbėjausi IRC su viena moterim, senokai pažįstami, žinau jos istoriją. Liūdna ta istorija: buvo gražuolė, ištekėjo už gerokai jaunesnio verslininko, ir po 2 gimdymų pasikeitus figūrai vyras ją metė. Išėjo pas kitą. Maža to - dar paliko be pajamų. Pusę metų juodai liūdėjusi, gyvanašlelė pamažėle atsigavo, susirado vieną - kitą draugužį. Dabar turi draugą - vedusį vyriškį, slapta susitikinėja. Paklausiau: kaip jautiesi, pasinaudodama SVETIMU vyru iš SVETIMOS šeimos atitrauktu? Atsakymas: ot, matot, jinai jam šiokia - anokia, jai ne visoks seksas priimtinas, o vat man visur patinka, vienu žodeliu tariant pati kalta, kad vyras laksto.

Štai jums ir logika

O jei moteris kazko negauna? Irgi is karto lekia? Ar stengiasi pirmiausia tarpusavyje spresti problema, pradziai bent jau pasikalbant apie savo poreikius ir t.t. Santykiai yra kuriami abieju zmoniu, o ne tik vieno (pagal tave moters) bandant atspeti kokie gi kito poreikiai... Idomu kiek tokie vyrai pasidomi savo moteru poreikiais, svajonemis ir lukesciais.

As uz lygybe seimoje ir jei jau sukurta seima, pirmiausia reikia stengtis ja islaikyti, issakyti savo poreikius ir lukescius, o ne lekti pirmai progai pasitaikius i sona, motyvuojant tuo kad jo lukesciu nesuzinojo.

Voveriukas yra vyriskis ir mato viska daugiau tik is vyriskos puses. Kai seimoj vyrui blogai ir jis lekia i sona, uzuot bandes situacija pagerinti, tai viskas ir kalta moteris. Va kai kokia moterele forume padejuoja, kad nori skirtis, nes negerai su vyru, tai tada irgi ji kalta. Vienu zodziu, moterys visada kaltos Koks ten pala prancuzu posakis? Ieskokit moters? Ar kaip ten?
Butu idomu, jei forume daugiau vyru dalyvautu. Tada pamatytume, ar visi lietuviai vyrai taip masto. Garantija duodu, kad dauguma