Tema apie lieknėjimą ir laimę

beje - žalčiai irgi. net ne žinduoliai.

Jetus, juk tiek badauti negalima, jis durnuolis, ne sveikuolis, atleisk jau man, bet...
Papildyta:

Žmonės mielai ryja saldumynus ir? Tai sveika?
Papildyta:
Norit papasakosiu apie vieną veganą? Žinot kas jis? Paukštienos fabrikų koncernų vadovas Likimo ironija, tiesa?

Gal.
O čia ne fanatiškai skamba?

Tai čia ne naujiena tokie dalykai, visi žino, kokie brudai slepiasi parduotuvinėje mėsoje. Jūs man geriau parodykit kokį vegetarą, kuris nevalgo savo užaugintos vištos ar jaučio Kalbat apie mėsą, kaip apie blogį savaime, o bet tačiau, naminė mėsa nėra joks nuodas, jei gyvulys nešertas kombikormais, o mėsa nėra perverdama/perkepama

Tai kalba buvo ne apie sveikatą šiuo atveju, o apie tai, kad JOKS žinduolis, o juolab kitas gyvūnas (Karusės minėti žalčiai) pieną ratu apeis, ibo tai nuodas. O štai neapeina.

Ne, jokios likimo ironijos nematau, tiesiog pasirinkimą.
Atsakydama galėčiau informuoti, kad mano "jogos klasiokas" , sveikuolis, praktikuojantis šviežiavalgystę ir vegetarizmą iškrito iš klumpių su rimtom sveikatos problemom. Irgi galėtų būti likimo ironija, tiesa? Betgi mat tai gali būt ir dėl kitų priežasčių? Nes maitinasi gi sveikai be nitratų ir organiškai ne mėnesį ir ne metus, tai faktiškai, anot Jūsų, jis neturėtų niekuo sirgti?

Geria zinduoliai tie piena, jei tik galimybe prieiti turi
Stirnas mes vaikem, karvems tesmenis Ichtiolu tepem, nes tiesiog buriai SUAUGUSIU stirnu per vasaros karscius ateidavo i ganyklas karves zisti Dar kad butu stirniukai kokie, bent nepikta, bet kai suaugusios stirnos tingedavo iki ezero nueiti, o su pasimegavimu karves iszindzia, tai
Kiaules ukininkai nuseria su bulvem, miltais ir rugpieniu/isrugom/pasukom, matytumet, kaip puola besotes, net apsiputojusios, o taip maitintu kiauliu mesa labai skani
As tikrai nezinau zinduolio, kuris nemegtu ir negertu pieno, jei tik yra galimybe
Dabar apie blogaji baltyma kazeina, kuris, neva, skatina vezio atsiradima. Virinant piena, ji pasterizuojant(tetrapako variantas) kazeinas susiskaldo i nekenksmingus darinius, taip kad drasiai dalima vartoti ta piena virinta, jokio vezio jis neissaukia
Ir daug zinduoliu yra melziama: na karves, ozkos jau suprantama, bet melziamos avys, gaminamas puikus produktas-brinzos suris, melziamos kumeles, labai neiprasto skonio yra kumysas-raugintas kumeles pienas, buivoles(mozarelos suriai), siltuose krastuose melziamos lamos ir kupranugares, zodziu, praktiskai visi zinduoliai, didesni uz gera vilkini suni yra melziami.

Na o kalbant apie turtinga maisto pramone, tai sutinku, bizni daro ji, oho, koki. Bet ne is naturaliu maisto produktu, kurie atskiri savaime yra labai sveiki ir reikalingi, tiek pienas, tiek mesa, tiek darzoves, bet is MAISTO PRIEDU, E pavidalu. Butent jie sukrauna milijoninius turtus magnatams, butent jie sukelia vezinius susirgimus. Kovoti reiktu pries juos, nes maisto produktui nereikia nei dazu, nei kvapikliu, nei skonio stipriklio, darzovems nereikia pesticidu. Valgykite i sveikata naturalius ir grynus produktus is ukininku nusipirke-ir nereiks sirgti.

Dar kartą pakartosiu Nemanau, kad save laikantis sveikuoliu ar kitokiu -uoliu nesirgs. Pasaulis mūsų apvalus ir labai platus. Aš nesutinku su mintimi, kad žmogus turi valgyti tai, kokioje klimato juostoje jis gimė ir ką randa apie savo 500 km spinduliu. Man tai absoliuti nesąmonė, nes tuomet turėjo masiškai ir greitai išmirti tie, kurie emigruoja nuo savo gimimo vietos kartais per pusę gaublio ar daugiau. Todėl, jeigu suprantate kur link lenkiu, mano nuomone, žmogui iki tos absoliučiai pilnos darnos organizme reikia labai daug įvairaus gamtoje esančio gėrio. Kiek tai žmonių gali pasiekti, gauti, nuolat išragauti? Turbūt tik didžiausios super žvaigždės (nes tai pinigai), jei jie to siekia apskritai ir taip sureikšmina maistą.
Visi kiti mano nuomone tik bando, vieniems pavyksta labiau, kitiems mažiau. O apie tuos, kurie net nebando ir aiškina kaip jiems gerai tik mūsų mėsos, batonai, kefyrai, varškės, bulvės ir pomidorai, aš net nekalbu, nes neturiu ką pasakyti. Jie tik palaiko gyvybę, o ne sveikatinasi ir mąsto apie savo gyvybines jėgas ir galias.
Galite nesutikti, pabrėžiu - aš taip manau.

O aš tikiu, ir ne todėl, kad organizmas nepriima kitokio maisto, o dėl to kitokio maisto tiekimo- transportavimo, sandėliavimo, apdorojimų. Nekalbame apie konservuotus, sūdytus produktus, o apie būtent šviežią maistą. Ar galima lyginti visiškai prinokusius obuolį ar slyvą, nuskintą nuo medžio, ar pusžalius dujomis nokintus ar cheminiais priedais apdorotus vaisius, kad jie neprarastų prekinės išvaizdos atskraidinti iš svetur ir dar galėtų prabūti tiekėjo ir pirkėjo sandėliuose, kol pasieks galutinį vartotoją. Kad ir riešutai ar džiovinti vaisiai- vietoje auginami ar atvežti iš kitur konteineriuose, kur dujų šaškėmis iš pradžių išmarinami visokie kirmėliukai? Egzotika neblogai ir smagiai gali paįvairinti gyvenimą, tačiau:
1. Atvežtiniai vaisiai ar daržovės nebus tokie skanūs ir vertingi, nei vietoje užaugę vaisiai. Patikėkite- mangai čarba ananasai čia ir ten, kur jie natūraliai auga, tikrai skiriasi skonio savybėmis.
2. Vietoje augantys daržovės ir vaisiai dažniausiai būna mažiau apdoroti įvairiom medžiagom, padedančiom išlaikyti prekinę išvazidą ar apsaugoti nuo natūralių irimo proceso
3. Iki galo sunokę šviežiai nuskinti vaisai, manau tikrai ir vitaminais ir mineralais ir ląčsteliena yra pranašesni nei pusžaliai nuskinti ir vėliau sunokinti vaisiai ar daržovės.

Čia tokia mano durna nuomonė

Čia sutinku. Tai iš to ir peršasi išvada, kad mums sunku ir mūsų sveikuoliai man nėra tas idealusis pavyzdys ir nemanau, kad jie visi virš 100 perkops ar nežils ir liuks atrodys. Tam aš ir paminėjau super žvaigždes, galimybes ir t.t.
Ir dar vienas dalykas. Naudinga žmogui ne vien tik tai, nuo ko labai sotu ir kraunamas skrandis. Yra dar ir kitokio super maisto, kuris tinkamai paruoštas gali būti nuperkamas visoje planetoje. Tai vat klausimas kiek kas jo vartoja ir save sveikuoliu laiko.
Čia labai slidžios temos, todėl ir sunku jomis bendrauti, daug nesusipratimų ir t.t.
Bet labai džiaugiuosi, kad čia nėra didelių pykčių, pajuokų ar pašaipų. Taip ir toliau

del Hmmm pareikstos nuomones - dekui, kad ja isreiskei.
Nera taip, kad as aklai atmetu kitas visas teorijas.
is tiesu, man paciai nepatinka sumaistis medicinoje. jei vieni teigia, kad mesa jiems gerai (paleo kryptis), ir jei raw veganai teigia, kad jiems gerai, ir tik taip jiems isnyko visos ligos - ka ir besakyti, neturiu as atsakymo i si klausima, todel ir nervina tas faktas, kad turi viena gyvenima ir viska turi isbandyti pats.
visgi noriu remtis kuo labiau mokslu, pliku mokslu, ne rinkodara ar verslu - ir prisimenu vis ta indijoj atlikta eksperimenta kuomet kaliniai maitinami buvo mesa , vien mesa, 30dienu, ir mire. jie tikrai nebutu mire, jei butu mite gyvu maistu, kad ir darzoves, vien tas faktas, kad virtas maistas yra negyvas, daugka pasako ir apdorojant ji zusta ne vien fermentai, bet ir visokie kitokie geriai. darzoves valgydamas menesi gali sukusti sulysti, bet tikrai nemirti. jei turejei ansvorio, net susvyteti gali. (aisku, vien darzovemis visa gyvenima! maitintis butu beprotybe). bet faktas tas kad per menesi nuo augalu nemirsi. o vat nuo mesos, vien virtos ir ne gramo! gyvo maisto - emei ir mirei.
cia nelabai vykes ir krastutinis pavyzdys.
velgi, dar man svarbu, kad atitiktu mano moralines vertybes - todel tikrai netikiu naivia, kad kas nors cia gali tapti per prievarta moraliais veganais, diskusijoj to net nesiekiau.
del to verslo. na juk ir augalines mitybos gydytojai jei leidzia knygas sekmingai ir jiems sekasi, ju vardas plinta - kodel ziureti juodai? ar jie turi buti apsepe, be masinu ir vaikscioti basomis, jei jau yra idealistai?
del sezoininiu darzoviu. pritariu faktui, kad vertingiausios auga 300-500km spinduliu aplink, bet tikrai zmogui reikia to ivairaus maisto is visur, ir kuo ivairesnio, nes nykstant dirovezmiui bei ji visaip tresiant, ir ta pati morka nebus ta morka, kuria valgem pries 20metu.
tikrai nelaikaua augalines mitybos panaceja, tikrai kazkada naturaliai numirs visi, net ir sveikuolei. (beje, kaip idomu, kazkur skaiciau reportaza, kad viena azijos moteris, virs 114m, tiesiog nustojo.."senti", kaip mokslininkai istyre. gyvena, juda, ir niekas nebevyksta joje, jokie degeneraciniai procesai...numirs nebent nuo nelaimingo atsitikimo ).
siaip reiktu galbut paprasyt moderatoriu, kad istrintu visas mintis ne i tema.
norejau isrutulioti paprasta mokslu paremta minti, kad svori galima kontroliuoti ne dietomis, o proporcngai valgant kuo daugiau augalinio maisto iki 70proc, visa kita, kaip kas nori, gyvuninis ar slamstinis isvis - bet tokiame santykyje nenormalus svoris neturetu augti. toks principas. darzoves ir vaisiai pats pagrindas, o ne duona, kvieciai, kaip paisoma mitybos grandinese.
taip pat vanduo vanduo vanduo. nustebsit, bet keletas mano pazistamu nera gere vandens!!! per savo gyvenima. niekad! arbata, kava, gazas, vzalioji.sriubos.
ilgainiui kaip iranieciu gydytojas Batmanghelidj raso, toks organizmas isvis praranda sugebejima justi troskuli, kad yra labai pavojingas dalykas.
ir gerti vandeni tik tada, kai mirtinai nori - negerai, nes tuomet jau esi dehidrataves. organizmas jau yra netekes iki 800ml , o jo vis tiek nesugersi tiek, maza stikline ar dvi. ir taip nuolat.

elementarno Vatson - jiems stigo angliavandenių. jei būtų gavę tarkime ir virtų ryžių ar makaronų - trys mėnesiai be vitaminų - išgyventų ramiai.


Apie gudriąsias bezdžiones ir iškrypusius žmones.
Teisingai, žmonės pradėję virti ir kepti maistą - pradėjo gauti lengviau įsisavinamų baltymų, itogo - pradėjo greičiau vystytis ir sava smegeninė. pasėka - apsunkęs gimdymas.
nu tikras iškrypimas didelė galva.

nezinau, karusia, nezinau. ir ligos chroniskos jau nuo 10m stabiliai, ar ne. mano dvieju draugiu dukros - su rinkemis, nejuokauju, 10 ir 11m. ar normalu? su rinkemis prie sonu, ne siaip riebaliuku... valgo "viska ir su saiku".