QUOTE(tutele @ 2014 03 23, 16:05)
Jei butu tik pramogine literatura paaugliams, pretenziju netureciau.

Mane sokiruoja, kad aprasyta tema -
zaidynes, kuriose
vaikai turi zudyti is bado - pateikiama, kaip literatura paaugliams ir apskritai kaip literatura.
Mane labiau šokiruoja tai,kas vyksta ne išgalvotose knygose,juo labiau su fantastinėm išmonėm,o realiame pasaulyje.Žudo ir tikrovėje vaikai,ir net ne iš bado.Jau apie patyčias net nekalbu...Gyvenimas baisesnis už žiauriausią knygą,deja

.
Man net smalsu pasidarė

Mergės,savo vaikams renkat ar rinkot knygas,kurias jiems skaityt galima,o kurių ne ?Čia jau paaugusiems,ne darželinio amžiaus
QUOTE(saintlina @ 2014 03 23, 22:01)
skaitai ir fantastiką?

Ir kaip?
Viską skaitau. Tiek rimtą,tiek
fui 
Pagal nuotaiką,pagal metų laiką ar mėnulio įtaką.Tik
Ulisui nepriaugau...Ai,dar su
O. Pamuk sunku.Ir su
E.L.James...
Nieko,užkabino

.Iš pradžių maniau,kad
Perėja geresnė, dabar jau ir su tuo peraugusiu Hariu Poteriu įdomu,kaip ten kas bus

Tik niekaip su tais jų pinigais nesusigaudau,kokios jų realios vertės

Kiek jotų sudaro talentą,pvz.
Tęsinius turiu susižvejojusi,bet pavarčiau J.M.Coetzee
Barbarų belaukiant...Ir panašu,kad vartysiu iki galo
QUOTE(saintlina @ 2014 03 23, 22:44)
mano subjektyvia nuomone, šiuo atveju filmas nėra geresnis. Na, gal lygiavertis
Nors aš filmą žiūrėjau n metų praėjus po to, kai knygą skaičiau..

Vienas kitą papildo.Aš irgi knygą jau primiršusi buvau,kai žiūrėjau filmą.