Ar verta gyventi kartu iki vestuvių?

Aš manau, kad žmones sukūrė Dievas, tačiau yra žmonių, kurie mano, kad netyčia išsivystė iš beždžionės ir turi tik kūną. Būdama tolerantiška aš palieku teisę jiems taip manyti ir tvirtinu, kad tokie nuodėmės nedaro, nas nežino, kas yra nuodėmė (lygiai, kaip ir gyvūnai). Nesuprantu, kodėl taip jautriai sureagavote į savo nuomonės patvirtinimą?
Šv. Marija nenužengė iš dangaus, o gimė iš Joakimo ir Onos (čia, kad kitąkart nepasirodytumėt tokia neišprususi).
3. Biologijos vadovėlius skaičiau. Jeigu tu nematai užsakovo, nebūtinai ir kiti, turintys didesnį įžvalgumą, to turi nepastebėti. Ar tu įsitikinusi, kad tėvai neprivalo vaikų auklėti ir už juos geriau tai padarys kažkas kitas? Jaučiu pareigą formuoti savo vaikų pasaulėžiūrą pasiremdama man priimtinais autoritetais, literatūra ir savo pavyzdžiu, o galiausiai jie patys pasirinks, kas jiems pasirodys teisinga.
4. Jei tau Biblija terra inkognita, reikėjo taip ir sakyti. Santuokoje fizinis sutuoktinių suartėjimas tampa jų dvasinės bendrystės ženklu, jie išreiškia ir stiprina abipusį savęs dovanojimą. Seksualumas yra džiaugsmo ir malonumo šaltinis, kurio tikslas pačių sutuoktinių gėris ir gyvybės perdavimas. Tų dviejų santuokos prasmių negalima atskirti, nesutrikdant dvasinio sutuoktinių gyvenimo ir nekeliant pavojaus pačiai santuokai ir šeimos ateičiai.


Šaunu, kad turėjote neblogą etikos mokytoją, nes ją dažniausiai dėsto persikvalifikavę pionierių vadovai ir rusistai, taigi didelio profesionalumo iš jų nesitikiu . Be to, manau, kad su filosofija nuodugniai susipažinti mano vaikai galės studijuodami universitetuose, nes, kiek suprantu, ši disciplina įeina į bendrauniversitetinį išsilavinimą, nepaisant kokią specialybę studijuoji.


Į Jūsų pastabą lyg ir atsakiau aukščiau - ne aš suskirsčiau, jie patys susiskirstė ir vis niekaip negali apsispręsti, ar nori būti Dievo vaikais, ar gyvūnų evoliucijos rezultatu, be jokio Dievo įsikišimo. Aš tai tikiu, kad visi turi sielą ir yra Dievo vaikai, o jie netiki. Priešingai, negu kai kam pasirodė, neturiu noro piršti savo nuomonę, bet turiu norą (ir manau teisę ) ją išsakyti. Ar čia kitaip manančioms yra ribojamas pasisakymų skaičius?

DKNight, tai rodo, kad jos visiškai nepažįsti.

Man tai atrodo, kad yra poru kurios savo santykius iskart nori statyti i remus t.y., skuba susituokti. Yra kitos poros, kurios mieliau kuria santykius ir tik tada stato juos i remus. Juk dailininkas irgi pirma nupiesia paveiksla ir tik tada paziurejas ar jis tikrai tobulas parenka jam remus, o juk buna tobulu paveikslu kuriems net remeliai nereikalingi.
As manau, kad daug vertingesni santykiai pradeti nuosirdziai abieju zmoniu noru, laisva valia kurti ir mokintis, negu tu kurie pradeda kurti juos suspaude i remus ir daug daro nenuosirdziai bet del to, kad yra pazadas ir nesalygiskas normu taisykliu laikymasis. As manau, kad laimes kurimui gali buti lauzomos visos taisykles, kol jos nekenkia kazkam kitam. Ir nuosirdziai manau, kad gyvendama kartu su su savo busimu vyru tikrai nekenkiu Dievui.
Papildyta:

1. O as manau jeigu jau labai tiki ir toks dievobaimingas esi tai nesunku tada susilaikyti ir vienoj lovoj gulint. Tai va fakto, kad stipriai tikintintieji gyvenentys pagal visas primestas taisykles, nepaneigsit kad esat bailiai bijantys realaus pasaulio.

2. Oj Una Li pasirodo prastai biblija ismanot, juk tokia sventa dediesi ir nezinai, kad butent Dievas zmones vadina savo avelemis TAi ko dabar taip isizeidei tau kaip avies apibudintai moteriai tai turejo but kaip komplimentas
O as jeigu nezinojai su savo vyru apsigyenau ne del mados ir ne del sekso, siu dalyku galima vaikytis ir negyvenant kartu Man apsigyventi kartu buvo daug svarbesniu priezasciu, bet deja bukai avelei tokiu dalyku nesuprasti tai ir nebevargsiu beaiskindama

va cia tai suprantu, kad yra atsakymas - normalus, be jokiu savo nuomones kisimu. Su argumentu, kad butent taip jus su savo vyru suprantate tikejima, o ne tai kaip Una Li, pasako, kad kaip yra parasyta Biblijoje, tai yra tiesa, ir viskas, taskas. Nei pirmyn nei atgal Tokie atsakymai, bent nesukelia niekieko pasipiktinimu kaip Jusu, galima ir diskutuoti. Taciau as negaliu pernesti kai tarkim Una Li ar Smalsute, viska aiskina kaip faktus.
Papildyta:


1.Katik vel papriestaravot pati sau, ar reikes man cituoti ar grisit atgal ir pati perskaitysit??
Konkreciai paraset, kad YRA ZMONIU, KURIUOS SUKURE DIEVAS, BET YRA ZMONIU, KURIE ATSIRADO IS BEZDZIONES.
2. Ar Marija is dangaus nuzenge, ar atsirado is kazko kito, manes labai nedomina. As savo isprusima sieju ne su Biblijos tyrinejimu, kai ne kai kurie, taciau aciu uz informacija.
3.Biologijos vadoveliuose, parasyta kaip atsiranda vaikai, tai kas tai gali uzsakineti??! Ar jums viskas kas susije su mokslu o ne su religijos destymu yra uzsakyta informacija, nes neparasyta Biblijoje?? Ir jus neduodate savo vaikams pasirinkimo laisves, nes destote viska kaip faktus cia mums, tai norit pasakyti, kad savo vaikams atsisedus aiskinate, kad cia tik jus taip manote, bet nesate tikra, kad tai tiesa?? Jie nezinos kas yra teisinga, nes bus girdeja tik viena tiesa, tai yra jusu
4. Kaip suprantu, jus turesite tiek vaiku, kiek Dievulis duos? Taip? Nes negalima atskirti gyvybes perdavimo nuo sexualumo skleidziancio malonuma?? Tai cia yra viena is priezasciu del ko negalima myletis iki leidimo gavimo baznycioje, o tada pasimylejus, jau tampate legaliais sutuoktiniais, bet gink Dieve myletis TIK del malonumo uzdrausta

O paskutinio isvis nesupratau, ko as nepazistu??

na įdomiai jūs čia postringaujat prisiskaičiau visko, atrodo, kad čia susiskirstė du frontai, vieni uolūs krikščioniai, kiti tiesiog krikščionis, su savais samprotavimais. tik noriu pasakyti, kad Biblija yra Šventasis Raštas, kurį parašė keturi žemėje gyvenantys asmenys, su savu supratimu apie Dievą ir Jėzų, norint ją suprasti reikia skaityti tarp eilučių, tap padėt galėtų geras kunigas. Supratus Bibliją griūną tikėjimo pamatas ir statosi naujasis... tą pasakys kiekvienas kunigas... ir tai ne mados klausimas, o moralės, kurį sprendžia kiekvienas žmogus, ar pora, kaip ir dėl gyvenimo kartu, manau, nėra čia ko teisti ar smerkti ar įrodinėti savo, nuo to protingesnis ir geresnis krikščionis nebūsi

As esu ir krikscione (nezinau, kiek galima teisti ir spresti kokio uolomo) ir normali siuolaikine mergina (na bent jau stengiuosi neperzengti normu), taigi esu visomis savo keturiomis galunemis UZ gyvenima kartu ligi vestuviu

Ten buvo atsakymas į šį tavo postą.

O dabar dar kartą pabandyk perskaityti, ką konkrečiai aš parašiau .



Pataikei į dešimtuką , kai parašiau, tai taip ir pagalvojau - nereikėjo komentuoti, juk aš džiaugiuosi, kad esu Dievo avelė, ir seku paskui Gerąjį Ganytoją, o ne paskui kiekvieną pasimaišiusi pakeliui .

Beje tikru uoliu krikscioniu siame forume nematau Argi tokie budami sitaip kitiem zmonem akis draskytu????Siaubas. Jau ta kalba apie bezdziones, tai zinot toks vaizdas, kad tie uolus krikscioniai jus tikrovej pamate primustu
Panos nu susitaikykit ir pradekit ramiai diskutuot

bet tikrai kažkokia košė čia užvirė, nuo klausimo ar verta pagyventi kartu iki vestuvių? pereita prie beždžionės išsivystymo į žmogų gerbkim vieni kitus ir kitų nuomones o apie tikėjimą ir Dievo žodžius galima aptarinėti kitame skyrelyje apie tikėjimą

Ar tik nesitaikote pasakyti, kad merginos kurios saves nelaiko tokia avim , kaip jus save laikote esa tokios tik kurios laksto paskui kiekviena sutiktaji. Norit pasakyti, kad jau jus sventa, o kitos tai kazkokios pasileideles kurios puola gyventi su bet kuriuo kelyje sutiktu vyru? As savo vyro, kaip ir manau, bet kuri kita mergina, nelaikau kazkokio kiekvieno sutikto savo kelyje, bet ne avims tokius dalykus suprasti Toks vaizdas susidare, kad jus istekejote uz Dievo, o vyras kaip ir neegzistuoja, sakyciau siuo atveju reikejo stot i vienolyna o ne uz vyro tuoktis, juk jis tik zmogus, o jus sekate tik Dievu o ne savo kelyje sutiktu zmogum Ar tik nepadarete klaidos

Sveikutės. Labai patiko Otina ir Indrosele minys.

Apie dvasingumą, Bibliją ir tikėjimą į Dievą.

Šiaip man labai įdomiai skamba, kad tas, kuris nėra krikščionis yra netikintis į Dievą.

Įdomus manipuliavimas Biblija. Na Biblija, tai toks Dievo kūrinys, nors ir žmogaus parašytas, kaip teisingai viena iš merginų pastebėjo, kas ją beskaitytų, kiekvienas joje randa savo. Todėl, savo asmeninį Biblijos suvokimą, ir jos interpretaciją nereikia painioti su visuotina tiesa, ir pateikti, kaip nepaneigiamą faktą. Jau nekalbu apie Katekizmą, kuris yra greitas, suvirškintas maistas, greitam naudojimui. Labai tendencingas.

Na išgirtojoje krikščionybėje buvo laikai, kai buvo išduodama bulė, kuri atleisdavo krikščioniui nuodėmes esamas ir būsimas. Taigi, Biblija interpretuojama, taip kaip patinka, net bažnyčios viršūnėlių. Oi daug krikščionys, aklame savo tikėjime malkų priskaldė, tai ne jau visa tai ėjo iš Dievo... Ne brangučiai...

Kiekvienas turime savo tikėjimą, net ateistas tiki, kad Dievo nėra. Ir šiaip, man keista darosi, kodėl žmonės galvoja, jog asmenys, turintys kitą pasaulėžiūrą, nei tikintieji, yra amoralūs. Kuo remiantis, kad negalvoja taip kaip jus...

Man baisiau dvasinė išdavystė, nei fizinė, o apie dvasinę niekas nekalbėjo, tarkim fizinės išdavystės, kaip ir nėra, o lovoje mylisi trise. Tai nuodėmė ar kas? Tokio kaip ir fakto nėra, bet negali paneigti, kad žmogus viduje neištikimas, kad mylėdamasis su sutuoktiniu įsivaizduoja kitą žmogų. Ši metamorfozė yra žmogiška, su gyvuliu nieko bendro neturi, tik žmonės tokius fokusus sugeba. Taigi, o kaip krikščionys sprendžia tokius dalykus...

Jei rimtai, žmogus yra asmenybė, ir jam nereikia, viešai, specialiai demonstruoti savo norus, ketinimus, pasiryžimą. Manyčiau, svarbiausia žmoguje, ne demonstruoti, o laikytis duotų įsipareigojimų. Tikiu, kad nepraktikuojantis visuotinai pripažintą tikėjimą žmogus gali būti moralus. Tam, kad būti moraliam, nereikia bijoti, ar suvokimo, kas yra nuodėmės, pakanka, kad jame išugdyta sąžinė, o sąžinė, tai ne baimė, kuri yra gyvuliškas jausmas, ir kaip tik baimė valdo gyvulius.

jei kita nusekė paskui pasimaišiusį pakeliui, dar nereiškia, kad ji blogesnis ir mažiau doresnis žmogus negu Jūs. kažkodėl ir gyvenime mano sutikti uolūs tikintieji labai linkę susireikšminti.

o dėl orangutangų ar ko ten rašėte va taip ir ne kitaip:
[QUOTE] Jūs visiškai teisi - yra žmonių, kuriuos sutvėrė Dievas, ir yra kilusių iš beždžionės. [QUOTE]
127 postas, kadangi nepažymėjot, jog tai citata iš kažkur, reiškia, tai Jūsų suskirstymas.

Puikios mintys