
QUOTE(Forget @ 2010 08 30, 10:18)
Sugriausiu tavo teorija vienu mostu. Esu baisiai emocionali, lakios vaizduotės, vis gi meno žmogus esu, bet fantastikos būtent dėl to ir nemėgstu. Atsvaros reikia. Taip, kad man skaitomose knygose turi viskas būti baisiai logiška ir konstruktyvu. Prifantazuot aš ir pati galiu, kam man skaityt kitų fantazijas

Na jei jau is to kampo ziurint, tai visa grozine literatura yra kitu fantazijos - tik tiek kad vienos fantazijos labiau "is gyvenimo" negu kitos. Ir logikos kartais tose "gyvenimiskose"fantazijose dar labiau truksta. Esminis skirtumas, ko gero, tame, kad vienu atveju galvoji sau - taip galetu buti, o kitu atveju esi tikra, kad negaletu.
Man atrodo, kad viskas priklauso nuo to, ar skaitytojas yra linkes zaisti autoriaus sugalvota zaidima - tiesiog priimti pasiulytas taisykles ir neiprasta pasauli, neieskant jame nei logikos, nei gyvenimiskumo, nei jokiu kitu slieku. Tiesa, si ka tik iskepta mano teorija nepaaiskina, kodel yra tiek daug skaitytoju, visai nelinkusiu taip zaisti...


Frajaus "Atejuna" vakar pabaigiau, atsiliepimui dar vis kaupiuosi

