| QUOTE (Smiling_girl @ 2004 09 10, 10:19) |
nu nepykit kai kurios, bet as isimciu nematau,  turi noret abu. |
Smiling_girl, nepyk, bet amzius tikrai daug lemia. Kol tau 20 ar 25, paprasta manyti, kad
turi buti laukiamas abieju. Bet jei artejant prie 35 man reiketu rinktis ar tureti vaika net jei vyras to nelabai nori (rizikuojant netekti vyro), as visgi pasirinkciau . 
tai jei zmonai 35 ir vyras vis dar randa priezasciu nenoreti vaiko, tai tada santykiuos kazkas negerai ir cia ne amziuj esme, o tame, kiek laiko zmones yra kartu ir kiek subrende ir atsakingi vaiku atzvilgiu. As galiu surasti mljn pavyzdziu, kai zmonems daugiau nei 35 ir kurie yra kus kas maziau subrende nei kiti net ir 20. Tai aisku, kad tokie ir nenores vaiku
| QUOTE (Smiling_girl @ 2004 09 10, 12:25) |
| tai jei zmonai 35 ir vyras vis dar randa priezasciu nenoreti vaiko, tai tada santykiuos kazkas negerai ir cia ne amziuj esme, o tame, kiek laiko zmones yra kartu ir kiek subrende ir atsakingi vaiku atzvilgiu. As galiu surasti mljn pavyzdziu, kai zmonems daugiau nei 35 ir kurie yra kus kas maziau subrende nei kiti net ir 20. Tai aisku, kad tokie ir nenores vaiku |
Bet sutik, zmonos sprendimas laukti arba nelaukti, kol vyras uzsimanys vaiko, priklauso nuo jos amziaus, ane? Juk jei zmonai butu 20, tai vargu ar ji labai spirgetu rizikuoti. O as pvz. arteju prie 30 ir tikrai surizikuociau (aciu dievui, nereikes, nes maniskis nori
)...
Ir buk zmogau saziningas, pasakiau kad nebevartosiu kontraceptiku, jei nenori , tai pats saugokis, ir ka jus manot, ogi jau visus metus saugosi, ir ka padaryt. Kada vyras subresta vaikui, turbut niekada 
, tai pats saugokis, ir ka jus manot, ogi jau visus metus saugosi, ir ka padaryt. Kada vyras subresta vaikui, turbut niekada 
| QUOTE (oilylia @ 2004 09 11, 18:52) |
| Ir buk zmogau saziningas, pasakiau kad nebevartosiu kontraceptiku, jei nenori , tai pats saugokis, ir ka jus manot, ogi jau visus metus saugosi, ir ka padaryt. Kada vyras subresta vaikui, turbut niekada |
Galiu tave paguosti, kad "vyriska" apsauga (na tarkim prezervatyvai ar blogiausiu atveju nutrauktas) yra ne tokia saugi kaip KT
| QUOTE (kasiopeja @ 2004 09 10, 13:30) |
| Bet sutik, zmonos sprendimas laukti arba nelaukti, kol vyras uzsimanys vaiko, priklauso nuo jos amziaus, ane? Juk jei zmonai butu 20, tai vargu ar ji labai spirgetu rizikuoti. O as pvz. arteju prie 30 ir tikrai surizikuociau (aciu dievui, nereikes, nes maniskis nori )... |
na as turiu labai gera pavyzdi, kur moteris jau ir 40, bet ji sako taip, as ne tokia savanaude, kad vaika viena auginciau. As noriu, bet ar vaikas nori augti be tecio, dar klausimas, todel ji ir negimdo. Ir as ja labai palaikau, sorry, bet kad ir 50, bet vaikas yra ne kazkieno inoris, o dvieju zmoniu sprendimas
| QUOTE (Smiling_girl @ 2004 09 12, 14:24) |
| na as turiu labai gera pavyzdi, kur moteris jau ir 40, bet ji sako taip, as ne tokia savanaude, kad vaika viena auginciau. As noriu, bet ar vaikas nori augti be tecio, dar klausimas, todel ji ir negimdo. Ir as ja labai palaikau, sorry, bet kad ir 50, bet vaikas yra ne kazkieno inoris, o dvieju zmoniu sprendimas |
Teisingai ir as taip manau. Negi vyras turi kenteti, jei tu nori
o jis dar ne 
!
| QUOTE (Smiling_girl @ 2004 09 12, 11:24) |
| na as turiu labai gera pavyzdi, kur moteris jau ir 40, bet ji sako taip, as ne tokia savanaude, kad vaika viena auginciau. As noriu, bet ar vaikas nori augti be tecio, dar klausimas, todel ji ir negimdo. Ir as ja labai palaikau, sorry, bet kad ir 50, bet vaikas yra ne kazkieno inoris, o dvieju zmoniu sprendimas |
Smiling, nevisai sutinku su tavim, bet labai tingiu diskutuoti. Liekam su savo nuomonem, gerai?
Gal kada veliau dar "issirutuliosim"...
| QUOTE (Jaudita @ 2004 09 12, 12:14) |
| Teisingai ir as taip manau. Negi vyras turi kenteti, jei tu nori o jis dar ne ! |
o tai kodel tada moteris turi kenteti, jei ji nori, o vyras ne???
| QUOTE (Smiling_girl @ 2004 09 13, 06:54) |
| o kodel vaikas turi gyvent be vieno is tevu, jei tetis dar nenori ir del to palieka seima? |
o kas sake, kad vaikas gyvens be vieno is tevu? Jei situacija "moteris nori, vyras-ne" automatiskai visada baigtusi tuo, kad vaikas augtu be tevo, visi netyciukai turbut augtu su vienisom mamom.
Beje, net jei ir biologinis tevas nesidometu vaiku, tai neabejoju, kad protinga moteris surastu kita zmogu, kuris butu tam vaikui ne ka prastesniu tevu... Ir nereikia man aiskinti, kad tik biologiniai tevai sugeba tinkamai pasirupinti savo palikuonimi
| QUOTE (Jaudita @ 2004 09 12, 12:14) |
| Teisingai ir as taip manau. Negi vyras turi kenteti, jei tu nori o jis dar ne ! |
kazkaip keista, kad svarbiau galvoti apie vyra ir visai pamirsti savo savijauta.
isivaizduokim situacija:
moteris jau nori vaikelio ir kankinasi del to, kad vyras dar nenori, bet kaip kokia maryte melnikaite laukia, nors paciai jau nuo to noro stogas vaziuoja ir t.t...
ar gi tai gyvenimas? vyrui taip, nes vyras patekintas, nes jam nieks nesuka galvos del vaiku ir jam paciam nereikia sukti galvos del vaiku; o jo mylima moteris del to kankinasi.. jauciasi nepilnaverte ir t.t.
nu, nznau, kazkaip nei siaip, nei taip.
